Помогите определиться с выбором по определенным параметрам.

Тогда после покупки Фуджи не теряйтесь, будите первый сдесь с такой камерой, шедевры показывайте.

Купил фудж и сразу шедевры пошли... :D :D :D

У Пентакса неплохой объектив есть 18-250. Осталось вам к нему камеру подобрать. Конечно КМ будет сначала дорог. А вообще прелестный вариант. Но если не боитесь БУ - 100 или 110, а то и Самсунг будут вполне по средствам.

Цитата:

от: musubi
А я сравнивал на низких исо ,вашлюбимый панас ресницы в скопления шумов превращает,а у фуджа ресница к реснице,да и забыли пр "широкий " угол палтинника добавить! :cannabis:

Так это, настройки то какие были? Или в RAW снимали?

PS: я и не утверждаю, что панас будет лучше S100 по шумам. Но S100 уже слегка заходит в нишу ЦЗ, т.е. вопрос получается несколько сложнее.
Для примера "бесшумный" 9600, который тут очень хвалят ;)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/151756/234448.jpg
А матрица-то 2/3 не так уж сильно больше ;)

Мдя.
Поковырял разные аппараты. Результаты исследования не очень то и радуют. Мыльницы становятся все более "мыльными" :(
Уклон в минимизацию вмешательств в процесс, раздувание количества пиксилей с уменьшением физ. размеров матриц, упрощение оптики.
Грустно.
Более менее подходящие под параметры аппараты лежат в диапазоне от 12-13 тыс.руб., при этом на матрицах 1/7-1/2.33
Ближайшие соперники - FUJIFILM FinePix S100FS и PANASONIC Lumix DMC-FZ50 с разницей в 5 т.руб.
Более-менее приличные зеркалки - от 30 с хвостиком (довольно большим) т.руб. (с телевиком)
В принципе, выходит, что FUJIFILM FinePix S100FS что то среднее между мыльницей и зеркалкой. Похоже, весы, все же, начинают склоняться в ее сторону.
Нашел в и-нете несколько фоток, сделанных FUJIFILM FinePix S100FS. Сделал из них страничку. Посмотрите, что скажите о них?
http://krokoz.spb.ru/S100FS/thumb.html

Цитата:

от: Алексей2000
Для примера "бесшумный" 9600, который тут очень хвалят ;)

Похоже, судя по отзывам, фраза должна была бы быть: который тут очень "хвалят" :)

Мне больше фото с 9600 нравится - более естественное хотя и серое почему-то получилось :)

А олимпус 520-й не рассматривали? Хоть фото.ру и дороговатый магазин, дабл кит по 22,5
OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150 (в подарок карта памяти и сумка).
Не знаю, насколько качество объективов соответствует, но матрица имхо получше, чем у фуджика будет...
70-300 стоит 11,5, но это уже ЭФР 600 мм

Цитата:

от: Alex Vin

Ближайшие соперники - FUJIFILM FinePix S100FS и PANASONIC Lumix DMC-FZ50 с разницей в 5 т.руб.

про фуджи ничего плохого сказать не могу ибо не видел снимков вживую. у Lumix DMC-FZ50 видел. даже с максимального зума дрожания не заметил. по цветности все прилично было тоже. вообще если не гнаться за зумом и мегапикселями, то среди панасов Panasonic DMC-FZ50 наиболее приемлимый по цене и качеству.

Цитата:

от:alexandrd
Это был пример, который показывает, что длинный зум на мелкой матрице может оказаться по всем параметрам хуже умеренного на слегка более крупной матрице. Можно как дважы-два доказать, что весьма умеренный семикратный зум, например, Минолты А2 с матрицей 1/1,5 и ЭФР=28-200 легко достаёт по разрешению Минолту же, но Z3, c 12-кратным зумом на ЭФР=432мм.
То есть, сделав кроп на снимке с А2 на ЭФР=200 вполовину, получаем снимок не хуже, чем с Z3 на ЭФР=430мм! Но, А2 имеет ЭФР с 28мм, а Z3 - с 35!
Иначе говоря, если попробовать заменить А2 чем - либо подобным Z3 - придётся иметь ЭФР от 28мм до 432, то есть,15-кратный зум (!!). Надо ли говорить, что такой зум, да с более мелкой матрицей, по качеству А2 не конкурент? Даже 12х Z3 никак не сравнить с 7х А2!
Это вполне конкретный пример, чётко говорящий о том, что следует предпочесть меньший зум на крупной матрице большему на мелкой.

Подробнее

Не-а!

Да, кроп можно сделать - но какой величины он будет? И что вы сможете сделать с этим урезком?

То есть - абсурдно рассуждать ВООБЩЕ, без учета резолюции камеры - то есть, ТЕХ САМЫХ МЕГАПИКСЕЛЕЙ.

Цитата:

от: Alex Vin
Мдя.
Похоже, судя по отзывам, фраза должна была бы быть: который тут очень "хвалят" :)

Все равно Фудж 9600 до сих пор самый лучший фотоаппарат с несменным объективом на сегодняшний день. По параметрам сравнительной актуальности, относительной стоимости, качества фото, наворотов и размеров. За него можно выкладывать его цену, он не разочарует. В нем всего много и всего в меру. s100 дорог и тяжел, панас не лучше Фуджа, больше и дороже. Остальные конкуренты вообще курят

Цитата:

от:One of us
Все равно Фудж 9600 до сих пор самый лучший фотоаппарат с несменным объективом на сегодняшний день. По параметрам сравнительной актуальности, относительной стоимости, качества фото, наворотов и размеров. За него можно выкладывать его цену, он не разочарует. В нем всего много и всего в меру. s100 дорог и тяжел, панас не лучше Фуджа, больше и дороже. Остальные конкуренты вообще курят

Подробнее

Отсутствие стаба налагает очень большие ограничения на съемку в телеположении :? Да и объектив темноват.
Они не конкуренты - фудж заточен под широкий угол, панас - под теле... Но вот объективчик непылесосный... :) и на фудже был бы кстати

Цитата:

от:Alex Vin
Мдя.
Поковырял разные аппараты. Результаты исследования не очень то и радуют. Мыльницы становятся все более "мыльными" :(
Уклон в минимизацию вмешательств в процесс, раздувание количества пиксилей с уменьшением физ. размеров матриц, упрощение оптики.
Грустно.
Более менее подходящие под параметры аппараты лежат в диапазоне от 12-13 тыс.руб., при этом на матрицах 1/7-1/2.33
Ближайшие соперники - FUJIFILM FinePix S100FS и PANASONIC Lumix DMC-FZ50 с разницей в 5 т.руб.
Более-менее приличные зеркалки - от 30 с хвостиком (довольно большим) т.руб. (с телевиком)
В принципе, выходит, что FUJIFILM FinePix S100FS что то среднее между мыльницей и зеркалкой. Похоже, весы, все же, начинают склоняться в ее сторону.
Нашел в и-нете несколько фоток, сделанных FUJIFILM FinePix S100FS. Сделал из них страничку. Посмотрите, что скажите о них?
http://krokoz.spb.ru/S100FS/thumb.html


Похоже, судя по отзывам, фраза должна была бы быть: который тут очень "хвалят" :)

Подробнее

А чем вам Canon G9, Canon G10, Nikon P6000 не устраивают?
Да, нет ручного зума - но через день съемки вы забудите о нем. Да, кратность зума меньше 10, но резолюция так велика, что искупает это.

Берите - не пожалеете!

Я не вспомню ситуаций, когда бы на самом деле мне был нужен зум больше 200 мм)) Широкий угол куда важнее. Поэтому вопросы стаба отходят на второй план. Да, хотелось бы... но раз нет, то и бог с ним. Это уже технофилия. Есть отличный аппарат, который еще никого не разочаровал. Более того, признанный лидер по художественности снимков. Можно брать смело. А есть там стаб, нет ли - дело десятое. Фирменный фуджевские режимы:
музейной съемки,
естественного света (!мой любимый!)
chrom цветов
значат гораздо больше чем стаб

Цитата:

от:One of us
Я не вспомню ситуаций, когда бы на самом деле мне был нужен зум больше 200 мм)) Широкий угол куда важнее. Поэтому вопросы стаба отходят на второй план. Да, хотелось бы... но раз нет, то и бог с ним. Это уже технофилия. Есть отличный аппарат, который еще никого не разочаровал. Более того, признанный лидер по художественности снимков. Можно брать смело. А есть там стаб, нет ли - дело десятое. Фирменный фуджевские режимы:
музейной съемки,
естественного света (!мой любимый!)
chrom цветов
значат гораздо больше чем стаб

Подробнее

А я не вспомню случая про широкий угол ;) и стаб использую по полной. Это же все-таки индивидуально, кому что надо. И не технофилия, а реальные потребности
Насчет отсутствия разочарований - гляньте отзывы на яндексе, да и здесь была тема, где у женщины-фотографа случилась истерика от слишком высокой шумности фуджа ;)

Цитата:

от:www user
А чем вам Canon G9, Canon G10, Nikon P6000 не устраивают?
Да, нет ручного зума - но через день съемки вы забудите о нем. Да, кратность зума меньше 10, но резолюция так велика, что искупает это.

Берите - не пожалеете!

Подробнее

Однозначно!

Кэнон G9 (кликабельно - по второму клику оригинальные по 4-7мб):

[quot]OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150[/quot]Рассматривал. Но если брать тушку и телевик (про комплект из 2-х объективов я уже говорил), то будет хорошо, но ....... очень уж сердито. Перебор :)
[quot]Panasonic DMC-FZ50 наиболее приемлимый по цене и качеству. [/quot]Он один из двух, на данный момент, который рассматривается. Но что то в Питерских магазинах (у которых есть сайты) я его не нашел, что бы покрутить в руках.
[quot]Все равно Фудж 9600 до сих пор самый лучший фотоаппарат с несменным объективом на сегодняшний день.[/quot]По отзывам он довольно тормозной, да и отсутствие стаба снимает его с дистанции :) По практике с Оли765 очень его не хватало. Приходилось частенько извращаться.

[quot]А чем вам Canon G9, Canon G10, Nikon P6000 не устраивают?
Да, нет ручного зума - но через день съемки вы забудите о нем.[/quot]Прошу не путать. Ручного не зума, а фокусировки. Несколько разные вещи.

И все же. Кто ни будь раскритикует все же фото, которые выложил выше?

http://krokoz.spb.ru/S100FS/thumb.html

Не за что его критиковать... Уделает он и многие зеркалки в реальных боевых условиях. Недостаток только в том, что все равно будет хотеться поснимать на большую матрицу. Если захотите печатать большим форматом или с ГРИПом баловаться, небольшой размер матрицы все равно будет тяготить.

Цитата:

от:One of us
Не за что его критиковать... Уделает он и многие зеркалки в реальных боевых условиях. Недостаток только в том, что все равно будет хотеться поснимать на большую матрицу. Если захотите печатать большим форматом или с ГРИПом баловаться, небольшой размер матрицы все равно будет тяготить.

Подробнее

Снимки неплохие, согласен.
А чем уделает и какие зеркалки?

А почему сердито? Дабл зум кит по ЭФР немного получше фуджика 9600, зато со стабом. А стоит как S100...

[quot]Если захотите печатать большим форматом[/quot]Ну, до 24х30 он потянет легко (см. выложенные фото). Больше, да, Но, если честно, то печатал в фотолабе 15х20 с Оли765, с его 4 МПик и матрицей 1/2.33. Не замечал, что получалось что то ужасное. Думаю, что Фудж (да, в принципе и Панасоник) без проблем вытянут и больший формат, чем 24х30. Тут уж зависит от того, как фотку сам подготовишь к печати.
[quot]Дабл зум[/quot]Ключевое слово "Дабл" :)
А вот, к примеру, такой наборчик CANON EOS 450D + EF-S 18-200 IS Kit уже с большим хвостиком :)