Помогите определиться с выбором между кроп и ФФ

Цитата:

от:AlexUK
Фон размывается и на 70мм F4 и на более ш.у..
"ростовой" с размытием вхлам на 70мм, F4:

Подробнее

Это разве "вхлам"?
Так, размыло слегонца :)
Придвинуть ЗП чуть поближе и будет все резко, как на ЦМ ;)

Цитата:

от: ЮрийПетрович
Смысл не в диапазоне фокусных. В итоговой картинке. На 24-105 быстро надоест снимать всякую хрень.Его еще называют трэвел-зум. "Что вижу, то и пою"

Хм. По моему желание снимать всякую хрень совершенно не зависит от объектива, и пропадает с ростом человека как фотографа :-)

Цитата:

от: AndrewVS
Так что если широкий угол Вам не нужен, берите 24-105 на текущий кроп. Или 70-200/4ЛИС докупите к имеющемуся киту.

Сигму 50-150/2,8


«Sigma 50-150 f/2.8 + Canon D450»

Фото не моё. :)

Да я тоже рассматривал 17-40... но опять же имея громадное желание владеть ФФ, а на нем он будет супер шириком.. как то отказался от этой затеи...
В общем получается 50 на 50%.. определить лучший вариант по-прежнему трудно))
Возможно надо поподробней разобраться что мне даст ФФ.. просто может разница не окажется такой уж существенной и действительно потом придется огорчится от понесенных трат...

Это совсем грустный вариант, тут помимо отсутствия ШУ.. ещё и малая пригодность для съемки в квартире и без стаба.. и EF-S к тому же..

Ну в этом конкретном случае вхлам. А если задний план поближе,
тогда и объект съемки поменьше нужно искать и ф.р. выкручивать до 200 мм )))

[quote=Вадим АФ]Сигму 50-150/2,8

quote]

На кроп уже версия со стабом есть, только вот в рашку не везут ((
Стекло зачотное.

Цитата:

от: XLOR
Это совсем грустный вариант, тут помимо отсутствия ШУ.. ещё и малая пригодность для съемки в квартире и без стаба.. и EF-S к тому же..

Как это "грустный"?
Написано же - докупить.
У Вас ведь есть "тушка 550D, 18-55", добавите http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319 и вуаля. :D

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: AlexUK
На кроп уже версия со стабом есть, только вот в рашку не везут ((
Стекло зачотное.

Стекло (у мну) практически не слезает с камеры, (а на соньке уже со стабом).
Даже фиксы стоят на полочке и ставятся крайне редко. :)

Цитата:

от: AlexUK
Ну в этом конкретном случае вхлам. А если задний план поближе,
тогда и объект съемки поменьше нужно искать и ф.р. выкручивать до 200 мм )))

Похоже вы вхлам не видели :)
Выкручивая на 200 придется далеко отбегать, ГРИП увеличится, вхлама снова не получится. ;)

Согласен. Но я имел в виду то, что снимая на более открытой дыре чем ф4 снимки будут более привлекательными. Тут есть возможность убирать лишние вещи, типа рекламы ..амсунга и марти..и которые забивают крейсер "Аврора"

Цитата:

от: Вадим АФ
Стекло (у мну) практически не слезает с камеры, (а на соньке уже со стабом).
Даже фиксы стоят на полочке и ставятся крайне редко. :)

Да, 50-150 2.8 на кропе по задумке очень хорошая штука, у Canon аналога не будет, видмо никогда. 17-55 и все ((

Цитата:

от: MekloN
Похоже вы вхлам не видели :)
Выкручивая на 200 придется далеко отбегать, ГРИП увеличится, вхлама снова не получится. ;)

Пока не хочется закупать дешевые фиксы на кроп, что-бы потом на фф не "плюваться" на них )) Недешевые фиксы на кроп - пустой понт.

Уж лучше темные L-ки :D

Цитата:

от: AlexUK
Пока не хочется закупать дешевые фиксы на кроп, что-бы потом на фф не "плюваться" на них )) Недешевые фиксы на кроп - пустой понт.

Уж лучше темные L-ки :D

Есть своя логика :)
У меня правда немного иначе получилось, когда на кроп снимал,- завелась в хозяйстве пара хороших фиксов и очень скоро стало понятно, что заложенное в них просто жалко кастрировать кропом и давно назревающий переход на ФФ значительно ускорился и состоялся :)

Уважаемы фотографы скажите, ну что же все таки замутить?)

Замути 5ДМ2.

Цитата:

от: EvgBar
Замути 5ДМ2.

+1 :)

Продав 550D+25 руб., 5DII не замутится, к сожалению.
Дорогой он еще. Хотя кое-где по 67 руб. уже в Москве.