Помогите определиться с выбором между кроп и ФФ

Цитата:

от:AlexMilyayev
С перспективой на кропе все хорошо. Без перспективы - плохо...

Если бы Вы внимательнее читали, то обнаружили бы, что в дискуссии я обратил внимание собеседника на то, что "или два шага назад" = "изменили перспективу".

Подробнее

Оп-па! Интересный посыл!
То есть ФФ - это эталон? Именно на кропе нужно получать "такую же перспективу" как и на ФФ? А если наоборот? Если надо "придвинуть объект к ЗП"? С ФФ отходить и кропить? Дык на первопятаке и запаса разрешению не хватит даже!
P.S. На кроп нет светосильных шириков? Ну может в системе Кэнон и нет, но это ещё не вся фотоиндустрия - раз. Во-вторых на ФФ нет светосильных телевиков по умеренной цене...

Цитата:

от:Nanto
Оп-па! Интересный посыл!
То есть ФФ - это эталон? Именно на кропе нужно получать "такую же перспективу" как и на ФФ? А если наоборот? Если надо "придвинуть объект к ЗП"? С ФФ отходить и кропить? Дык на первопятаке и запаса разрешению не хватит даже!
P.S. На кроп нет светосильных шириков? Ну может в системе Кэнон и нет, но это ещё не вся фотоиндустрия - раз. Во-вторых на ФФ нет светосильных телевиков по умеренной цене...

Подробнее

На кроп есть?

Цитата:

от: Fotoborg
На кроп есть?

Конечно!
Щас придет Вадим АФ и пропиарит Сигму 50-150/2,8 :D

Цитата:

от:_ALF_
тут явно телевик (жалко екзиф потерт) ГРИП кстати огромный - метра 1.5 - 2 но в следствиии перспективы полученной большими фокусными - получаем эффект малой глубины резкости.
попробуйте размыть на 50мм (ЭФР). а еще лучше на 35. Нет смысла искать примеры, тут просто физика.

Подробнее

Пропустил, пришлось вернуться, экзиф на месте после раскрытия справа.

Все, всем удачи в определении "с выбором между кроп и ФФ" (с). :D
Цитата:

от: MekloN
Конечно!
Щас придет Вадим АФ и пропиарит Сигму 50-150/2,8 :D

Нее, кроп/ФФ тем дофига, "Сюда я больше не вернусь" (с)

Цитата:

от: Вадим АФ
Нее, кроп/ФФ тем дофига, "Сюда я больше не вернусь" (с)

Прально!
Лучше пойти дальше двигать тему, что между 600D и 5D разницы по картинке нету!

Цитата:

от: MekloN
Конечно!
Щас придет Вадим АФ и пропиарит Сигму 50-150/2,8 :D

Хорошая линза, но есть замена L 70-200/4 IS :D

Если в нашем городе аналогичный комплект в магазине стоит 94, а я свой за 75 продаю - я барыга который хочет проапгредиться или продавец который хочет проапгредиться:-)?

Цитата:

от: hatul
Хорошая линза, но есть замена L 70-200/4 IS :D

Щас ченить про разницу в цене скажут :)

Цитата:

от: MekloN
Щас ченить про разницу в цене скажут :)

Или в цвете

Цитата:

от: Nanto
Оп-па! Интересный посыл!
То есть ФФ - это эталон? Именно на кропе нужно получать "такую же перспективу" как и на ФФ? А если наоборот?
...

Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что речь идет о дискуссии с одним нашим общим знакомым, для которого 5д и 600д на выходе дадут одинаковую картинку, в которой (дискуссии) обсуждается безапеляционное заявление о том что:
Цитата:

от: Вадим АФ
...всё, что можно снять на ФФ, можно снять и на кроп, а с появлением новой матрицы от сони, и в том же качестве. :D

Именно это не совсем верное, как мне кажется, утверждение я и пытался опровергнуть... :D :D :D

Цитата:

от: hatul
Хорошая линза, но есть замена L 70-200/4 IS :D

А я пользую сигму 70-200/2.8 в общем то тож вполне доволен :-))

Ну вообщето я барыгами тут никого не называл... (я образно выразился - ибо для меня в России все барыги поскольку % заложенный в разницу в цене неадекватен)
Барыга по определению - человек, который покупает дешевле чем продает и стремиться заработать на неадекватной разнице... (билеты на футбол к примеру)..
Вы получаетесь честнейшей души человек..

Цитата:

от: XLOR
Вы получаетесь честнейшей души человек..

И я, я тоже честнейшей души! :D

И почему только в нашем городе этого не понимают:-)

Цитата:

от:XLOR
безспорно... просто не знаю как вычеслить (определить)... к примеру на моем 50/1,8 на 1,8 глубина резкости очень мала.. примерно с 2м глаза человека в этой зоне а вот дальнее плечо (если стоит боком) уже размыто...
т.е. надо прикрывать диафрагму...
вот и хочу понять как определять, что бы не делать по 5 снимков пока не поймаешь то что нужно..
P/S Не стреляйте пианиста - он играет как умеет

Подробнее

Если погуглить, то можно отыскать множество разных калькуляторов ГРИП. все они разной степени "удобности". вплоть до того что загружать на кпк и т.д... Но честно говоря пользоваться ими мне не пришлось - смысла не видел.
Проще со временем "набить" руку и уметь с высокой долей вероятности прогнозировать ГРИП.
на 50/1,8 ГРИП мала,только для близко расположенных объектов съемки. Ростовой портрет - уже ГРИП существенно больше... а например пейзаж в 30-40 метрах будет уже иметь бесконечную глубину резкости.

получается что грип напрямую зависит от расстояния до объекта... чем больше расстояние тем больше увеличивается грип...
а на малых расстояниях (лицевой портрет) ловить надо < или> диафрагмой...
Правильно я всё понял?

Цитата:

от:XLOR
получается что грип напрямую зависит от расстояния до объекта... чем больше расстояние тем больше увеличивается грип...
а на малых расстояниях (лицевой портрет) ловить надо < или> диафрагмой...
Правильно я всё понял?

Подробнее

Правильно. Поскольку даже Ваша мыльница может дать узкую ГРИП, если снимать макро (очень близко))

Это же замечательно...
Но вообще то у меня не мыльница)... всё таки 550D точно не заслуживает такого обзывательства)
Да Вы правы на макро очень близко ГРИП равна ~ 2мм

Цитата:

от:XLOR
получается что грип напрямую зависит от расстояния до объекта... чем больше расстояние тем больше увеличивается грип...
а на малых расстояниях (лицевой портрет) ловить надо < или> диафрагмой...
Правильно я всё понял?

Подробнее

угу, ну и соответственно еще от фокусного расстояния. на ширике сложнее получить малую ГРИП

Прикольно... на 13-й странице разговоров про 5Дм2 неожиданно выяснили от чего помимо прочего зависит ГРИП.
Пожалуй с ФФ вы торопитесь :)