Тема закрыта

Помогите определиться с выбором между кроп и ФФ

Всего 262 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
А что не так с перспективой на кропе? Она стала зависить от размера сенсора? Какой только белиберды не насочиняют в оправдания своих несбывшихся надежд...

Да бог с ней, с перспективой...мои надежды сбылись. У остальных либо кривые руки, либо денег не хватает. И то и другое, одинаково печально.
Re[AlexUK]:
нет я имел ввиду "расстояние" грип..
Re[XLOR]:
А своё то видение на проблему есть?
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
А что не так с перспективой на кропе? Она стала зависить от размера сенсора? Какой только белиберды не насочиняют в оправдания своих несбывшихся надежд...

При той же стекляхе и при том же размере главного объекта в кадре - да зависит и зависела всегда. Приходиться менять стекляху или зумировать по формуле ФР/1.5 или 1.6, при этих условиях ГРИП увеличивается и вместо ростового портрета получаем фото - "Я на фоне Эйфелевой башни".
Если этим не заморачиваться можно довольствоваться кропом.
Если заморачиваться, то скоро понимаешь что бюджетных светосильных шириков на кроп не существует.

Бюджет посчитайте сами: сколько стоит комплект - кроп + ЭФР "24 или 35"+50+"85 или 135" с дыркой светлее 2,0 и комплект ФФ(можно б/у) с тем же набором фокусных с учетом ЭФР.
За качество сигнала с матрицы и постобработку промолчу.
:)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
А что не так с перспективой на кропе? Она стала зависить от размера сенсора? Какой только белиберды не насочиняют в оправдания своих несбывшихся надежд...

С перспективой на кропе все хорошо. Без перспективы - плохо...

Если бы Вы внимательнее читали, то обнаружили бы, что в дискуссии я обратил внимание собеседника на то, что "или два шага назад" = "изменили перспективу".
Re[EvgBar]:
безспорно... просто не знаю как вычеслить (определить)... к примеру на моем 50/1,8 на 1,8 глубина резкости очень мала.. примерно с 2м глаза человека в этой зоне а вот дальнее плечо (если стоит боком) уже размыто...
т.е. надо прикрывать диафрагму...
вот и хочу понять как определять, что бы не делать по 5 снимков пока не поймаешь то что нужно..
P/S Не стреляйте пианиста - он играет как умеет
Re[Timurzyan]:
Цитата:

от:Timurzyan

Ну спросил человек. Ну посоветовали ФФ? Он сомневается...че его дальше то сгибать. Когда допрет зачем ему ентот фф, купит и советоваться ни с кем не будет. А так это очередная пиздълка на 40 страниц

Подробнее

Ну а форум то зачем? Попиздъть то тож нужно всяко :D

Я вот тож ща на пороге перепутье. Не - ну то есть я какбэ понимаю что ФФ лучша, и хочу его. Но мани мани мани, а бюджет млолдой семьи с малым ребятёнком. Тока вот "продать ФСЁ и фф + 50 1.8" всё таки не понимаю тож. В конце концов без оптики фотег он тож вторичен. Такшта свои 24-105 и 70-200 никуда отдавать не хочу. А 30ка моя совсем древняя и боевая - так что менять надо
Re[Отец Антоний]:
замечу что продавать мне только 550D + 18-55... ну плюс сумка.. я бы не назвал это ВСЕМ.. а стекло куплю к весне...
и тоже молодая семья и тоже с совсем маленьким ребятенком))
Re[Отец Антоний]:
Так если б тема была одна...сегодня с утра на странице было ажно три штуки и все кроп вс фф, или типа что лучше...на этом форуме, межсистемного сера хватает

Автору! Я купил гавно мамонта, первый пятак, имея на руках 7Д. В споры ни с кем вступать не буду, скажу только для вас.
По функционалу, семен несомненно очень сильно давит пятак, но что касается картинки (а это наверное главное) в МОИХ ГЛАЗАХ семен троечник по сравнению с пятаком.
Я не буду говорить о том что ЕФ объективы работают точно (автофокус) и используются полностью именно на фф. Это перетерто уже везде...Сравнивать у меня, возможность есть.
Re[XLOR]:
Цитата:
от: XLOR
замечу что продавать мне только 550D + 18-55... ну плюс сумка.. я бы не назвал это ВСЕМ.. а стекло куплю к весне...
и тоже молодая семья и тоже с совсем маленьким ребятенком))

Ну, Под фсем я имел ввиду именно фототехнику. 550D + 18-55 ... эт видно надо хорошо продать оооооочень - чтоб сразу на 5d2 хватило :D . Если у вас такое получится - только могу за вас порадоваться. Я увы не смогу так, за старую 30ку (которая уже и тонула, и ремонтировалась) + семилетнуюю потёртую сигму 24-60 боюсь больше 10тр вряд ли получу. Увы на 5d2 этого маловато буит .

Цитата:
от: Timurzyan
Так если б тема была одна...сегодня с утра на странице было ажно три штуки и все кроп вс фф, или типа что лучше...на этом форуме, межсистемного сера хватает
Дык, пятнеццо!
Re[XLOR]:
Мы не такие богатые, что бы покупать дешевые вещи (с) не мое.

И все равно, сэкономив, будут терзать смутные сомнения - а то ли я сделал?... а деньги уже потрачены... не совсем на то, что хотелось бы... и деньги тоже не малые... может все таки надо было...
Ну, мне так кажется.
Можно купить, к примеру, какое нибудь стекло не за 1500, а за 500 долл. А потом (после терзаний совести) продать его за 300 и купить другое, но за 800, но все равно не то... И уже потом - продать его за 500 и купить то, что хотел... "Так зачем?..." (хф "За двумя зайцами")

Покупая дорогую и качественную вещь (любую, не только за фото) - Вы не тратите деньги, Вы, наоборот - экономите. (Извините уж, что позволяю себе давать советы космического масштаба, но практика именно это показывает).
Re[Timurzyan]:
Цитата:

от:Timurzyan
...
Автору! Я купил гавно мамонта, первый пятак, имея на руках 7Д. В споры ни с кем вступать не буду, скажу только для вас.
По функционалу, семен несомненно очень сильно давит пятак, но что касается картинки (а это наверное главное) в МОИХ ГЛАЗАХ семен троечник по сравнению с пятаком.
Я не буду говорить о том что ЕФ объективы работают точно (автофокус) и используются полностью именно на фф. Это перетерто уже везде...Сравнивать у меня, возможность есть.

Подробнее

Очень поддерживаю.
Особенно когда и кроп и фф в руках одновременно - как никогда понимаешь "смысл жизни", которого лично я долго искал, пока имелся только Семен. А с появлением фф - как то все начало проясняться ).
Re[AlexMilyayev]:
Да я абсолютно согласен...
Кстати - Мы не такие богатые, что бы покупать дешевые вещи (с) (тоже не моё) - это высказывание англичан.. которым пользуются все барыги)))
Re[XLOR]:
А чем барыга от продавца отличается?
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
А чем барыга от продавца отличается?

Продавец может работать за зарплату и ничего не получать с продаж, не быть заинтересованным в процессе вообще.
Re[MekloN]:
Конечно я имел ввиду не продавца за прилавком, а хозяина товара (ведь он является настоящим продавцом т.е. формирует цену как и барыга :-).
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Конечно я имел ввиду не продавца за прилавком, а хозяина товара (ведь он является настоящим продавцом т.е. формирует цену как и барыга :-).

Ну вот например я. Я очень мало что продавал на местной барахолке, цену формировал на правах хозяина, но продавал не с целью получения (увеличения) собственной прибыли, а с целью избавиться от ненужного более, иногда с дисконтом относительно такого же, но нового товара, иногда "за что купил, за то и продал". Я в этом случае кем был, барыгой или продавцом? :)
Re[MekloN]:
Понял - Барыга это такой продавец который по личному мнению покупателя сильно задирает цену, а не отдает по той которую хочет сам покупатель.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ну вот например я. Я очень мало что продавал на местной барахолке, цену формировал на правах хозяина, но продавал не с целью получения (увеличения) собственной прибыли, а с целью избавиться от ненужного более, иногда с дисконтом относительно такого же, но нового товара, иногда "за что купил, за то и продал". Я в этом случае кем был, барыгой или продавцом? :)

Подробнее


Если б у Вас цель была просто избавиться от ненужного, то есть более простые и быстрые методы
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Если б у Вас цель была просто избавиться от ненужного, то есть более простые и быстрые методы

Безусловно!
Возможно я криво выразился. У меня не было цели нажиться заработать на продаже! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.