Помогите определиться с выбором между кроп и ФФ

Флик дает максимум 684 x 1024.
Это наверное полный выхлоп пм2?

:D просто ГРИП и размытие и бабка вдали.

цвета, обьем... отличный снимок!)

Цитата:

от: enot248
:D просто ГРИП и размытие и бабка вдали.

А какие трудности тут для кропа?

Цитата:

от: Бaбай
Флик дает максимум 684 x 1024.
Это наверное полный выхлоп пм2?

Уже находясь на Фликре - правой кнопкой на картинке, выбираем "Original" (либо другое предлагаемое разрешение) ;)

Вот еще с той бадеги. (из света - только экономки).
Тоже 5дм2+Л-35@1,4.

А, что на 7d с этим объективом было бы намного хуже?

Цитата:

от: AlexMilyayev
Уже находясь на Фликре - правой кнопкой на картинке, выбираем "Original" (либо другое предлагаемое разрешение) ;)

А там "другое" такое же как здесь - 1024 и в чем смыст его раскрывать, можете объяснить?

2 _ALF_ вот, нашел Вам ростовой с более-менее пустым фоном (слева).


«Московская ... француженка»

Вот ещё ростовой:



Смотрим как размыт з/п.

Вот к чему приводит не правильно построенное предложение.))
Ранее Алф привел пример с ФФ -боке и грип, в ответ я ему привел пример с размытием на кропе. картинки разные но эффект тот же.

Нет Вадим. портрет с ФФ и ваш сильно отличаются - люди в полный рост, вот только угол охвата ЗП разный, из-за этого картинка с ФФ смотрится по другому - он шире и эффект присутствия, в с плане выделения объекта проявляется лучше. соответственно бокен более плавный не рванный - как на ваших примерах, Грип заканчивается в метре и сразу размытие. на ФФ переход в размытие более плавный, отсюда "ноги то и растут". Сумбурно, немного. )

Цитата:

от: ext
А, что на 7d с этим объективом было бы намного хуже?

35-ка на 7Д не прижилась. Как то не поперло прежде всего по фокусным. ЭФР 56мм - мне было неудобно.

Было ли хуже по картинке? - Да нет. Но это была не 35-ка, а "переполтос" с 1,4.
Мне нравится, когда на достаточно широком угле можно получить мелкую грип.
Что то типа такого.
С выставки. 5дм2+Л-35-ка.

Цитата:

от: Вадим АФ

...Вот ещё ростовой:
Смотрим как размыт з/п.

тут явно телевик (жалко екзиф потерт) ГРИП кстати огромный - метра 1.5 - 2 но в следствиии перспективы полученной большими фокусными - получаем эффект малой глубины резкости.
попробуйте размыть на 50мм (ЭФР). а еще лучше на 35. Нет смысла искать примеры, тут просто физика.

Цитата:

от: Вадим АФ
А там "другое" такое же как здесь - 1024 и в чем смыст его раскрывать, можете объяснить?

Постараюсь по-проще. Так, что бы Вы поняли.

Если запостить кадр с "вертикальной оринетацией" с длинной стороной 1024, то даже в 22-х дюймовый монитор он целиком не влезет в браузере (обычно вверху страницы - панель инструменов, а внизу - панель задач). Можно, конечно, командой Ctrl"-" уменьшить масшатаб страницы, но шрифт при этом будет крайне мелким (за то изображение влезет целиком). По этим соображениям, я считаю, что собеседникам будет удобнее просматривать фото, если его видно полностю на экране.
Превьюхи горизонтальной ориентации я стараюсь постить с 1024 по длинной (горизонтальной) стороне.

Цитата:

от:enot248
Нет Вадим. портрет с ФФ и ваш сильно отличаются - люди в полный рост, вот только угол охвата ЗП разный, из-за этого картинка с ФФ смотрится по другому - он шире и эффект присутствия, в с плане выделения объекта проявляется лучше. соответственно бокен более плавный не рванный - как на ваших примерах, Грип заканчивается в метре и сразу размытие. на ФФ переход в размытие более плавный, отсюда "ноги то и растут". Сумбурно, немного. )

Подробнее

Во-во.
Дело в том, что на моих фотках очень много посторонних предметов в кадре, а если снимать при "прочих равных условиях", в одно и тоже время, в одном и том же месте, то и конечный результат будет один и тот же - просто на кропе надо подумать - или другая линза, или та же, но неск. шагов назад.
Если "отступать некуда" - два кадра.

В общем как всегда, либо думай сам, либо дай денег за то, чтобы за тебя подумали другие.

К минусам ФФ добавляется отсутствие поворотного экранчека, бОльший вес, размер, не у всех есть видео и более высокая цена.

На этом в этой теме дискуссию заканчиваю, уже стописят тем кроп/фф.

Цитата:

от: Вадим АФ
...просто на кропе надо подумать - или другая линза, или та же, но неск. шагов назад...

А на перспективу Вам наср... не, насс...
Цитата:

от:Вадим АФ

Подробнее

Я запутался. Что там Ваша собачка в соседней ветке делает вместе с Вами на такое понятие, как перспектива? :D

А что не так с перспективой на кропе? Она стала зависить от размера сенсора? Какой только белиберды не насочиняют в оправдания своих несбывшихся надежд...

Мне на кропе с стеклом 24-105, глядя на примеры в сети с тем же стеклом но на фф, видно где "я так же могу", а где фф явно выделяется в лучшую сторону.

Почему бы всем кропщикам-спорщикам не глянуть, как ведут себя их любимые L-ки на фф. Очевидное-невероятное :ohmy: :ohmy: :ohmy:

а что за преславутая формула определения величины "грип"?

Цитата:

от: XLOR
а что за преславутая формула определения величины "грип"?

На фф ГРИП меньше, я так понимаю, что F4 = F2.8 на ФФ. Равносильно замене стекла на более светлое, в плане ГРИП.

Цитата:

от:AlexUK
Мне на кропе с стеклом 24-105, глядя на примеры в сети с тем же стеклом но на фф, видно где "я так же могу", а где фф явно выделяется в лучшую сторону.

Почему бы всем кропщикам-спорщикам не глянуть, как ведут себя их любимые L-ки на фф. Очевидное-невероятное :ohmy: :ohmy: :ohmy:

Подробнее

+100