Добрый день!
Решил заменить свою мыльницу на зеркалку. Остановился на кэнон 600d kit. Вижу, что его продают в вариантах: 18-55dc, 18-55dc III, 18-55is II, 18-55is, 18-135is, Tamron af 18-200.
Что выбрать для начала? Жена хочет иметь возможность получать фото с размытым фоном. У знакомых иногда это получается на 18-135 при помощи приближения зумом объекта съемки. Тоже брать 18-135 или же иной? Или эти цифры вообще не влияют на размытость?
Помогите определиться, пожалуйста!
С уважением, Андрей.
Помогите определиться с первым объективом в жизни [на кэнон 600d.mod]
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите определиться с первым объективом в жизни
Re[Андрей Харченко]:
Берите 18-135 is STM для начала самое оно. Потом для портретов отдельно докупите, если захотите, фикс.
Re[Андрей Харченко]:
Спасибо!
Re[Андрей Харченко]:
от: Андрей Харченко
Спасибо!
Только обратите внимание на наличие STM в названии объектива: 18-135 STM
Re[Андрей Харченко]:
Понял! Судя по аббревиатуре-это наличие стабилизатора?
600д хорошая техника? Или стоит переплатить и взять 650д?
600д хорошая техника? Или стоит переплатить и взять 650д?
Re[Андрей Харченко]:
Стм будет прописано на самом объективе? Или как понять, что он стм?
Re[Андрей Харченко]:
хорошая техника и объектив с СТМ покрасивше сделает, чем без этих трех буков ;)
с торца на ободке передней линзы название полностью - в конце эти буквы увидите
с торца на ободке передней линзы название полностью - в конце эти буквы увидите
Re[Андрей Харченко]:
Спасибо!
Re[Андрей Харченко]:
Купите body (просто камеру) и объектив 50/1.8 (бу - 2500 р)или 50/1,4 (БУ 10 тр), поснимайте а потом уже и решите - "есть ли жизнь на Марсе, или это все брехня и закинете аппарат на полку"
Re[Андрей Харченко]:
от:Андрей Харченко
Добрый день!
Решил заменить свою мыльницу на зеркалку. Остановился на кэнон 600d kit. Вижу, что его продают в вариантах: 18-55dc, 18-55dc III, 18-55is II, 18-55is, 18-135is, Tamron af 18-200.
Что выбрать для начала? Жена хочет иметь возможность получать фото с размытым фоном. У знакомых иногда это получается на 18-135 при помощи приближения зумом объекта съемки. Тоже брать 18-135 или же иной? Или эти цифры вообще не влияют на размытость?
Помогите определиться, пожалуйста!
С уважением, Андрей.Подробнее
А почему Кенон? Возьмите лучше фотоаппарат с приличной цветопередачей.
Re[Генпалыч]:
от: Генпалыч
Купите body (просто камеру) и объектив 50/1.8 (бу - 2500 р)или 50/1,4 (БУ 10 тр), поснимайте а потом уже и решите - "есть ли жизнь на Марсе, или это все брехня и закинете аппарат на полку"
Не соглашусь.
Всё ИМХО.
Re[Patternman]:
от: Patternman
А почему Кенон? Возьмите лучше фотоаппарат с приличной цветопередачей.
Плёночный СФ/БФ или Хассель с Фазой?
Зачем сейчас человеку голову этим забивать? Поснимает,- сам поймёт и определится.
Re[Patternman]:
от: Patternman
А почему Кенон? Возьмите лучше фотоаппарат с приличной цветопередачей.
А что у Canon c цветопередачей не так?
Re[Андрей Харченко]:
Как первый объектив Вам нужен canon 18-135, а жене для размытого фона возмите полтинник canon 50 1,8 - он копеечный, зато портреты получаются классные!
Зеркалка - это не мыльница, в ней под разные задачи нужны разные стекла.
Зеркалка - это не мыльница, в ней под разные задачи нужны разные стекла.
Re[Patternman]:
от: Patternman
А почему Кенон? Возьмите лучше фотоаппарат с приличной цветопередачей.
Так он и берет аппарат с приличной цветопередачей: Canon.
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Не соглашусь.У человека ПЕРВАЯ зеркалка и ПЕРВЫЙ объектив. Ну не поймёт и не почувствует он преимуществ фиксоф. А вот отсутствие "зума" с непривычки будет удручать. Тем более, человек ЕЩЁ не знает,- какие фокусные ему удобны. Пусть лучше возьмёт зум с максимальным диапазоном фокусных, разберётся в азах и, когда чётко поймёт свои задачи и предпочтения,- купит САМ то, что ему действительно НУЖНО.
![]()
Всё ИМХО.Подробнее
Моя ИМХО по другому думает:
Купил себе начальную зеркалку и простенький и универсальный (как это кажется) объектив со стабом, поставил на "зеленого квадрата" - и в итоге фотки хуже чем с мыльницы, но аппарат большой, тяжелый и тд и тп.
И в итоге - точно полетит этот аппарат на полку - со слове - дануеговдыру!
А купил фикс полтинничек - книжки почитал, помучился, колесики покрутил, по крутился вместо зума - ножками, поснимал при плохом свете - и ...... или на полку и по толку!
Те кто на зеркалку пришел с Зенита - чаще остаются в наших увлеченных рядах, а тот который пришел с мыльницы - их мало среди нас, они уходят на фотографирование шедевров с планшета или с тлф....
Re[Victor XL]:
от:Victor XL
Как первый объектив Вам нужен canon 18-135, а жене для размытого фона возмите полтинник canon 50 1,8 - он копеечный, зато портреты получаются классные!
Зеркалка - это не мыльница, в ней под разные задачи нужны разные стекла.Подробнее
на 135 и без полтоса размоется фон в хлам :)
Re[Генпалыч]:
от: Генпалыч
Купите body (просто камеру) и объектив 50/1.8 (бу - 2500 р)или 50/1,4 (БУ 10 тр), поснимайте а потом уже и решите - "есть ли жизнь на Марсе, или это все брехня и закинете аппарат на полку"
фикс как нельзя лучше подойдет фон размыть, но нельзя фикс советовать первым объективом, особенно на кроп. Только самые отважные могут это сделать осознанно из жесткой экономии.
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
фикс как нельзя лучше подойдет фон размыть, но нельзя фикс советовать первым объективом, особенно на кроп. Только самые отважные могут это сделать осознанно из жесткой экономии.
... а жене для размытого фона возмите полтинник canon 50 1,8 - он копеечный, зато портреты
Наверное, я не против взять сразу к китовому еще какой-нибудь. взять вторым для размытия 50/1.8?
Re[f1rst]:
от: f1rst
на 135 и без полтоса размоется фон в хлам :)
Ага, только к нему в довесок нужно стремянку покупать, чтобы в помещении удобнее было в дальний верхний угол комнаты вжиматься :-)
На улице днём - да, он будет не хуже. Только вот для улицы днём за его цену уже можно 70-200/4L взять - он на голову лучше.
Я за 50 1.8 - он и лёгкий и дешёвый и фон размоет в хлам и неприлично резкий с f/2.2.
