Помогите определиться с качеством объектива Tamron 17-50 f2,8!! Не устраивает качество изображения при 100% увеличении, стоит ли его менять на другой, пока не позжно еще?

Цитата:

от:Полинский В.
Я к тому и говорю, что объективчик один из лучших по цене-качество :) но автору нужно провести тест на спичечных коробках, потом пострелять по центральной точке статичный портрет и тогда решать что юстировать, руки или объектив

Подробнее

Для начала - поставить камеру на трипод и сфокусироваться центральной точкой - девочки ведь никуда не бегут. Бывает ведь, что некоторым при отсутсвии опыта и на 1/500 удается "шевеленку словить"...
Ну не верится мне в такой Тамрон...

Цитата:

от: duha127
может и правда, дело вовсе не в фронт-фокусе, а в слишком большой матрице для такого объектива?

Не похоже. Резкость и детализация - это всё-таки разные вещи. Резкости нет - это факт.

Если на листе все напечатано одним шрифтом, то автофокус там зацепится за что угодно. Надо хотя бы провести на таком тексте жирную черту фломастером и фокусироваться на ней.

Попробовать ручную фокусировку, хотя ход кольца мал, нащелкать кадров двадцать и посмотреть, что в итоге.

Цитата:

от: s_palych
Если на листе все напечатано одним шрифтом, то автофокус там зацепится за что угодно. Надо хотя бы провести на таком тексте жирную черту фломастером и фокусироваться на ней.

я фокусировался на слове, выделенном жирным шрифтом, по центральной точке. Снимал под углом 45 градусов. :)

Цитата:

от: SSV961
Попробовать ручную фокусировку, хотя ход кольца мал, нащелкать кадров двадцать и посмотреть, что в итоге.

Тоже вариант проверки вполне доспунный для владельца.
По крайней мере, если владелец решится в итоге с этой проблемой в сервис идти - будет конкретно иметь что предъявлять.

Сбросьте настройки камеры в дефолт и попробуйте заново.
Что-бы там не говорили, а Тамрон очень резкая линза, для своего класса и наверное самая лучшая по цене- качеству.
Это первое.
Второе.
Попробуйте фокусировку с короткого или длинного конца.
Третье.
Может АФ забыли включить.(это не прикол, а реалии)
Попробуйте не снимать на крайних настройках.
2.8 на 50мм не лучшая связка.
На кой черт у Вас стоит ИСО400 на первом кадре при выдержке 1/800
Надо было ИСО100 дырку3,2 при выдержке 1/200.И поверьте, результат был-бы кардинально другим.
Ну а судя по ИСО400 можно предположить, что Вы в режиме Р снимаете. НЕ НАДО.

Ну что Вы право ерундой занимаетесь.
На Вашей камере подстройка объектива есть. Камеру на штатив, батарейки или коробки на стол, десять снимков и пару раз ползунок двинуть.
Примерно так.
PS В магазине свой 28-75 нацепил на Вашу тушку, стрельнул в жипеге от бедра, посмотрел на экранчик и двинул ползунок подстройки АФ на одно деление в плюс. Все - Нирвана.

....

Цитата:

от:Puzan

На Вашей камере подстройка объектива есть. Камеру на штатив, батарейки или коробки на стол, десять снимков и пару раз ползунок двинуть.
Примерно так.
PS В магазине свой 28-75 нацепил на Вашу тушку, стрельнул в жипеге от бедра, посмотрел на экранчик и двинул ползунок подстройки АФ на одно деление в плюс. Все - Нирвана.

Подробнее

а где этот ползунок подстройки АФ найти???

Съезжу по делам, вернусь и покажу.
А Вы пока мануал почитайте.

Цитата:

от: Puzan
Съезжу по делам, вернусь и покажу.
А Вы пока мануал почитайте.

просто если мне ехать на замену, то сегодня...в настройках нашел только "Корректировка периферического освещения объектива" , данных для Тамрона в памяти фотика нет.

Страница 180.
Функция C.Fn III-7
Читайте инструкцию.
ЭТО САМАЯ ГЛАВНАЯ ФИШКА, ИЗ-ЗА ЧЕГО МОЖНО БЫЛО БРАТЬ ЭТУ КАМЕРУ.

Цитата:

от: duha127
просто если мне ехать на замену, то сегодня...в настройках нашел только "Корректировка периферического освещения объектива" , данных для Тамрона в памяти фотика нет.

аа, вроде нашел в пользоветельских настройках -> Точная настройка АФ; поставил крайнее значение +20, стало лучше...

Цитата:

от: Puzan
Страница 180.
Функция C.Fn III-7
Читайте инструкцию.
ЭТО САМАЯ ГЛАВНАЯ ФИШКА, ИЗ-ЗА ЧЕГО МОЖНО БЫЛО БРАТЬ ЭТУ КАМЕРУ.

тоесть благодаря этой функции я могу производить юстировку вручную???

Цитата:

от: duha127
тоесть благодаря этой функции я могу производить юстировку вручную???

Дык, за то ведь и плачено :)) А мегапиксели - это бонусом...

Цитата:

от: duha127
тоесть благодаря этой функции я могу производить юстировку вручную???

точно

Цитата:

от: leto
Дык, за то ведь и плачено :)) А мегапиксели - это бонусом...

ооо, очень интересно, пошел эксперементировать с разными подстройками!!!

О, госпадя..... Еще один случай, когда деньги есть, а мозгов не положили? У важаемый, а зачем вам вообще такая камера? Вам уже тут все твердят про фронт-фокус, который только идиот не увидет на первой фотке, а Вы все равно упорно продолжаете гундеть о мыльности объектива...

Вы бы помягче к людям. Я тоже всю инструкцию наизусть не помню. Купил чек камеру, столкнулся с косяком, пытается понять, в чем дело. А по вашему, сначала надо купить Зенит, сдать экзамен, потом, через годик получить допуск до цыфромыла, и лишь затем, спустя лет пять, посля единогласного одобрямса всех ЧКФР, получить лицензию на 450D :!: А то докучают идиотскими вопросами, творить мешают.

Цитата:

от:SSV961
А по вашему, сначала надо купить Зенит, сдать экзамен, потом, через годик получить допуск до цыфромыла, и лишь затем, спустя лет пять, посля единогласного одобрямса всех ЧКФР, получить лицензию на 450D :!: А то докучают идиотскими вопросами, творить мешают.

Подробнее

Достаточно внимательно и вдумчиво читать мануал.
Ну и в терминологии касательно фотографии тоже нужно разбираться - без этого тоже никуда.
А поскольку в массе своей этого в современном обществе не происходит - то и сервисмены на предмет юстировки без толстого куска хлеба с маслом и мясом все равно не останутся - им и новые модели (вместе со старыми) будут как и раньше везти тачками. Ибо огромный процент владельцев (как мыльниц и компактов,так и зеркалок тоже) кроме как "по дефолту" в менюшных установках никогда ничего не меняет.