помогите определится 50/1.8 или 50/1.4 на 350д. в качестве портретника

енсчет сравнения фото. я не спорю что с ручным фокусом все клево и разницы нет. но иногда требует быстрый фокус. и тогда я был бы рад быстрому автофокусу, чем более медленному ручному. а когда снимаешь художественный портрет - то тут да. разницы нет. есть время и настроится и т.д..

да будет так
мне все равно кто такой касандра )

кассандра - она. ;)

Цитата:

от:nastroenie
енсчет сравнения фото. я не спорю что с ручным фокусом все клево и разницы нет. но иногда требует быстрый фокус. и тогда я был бы рад быстрому автофокусу, чем более медленному ручному. а когда снимаешь художественный портрет - то тут да. разницы нет. есть время и настроится и т.д..

Подробнее

Ручной фокус у 50/1.4 удобнее

Цитата:

от: _MMX_
Ручной фокус у 50/1.4 удобнее

Нет Объективов EOS с удобным ручным фокусом !Связано это с тем,что "ход" фокусировочного кольца очень мал...в отличии от мануальных линз.

Какой полтинник! Не тормозите, Хулиос брать надо!

ну, Касандра же на 50 снимает...
все ровняемся на нее )))))))))) :D

не утрируйте.. однако выбор профессионалом того или иного стекла подтвержденный офигительными работами кое что говорит.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=16172
это если интересно ее работы. мой вопрос был чем лучше 50 1.4 от 1.8 . для меня что ни на есть портретник. зачем обсуждать в этой теме другие обьективы смысла не вижу.

1.4... повторюсь
мгновенная фокусировка. Практически не мажет. Это хороший, достойный объектив
а 1.8 это обычный типа гелиоса44 только пластиковый, с мотором...
все тему надо закрывать...иначе (не дай бог) я буду любить женщин-фотографов )

Drug privez EF 50mm1.4 iz ameriki, no razocharovalsa...tak kak ne derzhit kontrovii svet i tem bolee nikakix opticheskix pliusov v sravnenii s igrushechnim i deshevim EF 50mm1.8
Ia sam snimaiu na NIKKOR AF 50mm1.8D i ooochen dovolen
Tak moi drug prodal etot EF 50mm 1.4 i sbegal v shtati i kupil CANON EF 50mm L1.2 USM novenkii i ochen dorogoi 2 kilobaksa s kopeikami, k nemu prikupil i CANON EF 85mm L 1.2 USM tozhe ne deshevii 1900$
No kartochek poka ne prisilal nichego skazat ne mogu......priedet postreliaem...rasskazhu

Xotia posovetoval bi vam poprobovat s perva CANON EF 85mm1.8 shikarnii portretnik u CANON
Rezkoe steklo s priiatnim i miagkim risunkom...Ne MILO a imenno miagkii risunok...i rezkost na meste.

CANON EF 85mm1.8
http://www.pbase.com/galen_evans/image/62530405
http://www.pbase.com/galen_evans/image/58236154
http://www.pbase.com/jaopictures/image/52872913
http://www.pbase.com/alekas/image/47818999
http://www.pbase.com/image/47006115
http://www.pbase.com/image/73607307
http://www.pbase.com/pitsaman/image/48107028
http://www.pbase.com/chonchat/image/70557110
http://www.pbase.com/image/39442272
http://www.pbase.com/chonchat/image/64697369

CANON EF 50mm1.8
http://www.pbase.com/jaopictures/image/63337120
http://www.pbase.com/alekas/image/36491077

Отстой-всё это,объектив тот хорош,который ВСЁ может делать.
Но,он оочень дорогой.
В противном случае,мыло,хозяйственным,даже самые грубые
ошибки можно стирать :-)

согласен. для меня универсумум является 24-70/2.8. но он дороговат. куплю его себе на ДР к марту. а пока вот возьму полтиник 1.4. благо в нашу деревеньку вроде как должны на след неделе прийти. надеюсь что их будет несколько чтобы повыбирать. ;)

[quote=Gagoula]Xotia posovetoval bi vam poprobovat s perva CANON EF 85mm1.8 shikarnii portretnik u CANON
Rezkoe steklo s priiatnim i miagkim risunkom...Ne MILO a imenno miagkii risunok...i rezkost na meste.

CANON EF 85mm1.8
http://www.pbase.com/galen_evans/image/62530405
http://www.pbase.com/galen_evans/image/58236154
http://www.pbase.com/jaopictures/image/52872913
http://www.pbase.com/alekas/image/47818999
http://www.pbase.com/image/47006115
http://www.pbase.com/image/73607307
http://www.pbase.com/pitsaman/image/48107028
http://www.pbase.com/chonchat/image/70557110
http://www.pbase.com/image/39442272
http://www.pbase.com/chonchat/image/64697369

Canon 85 1.8

Мгновенная фокусировка.Смешно читать.Автор выбирает объектив для репортажа или для портретов?У меня есть 1,8.Неуверенно он может фокусироваться только в полумраке.Сомневаюсь,что в таких условиях кто-то будет снимать портрет.В более-менее приемлимых условиях он фокусируется быстро и абсолютно всегда без промахов.

выбираю обьектив для портретов. о иногад требуется быстра фокусировка в плохой освещенности. на тех же пьянках гулянках поснимать интересные моменты

Цитата:

от: nastroenie
выбираю обьектив для портретов. о иногад требуется быстра фокусировка в плохой освещенности. на тех же пьянках гулянках поснимать интересные моменты

U moeo druga CANON EOS 5D
U menia NIKON D 70s
Tak vot ...delo ne v brnde
CANON EF 17-40 L 4 USM v dele okazalsa ne tak uzh bistree chem moy TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4...xotia izvestno chto TAMRONI tormoznutie tak kak bez ultrazvukovogo motora...no zato pochti ne pomaxivaetsa...lovit s pervogo zhe zaxoda. A okus vsegda na meste. Tak chto BISTRO KRUTITSA ...I .... BISTRO FOKUSIRUETSA ....ETO RAZNIE VESCHI....
A shas po suschestvu
U menia NIKKOR AF 85mm1.8D....tak on i krutitsa bistree i fokusiruetsa bistree chem USM ot CANON...Tak kak FIKSI i bez motorchika krutiatsa bistro i bez napriagi.
A vot na Reportazhnikax i TELEZUMAX ULTRAZVUKOVOI USM bolee chem rekomenduema A FIXI i bez nix slishkom shustrie

спасибо за урок. ;) но я в принципе определился уже. во вторник буду брать наверное 50/1.4.. через недельку выкину тест. будем сравнивать 50/1.8 50/1.4 и 24-70/2.8
на 350д.

Ochen xoroshii vibor....nikto n govoril chto on xuzhe, no i po lucshe naiti trudno :) delo tolko v finansovix vozmozhnostiax
Poltinniki vse rezkie i dobrotnie

Бери 50/1,8. Так как был у меня 50/1,4 ...........сам понимаешь :?