Полупрофессиональные камеры. Что брать?

to stranger
Я думаю ты уже начинаешь понимать, что 1V надо продавать... ;)

Цитата:

от: WSV
to stranger
Я думаю ты уже начинаешь понимать, что 1V надо продавать... ;)

безусловно.
я и до приобретения это понимал.
но на то, что меня устроит у меня нет денег.
а устроит меня 1DMII.
открою я таки тайну чем плох Ds.
он очень медленный. 4кадра в сек- это в 2 раза меньше необходимого.

Цитата:

от: WSV
to Alexander
Отстой, это пластмассовые зеркалки...

Если уж зеркалки отстой, то как называется цифромыло?
Знаю слово на букву "г".

:D

Вам бы определиться: если заниматься фотографией серьезно - тогда все эти ПРОФмыльницы Вам через 2-3 месяца покажутся ужасно тормознутыми и шумными. Если снимать днем в ясный день на улице - Оли8080 самое то. Как только освещение "испортится"
картинка не обрадует.
Даже тот же Никон 8800 с его резкостью и т.д., если сравнивать с зеркалкой, то картинка не в пользу 8800.
У Соньки 828 цвета рассчитаны на японские глаза :)
Уж лучше тогда взять что-то покомпактнее, чтобы носить всегда с собой. В дальнейшем будет как дополнение к зеркалке. Типа Fuji S7000, Canon G6 и т.д.
А вообще лучше 300D, с той же "дерьмовой" Сигмой 18-125
или 28-300 дает очень даже неплохую картинку.
На всех этих мыльницах такого не получится.
Либо Olympus E-300. Очень даже неплохой аппарат.

stranger
Ты зря себя преодолевал, мне ЭТО не интересно. :D

Цитата:

от: WSV
stranger
Ты зря себя преодолевал, мне ЭТО не интересно. :D

извини. не знал.
если тебе даже ЭТО не интересно, то я понимаю, что тебе не до фотографии...

Цитата:

от:WSV
to stranger
Я думаю, что это только по твоему мнению. :D
Самые горячие снимки идут на первые страницы.
Поэтому они и используют MarkII а не 1V.
Мне же достаточно С-8080, пока. Вот вскоре будет S9000.
можно будет посмотреть. :P

Подробнее

Только вот в чем беда- цифра действительно лучше для оперативной работы, при съемках, например спорта... Но цифромыло тут никак не катит, т.к. не могет она спорт снимать (нормально снимать!).

А вот для пейзажа, да чб портрета- тут лучше пленка, да и оперативность особо не нужна... Ну дак и тут цифромыло не могет, ни по шумам, ни по тональным переходам, ни по ДД...

Цифра-пленка это вопрос решенный и тут даже спорить нечего- куча плюсов-минусов того и другого + переход на цифру в течение ближайших 3-5 лет абсолютного большинства любителей...

А вот зачем нужно дорогое цифромыло- непонятно.
Вроде и в карман уже не положишь, и съемка только на ИСО100, и денег стоит, и развиваться некуда...
При наличии зеркалки с зумом до 1000, зачем покупать мыльницу- абсолютно не ясно.

Только вот в чем беда- цифра действительно лучше для оперативной работы, при съемках, например спорта...

=== не совсем так.
в спорте очень часто нужна высокая скорость и длинна серии, а это редко какая цифра обеспечит.
пресловутый Ds этого не дает.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:stranger
а устроит меня 1DMII.
открою я таки тайну чем плох Ds.
он очень медленный. 4кадра в сек- это в 2 раза меньше необходимого.

В три с лишним :).
Только Маркдва этого темпа тоже не потянет (или уже потянет?).
Остается только пленка :)

Подробнее

с натяжкой это дает 1D (1DMII) (8кадров).
но это кроп 1,3 и серия покороче, чем у 1V.

Газаров Артур
У меня давно есть Pentax MZ 5N, с тех пор как они появились, потом я прикупил Nikon Coolpix 950, тоже когда они появились. После него я забросил Pentax, лежит батарейки уже давно сели. Недавно купил Olympus C-8080. Ещё раз могу сказать, что качество его меня очень даже устраивает. В том числе и скорость фокусировки, хотя на Пентаксе она конечно выше. Попутно могу заметить что у Кенона ультразвуковой мотор в объективе, а у Пентакса и Никона в камере. Насчёт качества С-8080 можете прочитать на сайте videomax.ru

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:stranger
в спорте очень часто нужна высокая скорость и длинна серии, а это редко какая цифра обеспечит.
пресловутый Ds этого не дает.

А никакая.
Только топы превзошли пленочные топы 70-х годов и вышли на уровень (по скорости серийной съемки) на пленочные топы 90-х годов.
Высокоскоростные модификации неавтофокусных топов еще не свергнуты с пьедестала.

Подробнее

это не на долго.
пленка в развитии остановилась, а цифра на полном ходу ее догоняет.
и проще всего как раз догнать по скорости, а не по качеству изображения.
думаю года через три преимущество пленки будет только в цене. причем в разы....

Цитата:

от: Anarchist

Про возможность жить с никаким видоискателем, кривым кольцом флкусировки имея довеско в виде небольшого и фиксированного ДД - очень грустно.

Так веть наша жизнь, она, вообще,- сплошные страдания : )))

stranger
В разы увеличится стоимость плётки, вот это абсолютно точно. :(

Наблюдение: самыми восторженными адептами цифры являются, в подавляющем большинстве случаев, обладатели отстойных цифромыльниц.
:D
Интересно, почему?

Цитата:

от: stranger

думаю года через три преимущество пленки будет только в цене. причем в разы....

Думаю как-раз наоборот.
Может чуть побольше, чем через 3 (5 допустим), но цифра будет существенно дешевле пленки.
Самое интересное, что и тогда пленка не умрет. ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Наблюдение: самыми восторженными адептами цифры являются, в подавляющем большинстве случаев, обладатели отстойных цифромыльниц.
:D
Интересно, почему?

это престижно!
прикинь у человека есть машина, собака, жена, сотовый за 500 и цифровик за 800!!
кто ты после этого для него?
у меня один разглядывал 1V с 24-70 и пыхом 580.
потом сказал: "ааааа, это пленочный" и потерял ко мне интерес.

Цитата:

от: WSV
stranger
В разы увеличится стоимость плётки, вот это абсолютно точно. :(

Отчего Вы так расстраиваетесь?
И вообще, зачем Вам нужна плётка?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: stranger
с натяжкой это дает 1D (1DMII) (8кадров).
но это кроп 1,3 и серия покороче, чем у 1V.

8 кадров с включенным следящим автофокусом или как?
Величина серии?

не знаю.
8 это и так и так маловато, а потому я глубоко не изучал.
размер вроде как 20 кадров.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:WSV
stranger
В разы увеличится стоимость плётки, вот это абсолютно точно. :(

Отчего Вы так расстраиваетесь?
И вообще, зачем Вам нужна плётка?

Подробнее

не приставай.
там не до фотографии. там с ЭТИМ проблема... :)

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
пленка в развитии остановилась, а цифра на полном ходу ее догоняет.
и проще всего как раз догнать по скорости, а не по качеству изображения.
думаю года через три преимущество пленки будет только в цене. причем в разы....

Подробнее

Вы никогда не думали о том, что предел развития во многом ограничен целесообразностью?
И соотношением востребованность/затратность.
Ну куда Вам темп серийной съемки выше 10 кадров в секунду на ФОТОААПАРАТЕ?

Подробнее

так мне то как раз более чем и я не ратую за увеличение.
я о том, что цифра это дело скоро догонет.
трудно было бы догонять, если бы пленка тоже развивалась.