Полупрофессиональные камеры. Что брать?

Всего 436 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Не пойму суть спора, если кто сомневается что компактом ничего путного не снять, - будьте любезны -
https://foto.ru/users/15102
Посмотрите ранние работы Светланы Аванесовой
Мне, наверное и Марк не поможет, а у нее был с-4000
Многим сомневающимся скажу, - смело берите неплохой компакт и уже когда кольчужка станет тесноватой можно коситься в сторону зеркалок, к тому времени они ещё подешевеют.
Сказанное ни в коей мере не касается тех, кто уверен, что сейчас он купит дорогую зеркалку и шедевры полезут как из рога изобилия. У каждого свой путь, жаль что не всегда верный... ;)
Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
2 SergeSmart. Вот еще один оторванный от жизни профи :)
Вы хотя бы представляете себе обычного человека и его претензии к фотоаппарату? Думаю, что совершенно не представляете. И еще полагаю, что считать всех, кто думает не так, как лично вы, глупцами и идиотами по меньшей мере странно, а по большей... Знаете, вы не коммунист, случайно? У них тоже так, безаппеляционно: или с нами в коммунистический рай или расстрелять.

И не надо сейчас вот вешать на меня ярлыки (тоже та еще привычка). Я, купив и поюзав полгода KM A200, признаю, что могло быть и получше за такие бобы (мне она в немоскве стоила 26 тонн русского дерева). Ну, так что же?
Устраивать истерики, как известный тут товарисч? Хрена лысого! По работе мне Минолты хватает за глаза (и полиграфия и наружка), людей фотографировать - плохо, да, плохо, если это портрет. В остальных случаях - нормально! И вообще, все в мире относительно. Меня коллеги по работе до сих пор не понимают (зачем отвалил столько бабла). Их устраивают 2-3 мегапиксельные кулпиксы. Они в восторге от них, понимаете!
Ваш 300-й Канон - просто дрянь, если его сравнивать с Марком 2. И что теперь? Всем копить на Марки? Это глупо, согласитесь.

И последнее. Я совершенно не удивляюсь пещерной нетерпимости к инакомыслию местных аксакалов. Во-первых, москвичи, во-вторых, россияне. Злые люди сейчас в России живут. Но вы-то зачем лезете к ним в обойму? Вам-то чего в вашей Америке не хватает? Может вы коммунист, все-таки, а? Желание оЩастливить насильно и нетерпимость к чужому мнению - это признаки коммуниста.
Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
SergeSmArt,
[quot]Полез смотреть фотки сделанные года 3 назад Минолтой 7Д - ничего подобного! кака конечно. но НЕ ТАКАЯ ЖЕ !![/quot]

Вы имели ввиду DiMAGE 7???
Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Ник8800 получше чем Олимп8080.
Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: kyrus
2
Ваш 300-й Канон - просто дрянь,


Ну вот, все попытки убедить, что камера - ВТОРИЧНО и каждому подходит своя, не имели успеха. Сначала мозги должны научиться снимать.
Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:kyrus
2 SergeSmart. Вот еще один оторванный от жизни профи :)

Ваш 300-й Канон - просто дрянь, если его сравнивать с Марком 2. И что теперь? Всем копить на Марки? Это глупо, согласитесь.

Во-первых, москвичи, во-вторых, россияне. Злые люди сейчас в России живут. Но вы-то зачем лезете к ним в обойму? Вам-то чего в вашей Америке не хватает? Может вы коммунист, все-таки, а? Желание оЩастливить насильно и нетерпимость к чужому мнению - это признаки коммуниста.

Подробнее

--- в америке, мил человек, жить потяжелее будет.
там и налоги платят и квартплату и страховку (и вообще платят за все) по настоящему и крутиться там надо как белка в колесе, чтобы прожить.
и то, что сергей не может себе позволить марка, я, например, прекрасно понимаю. видимо есть куда деньги девать.
это с одной стороны.
с другой в америке (да и не только в ней) есть понятие "стиль жизни", что напрочь отсутствует в совке, причем как раз из-за коммунистов.
так вот стил жизни подразумевает, что человек с голой жопой не ездит на мерседесе. это просто неприлично. как неприлично ездить в метро и носить часы Вашерон Константин. Неприлично не иметь море живых цветов на свадьбе, как и неприлично ездить за рулем 600 го мерседеса.
Это только в совке человек способен на полследние деньги купить телефон за штуку и камеру за шесть.
не важно что он не может позволить себе запасную батарейку к нему. У него Марк и этим все сказано. Потом правда он удивляется когда этот марк у него отбирают в метро, но не задумывается как он там с ним оказался.

и потом. копить на марки не надо. но и вижжать на тему "за такие то деньжищи у 300 ки фронт бэкфокус" Это дешевая камера и ей прстительно многое.
Меня она не устаривает, как не устраивает 20-ка (аф у обеих дерьмо полное), но и марка я позволить не могу. Вот и нашел компромисс- 1V (марк для бедняка).






Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Автор сетует:"... финансовый вопрос всё же надо учитывать... Если тот же самый С8080 можно приобрести за 700 у.е. то зеркалка существенно дороже..."
Олимпус Е 300 кит стоит $690, дабл кит $860.
Так что "не надо бояться человека с ружьём".
Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:Инженегр
Автор сетует:"... финансовый вопрос всё же надо учитывать... Если тот же самый С8080 можно приобрести за 700 у.е. то зеркалка существенно дороже..."
Олимпус Е 300 кит стоит $690, дабл кит $860.
Так что "не надо бояться человека с ружьём".

Подробнее

если в случае с 8080 это конечная цена, то в зеркалках- начало истории. :)

Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Автор, вы огласили свой бюджет в 700$, так в чем проблема?
Купите здесь на барахолке за 500$ бу 300D kit и будет вам любительская зеркалка, с качеством лучше, чем топовое цыфромыло.

Не говоря о том, что новый 300D kit стоит не дороже 700$, если вам не хочется бу.
Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: stranger

если в случае с 8080 это конечная цена, то в зеркалках- начало истории. :)



Слова "конец истории" всегда производили на меня какое-то особенно тягостное впечатление.
Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Во первых. Kyrus огромное спасибо за понимание. Во вторых. Финансовый вопрос - 300D это классно, но если тенасадка на незеркалку стоит 150 - 200 у. е. то тот же телевик на зеркалку стоит столько что просто вот иди и топись... А качество.... Да ну и чёрт с ним с качеством. Я не профессиональный фотограф и снимаю то что нравится. Печатаю фотографии для себя, друзей и для работы... мне нужен средний фотоаппарат за разумные деньги а не произведение инжинерного искусства (хотя 300 - 350 D таковым назвать сложно) с кучей объективов...
Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Что за бред?

телевик Sigma 70-300 стоит 140$,в версии АРО - 200$, качество изображения выше, чем у просумера с насадкой


ну неужели так трудно хотя бы прицениться?
Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
А качество.... Да ну и чёрт с ним с качеством.

Ну, слово сказано. Я и сам, признаться, совок, но перед stranger встаю и обнажаю голову:-)
Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: Щастье
Что за бред?

телевик Sigma 70-300 стоит 140$,в версии АРО - 200$, качество изображения выше, чем у просумера с насадкой


ну неужели так трудно хотя бы прицениться?


Поддерживаю!

Автор, возьмите за 500 бу 300D кит и за 200 Сигму 70-300 АПО.
И из бюджета не вылезете и качество с диапазоном получите очень приличное по сравнению с мылом.
Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: kyrus
Меня коллеги по работе до сих пор не понимают (зачем отвалил столько бабла).

И абсолютно правильно, между прочим, не понимают!
26 тыщ на цифромыло - деньги на ветер.
Я еще не помню, чтобы мне кто-то сказал про 300Д (когда был) или про 10Д - зачем типа я отвалил за него столько бабла. Все наоборот - снимаю, к примеру, на работе продукцию, сотрудников тех же, знакомых и т.д.
Люди видят результат и понимающе кивают - типа да, хорошо получается... и понимают, что это и денег стоит соответсвенно... Непонимания того, зачем на это тратить кучу бабла я не встречал, если человек результат видел.
Цитата:
от: kyrus
Их устраивают 2-3 мегапиксельные кулпиксы.

Ну так принципиальной разницы между А200 и 2-3-х мегапиксельными кулпиксами почти нету)
А между А200и 300Д - ЕСТЬ и большая.
Цитата:
от: kyrus
Они в восторге от них, понимаете!
Ваш 300-й Канон - просто дрянь, если его сравнивать с Марком 2. И что теперь? Всем копить на Марки? Это глупо, согласитесь.

Вы все переиначили.
Разница между 300Д и Марком большая, разумеется, но и разница в цене тоже большая - раз в 5-6!!! ))) А вот разницы в цене между 300Д и А200 нету, а разница в качестве - еще больше...
Вот о чем речь-то!

Цитата:
от: kyrus

Может вы коммунист, все-таки, а? Желание оЩастливить насильно и нетерпимость к чужому мнению - это признаки коммуниста.

Вы вообще знаете значение слова "коммунист"? Боюсь что нет.

Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: Щастье
Что за бред?

телевик Sigma 70-300 стоит 140$,в версии АРО - 200$, качество изображения выше, чем у просумера с насадкой

ну неужели так трудно хотя бы прицениться?


Это, мягко говоря, не очень хорошие объективы.
У меня валяется первый, сказать что на цифре он мылит - это все равно что промолчать. На пленке да - можно вполне использовать, если зажимать F до 8-11.

Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:3MeeBuK

Это, мягко говоря, не очень хорошие объективы.
У меня валяется первый, сказать что на цифре он мылит - это все равно что промолчать. На пленке да - можно вполне использовать, если зажимать F до 8-11.

Подробнее


А никто не говорит, что это хорошие объективы. Они хороши за свою цену. Я свою сигму АПО продал и взял эльку вместо нее, но тот человек, который у меня купил АПО очень им доволен.
У каждого свои требования к качеству. А если зажимать диафрагму до 8-ми, то на АПО не такое уж плохое качество. Уж не хуже, чем у мыла с конвертором.
Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:stranger
так вот стил жизни подразумевает, что человек с голой жопой не ездит на мерседесе. это просто неприлично. как неприлично ездить в метро и носить часы Вашерон Константин. Неприлично не иметь море живых цветов на свадьбе, как и неприлично ездить за рулем 600 го мерседеса.

Подробнее

Ну и бред бредом этот "стиль" в кавычках. Почему все должны одинаково жить? Вот я столько зарабатываю - значит дом у меня должен быть такой-то, машина такая-то, часы такие-то.... Полная бредятина.
Слышал, как-то в Германии что-ли или не помню где какой-то служащий невысокого ранга получил в наследство от кого-то Порше. Стал ездить на нем на работу и ставить, соотв., машину на стоянке около офиса. Через неделю ему сказали, что человек его статуса не должен ездить на машине того же класса, что и глава фирмы или кто-то в этом роде. Так вот ему так и сказали - или езди на другой машине или ставь ее в соседнем дворе...
Ну не смешно-ли, а? Что, вот что, скажите, в такой жизни хорошего??? Ну и пусть живут они по своим правилам, нам-то что?

Цитата:
от: stranger

Это только в совке человек способен на полследние деньги купить телефон за штуку и камеру за шесть.
не важно что он не может позволить себе запасную батарейку к нему.

Ну и что в этом плохого? Ну нравится человеку телефон или камера, счастлив он от этого, Вам-то что? Живите себе по вашим западным правилам.

Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Из всех просмотренных просьюмерских камер Оля 8080 однозначно лучшая. Льчно юзал (у товарища брал). И обектив и начинка - все на высоте.
Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: pm
...чем у мыла с конвертором.

Может быть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.