Полупрофессиональные камеры. Что брать?

Всего 436 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: 3MeeBuK
Цитата:
от: pm
...чем у мыла с конвертором.

Может быть.


Не может быть,а точно. На длинном фокусе для избежания шевеленки нужны короткие выдержки. Даже при ясной солнечной погоде порой приходится ISO до 800 поднимать для получения требуемой выдержки. На 300D при 800 ISO шумы приемлемые. Что будет у мыльнице на ISO 800? Либо вообще таких значений она не будет поддерживать, либо шумы будут такие, что фотография не получится.
Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: Rontar
Вот в том то и дело что представляю сколько ЭТО может стоить.... Да! Зеркалка это классно! Но желания тратить тонны вечно зелёных президентов на объективы нет пока никакого....

Нет желания? Так и не тратьте - никто же не заставляет. Просто, купив Олю С-8080, Вы получаете один несменный объектив с фокусными 28-140 мм, а если взять за те же деньги Е-300 дабл кит, то получите с двумя объективами 28 - 300 мм. Если Вы готовы мириться с несменным объективом 28-140 мм, то чем хуже диапазон 28 - 300 мм? Не тратить деньги можно как в первом, так и во втором случае. Двумя объективами можно снимать хоть всю жизнь. Просто, если эта самая жизнь вдруг повернётся неожиданно, и захочется Вам большей светосилы, большей кратности, других фокусных расстояний, то тогда в случае с компактом придётся искать другую камеру, а в случае зеркалки - всего лишь другой объектив. Хороша сама возможность. А воспользуетесь Вы ей или нет - дело Ваше. Никто не заставляет каждый день покупать новый объектив. Так точно без штанов остаться можно.
Цитата:
от: Rontar
надо будет поменяю полупроф. на зеркалку... Но пока...Чем богаты тем и рады. Так есть какие нибудь мнения насчёт камер с матрицей 8 Мпикс. и несменной оптикой?

Моё богатсво ничуть не больше Вашего, но о зеркалке не жалею. С-8080, как тут верно отметили, среди своего класса ещё ничего - шумы на высоких ISO не так страшны, как у других. Но принципиальных преимуществ нет. Да и не может их быть.
Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
А мне нравится мой С-8080, очень качественный и удобный аппарат, кроме него есть плёначная Pentax MZ-N5 и Nikon Coolpix 950. Olympus обладает очень хорошим качеством снимков и очень хорошей оптикой. Несколько тяжеловат, но это даже лучше. Эту камеру взял с собой и больше ничего не надо (карта 512МВ), а с зеркалкой постоянно нужно носить с собой сумку, что не очень удобно. С-8080 произведена в Японии, качество соответствующее. Он у меня несколько дней, но уже очень понравился.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:pm
Не может быть,а точно. На длинном фокусе для избежания шевеленки нужны короткие выдержки. Даже при ясной солнечной погоде порой приходится ISO до 800 поднимать для получения требуемой выдержки. На 300D при 800 ISO шумы приемлемые. Что будет у мыльнице на ISO 800? Либо вообще таких значений она не будет поддерживать, либо шумы будут такие, что фотография не получится.

Подробнее

Вот с этой вот сигмой на 300Д вообще снимать невозможно издалека на макс. зуме.
Чтобы мыла не было надо ставить 10-11, а лучше 16.
Поэтому движение можно снимать на ИСО1600, не меньше, а так 400-800. В общем жопа...
На цифромыле, конечно, подозреваю что еще хуже - там на 200 уже работать нельзя.
Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: Rontar
KM A2 - Konica Minolta ?



ТОже слышал что это хороший фотик, и стоит примерно 700$.Сам просто не потянул по деньгам его и купил SONY DCS-H1.Впрочем не растроен и стоит на 200$ дешевле,и на SONY Есть возможность установки, через переходник(идущий в комплекте) дополнительного обьектива!!!НЕ забудь что еще нужна карта памяти!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:3MeeBuK

Вот с этой вот сигмой на 300Д вообще снимать невозможно издалека на макс. зуме.
Чтобы мыла не было надо ставить 10-11, а лучше 16.
Поэтому движение можно снимать на ИСО1600, не меньше, а так 400-800. В общем жопа...
На цифромыле, конечно, подозреваю что еще хуже - там на 200 уже работать нельзя.

Подробнее


Согласен. Лучше до 11-ти прикрыть и ИСО1600.
А с мылом уже ничего не поможет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Вот еще специально для любителей советовать цыфромыло.
F=200mm, ISO 400 с рук БЕЗ ШТАТИВА!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=450625&author_id=4390&sort=date&page=1&prev_photo_id=450181

Повторите на мыльнице с телеконвертором, а я посмотрю что у вас получится.
Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Инженегр
Автор сетует:"... финансовый вопрос всё же надо учитывать... Если тот же самый С8080 можно приобрести за 700 у.е. то зеркалка существенно дороже..."
Олимпус Е 300 кит стоит $690, дабл кит $860.
Так что "не надо бояться человека с ружьём".

Подробнее

если в случае с 8080 это конечная цена, то в зеркалках- начало истории. :)

Подробнее

Память и аккумуляторы к цифромылу докупать не надо?
Бленды разные, насадки...

Подробнее

сравни стоимость всего перечисленного с ценой 24-70L.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:pm
Вот еще специально для любителей советовать цыфромыло.
F=200mm, ISO 400 с рук БЕЗ ШТАТИВА!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=450625&author_id=4390&sort=date&page=1&prev_photo_id=450181

Повторите на мыльнице с телеконвертором, а я посмотрю что у вас получится.

Подробнее



Ну не самый лучший пример - FZ20 с 10х зумом (300мм) , постоянной светосилой 2.8 и оптической стабилизацией сделает подобный кадр лучше ;)
Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Инженегр
Автор сетует:"... финансовый вопрос всё же надо учитывать... Если тот же самый С8080 можно приобрести за 700 у.е. то зеркалка существенно дороже..."
Олимпус Е 300 кит стоит $690, дабл кит $860.
Так что "не надо бояться человека с ружьём".

Подробнее

если в случае с 8080 это конечная цена, то в зеркалках- начало истории. :)

Подробнее

Память и аккумуляторы к цифромылу докупать не надо?
Бленды разные, насадки...

Подробнее

В комплект С-8080 бленда входит, аккумулятора хватает надолго, память нужно покупать. Сама камера металлическая (профессиональная), зум электрический, но удобный и быстрый. Рекомендую...
Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Инженегр
Автор сетует:"... финансовый вопрос всё же надо учитывать... Если тот же самый С8080 можно приобрести за 700 у.е. то зеркалка существенно дороже..."
Олимпус Е 300 кит стоит $690, дабл кит $860.
Так что "не надо бояться человека с ружьём".

Подробнее

если в случае с 8080 это конечная цена, то в зеркалках- начало истории. :)

Подробнее

Память и аккумуляторы к цифромылу докупать не надо?
Бленды разные, насадки...

Подробнее

В комплект С-8080 бленда входит, аккумулятора хватает надолго, память нужно покупать. Сама камера металлическая (профессиональная), зум электрический, но удобный и быстрый. Рекомендую...

Подробнее

может у нее и автфокус быстрый?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Автофосус вполне нормальный, а с чем ты хотел сравнить? Всегда можно доказать, что и твоя камера просто хлам...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:
от: WSV
Автофосус вполне нормальный, а с чем ты хотел сравнить? Всегда можно доказать, что и твоя камера просто хлам...

давай. докажи. у меня 1V. как у него автофокус с твоей точки зрения?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Сравнивать по одному параметру довольно глупо...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
to stranger
Если ты имеешь ввиду Canon 1V, то я думаю, что это б/у плёночная камера, и как у ней работает автофокус, сказать трудно, скорее всего нормально. Камера профессиональная и надёжная. Вот только тема здесь про полупрофессиональные камеры. Насчёт 1V можно сказать, что она полный хлам в сравнении 1Ds Mark II...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:WSV
to stranger
Если ты имеешь ввиду Canon 1V, то я думаю, что это б/у плёночная камера, и как у ней работает автофокус, сказать трудно, скорее всего нормально. Камера профессиональная и надёжная. Вот только тема здесь про полупрофессиональные камеры. Насчёт 1V можно сказать, что она полный хлам в сравнении 1Ds Mark II...

Подробнее

ну ты же не пользовался ни тем не этим. откуда ты знаешь что есть хлам, а что нет?
к примеру для спорта 1Ds марк II не катит совершенно. как думаешь почему?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Мне кажется ты заехал совсем не туда. Ты же не профессионал, как я понимаю? Что тебя понесло то?
Сравнивать профессиональную технику с полупрофессиональной (а проще для квалифицированного любителя) просто немыслимо. Цена отличается на порядок и больше. Эта техника для работы, у ней ресурс и технические данные не сравнимые. Кстати б/у наверняка с выработанным ресурсом, но запас наверно и там есть. Профи в день снимает как минимум 100-300 снимков, и для него это просто работа. А любитель, не каждый, в год делает 100 хороших снимков.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:WSV
Мне кажется ты заехал совсем не туда. Ты же не профессионал, как я понимаю? Что тебя понесло то?
Сравнивать профессиональную технику с полупрофессиональной (а проще для квалифицированного любителя) просто немыслимо. Цена отличается на порядок и больше. Эта техника для работы, у ней ресурс и технические данные не сравнимые. Кстати б/у наверняка с выработанным ресурсом, но запас наверно и там есть. Профи в день снимает как минимум 100-300 снимков, и для него это просто работа. А любитель, не каждый, в год делает 100 хороших снимков.

Подробнее

так ты не ответил почему 1DsМII не годится для проф спорт съемки....
далее.
опять же потому, что ты не не пользовался ни тем ни этим ты не знаешь, что новый 1V стоит как 20D.
бу 1V стоит как сони 828.
при этом ресурс у 1V минимум 150 000 срабатываний.
найти камеру с пробегом 30-50 тыс проще простого.
я купил его как раз потому, что снимаю не много и преимущества цифры для меня не так очевидны (особенно с учетом того, что результат в фотографии для меня - только отпечаток на бумаге)
обошелся он мне как сони 828, а возможностей... сам понимаешь...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
to stranger
Про спортивную съёмку отвечать незачем, ты не профи.
По поводу стоимости, то к боксу нужна оптика, а цены на неё очень хорошие. Поэтому всё выйдет очень дорого и не соизмеримо с С-8080. Сравнивать цифру и плёнку бессмысленно. В одном случае нажал на кнопочку и снимок готов, а в другом столько геммороя. Плёнку вставишь с одним ISO, снимать можно что то однородное, потом прояви её, потом сделай отпечатки, если нужно в цифровом виде (а кому сейчас это не нужно?), то сканируй. Сканеры плёнки тоже дорогие. Вообщем время это уже прошло.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Полупрофессиональные камеры. Что брать?
Цитата:

от:WSV
to stranger
Про спортивную съёмку отвечать незачем, ты не профи.
--- хочешь сказать, что, если бы я был профи, ты бы смог ответить? ты просто не в теме, а потому не ответил.
а мне нравится снимать спорт. для себя. не на продажу. а для этого нужна одна хитрая функция в камере, которая есть в 1V и 1D и нет в 1Ds.

В одном случае нажал на кнопочку и снимок готов, а в другом столько геммороя.
--- сколько?
я помимо 1V использую 300D. так вот, чтобы получить высокое качество отпечатка необходимо примерно одинаковое количество времени.
это если использовать дешевый принтер, то "снимок готов".

дальше пошел спор "что лучше пленка или цифра".
это мне не интересно.
я в отличие от тебя использую и то и то и могу сравнить на своем опыте. ты же только теоретизируешь.
Одно лишь отмечу.
Попробуй сделать чб портрет на бумаге с цветной цифры и сразу поймешь прошло время пленки или нет.
Причем чтобы сделать такой отпечаток достаточно очень простой пленочной камеры долл за 200 и пролаба.
не нужен ни комп ни шоп, ни камера за 1000.
нажал кнопку и снимок готов.

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.