Полупрофессиональные камеры. Что брать?

Задался вопросом приобретения полупрофессиональной камеры... Но не знаю что выбрать. А в сети обзоры настолько противоречивы, что просто жуть! Склоняюсь к Olympus С8080, но всё равно остались сомнения. Если кто знает то подскажите что брать...:?:

Лучше цифрозеркалка

Укажите ваши критерии отбора полупрофессиональных, профессиональных и любительских камер???

мне приходиться довольствоваться любительской камерой в личных целях D70 :D на полупрофессиональную уже не потяну точно :D :D :D

Да, согласен с предыдущим оратором (Andrew L)!

Посмотри сюда: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=oly_c8080wz%2Coly_e300&show=all
и выбери ЦЗ вместо like-ЦЗ. :)

Единственный плюс 8080 перед 300 - это способность снимать видео. Зато у 300 есть другой плюс - это сменные объективы, что есть залогом роста твоего фото-мастерства. Кстати, видео на фотокамерах получается поганенькое. :?

Да просто я сам считаю, что до зеркалки ещё не дорос (Сейчас у меня Olympus c-740 UZ а хочется пока чего-нибудь не сильно профессионального. С зеркалкой просто боюсь не справиться).... И финансовый вопрос всё же надо учитывать... Если тот же самый С8080 можно приобрести за 700 у.е. то зеркалка существенно дороже....

Цитата:

от:Rontar
Да просто я сам считаю, что до зеркалки ещё не дорос (Сейчас у меня Olympus c-740 UZ а хочется пока чего-нибудь не сильно профессионального. С зеркалкой просто боюсь не справиться).... И финансовый вопрос всё же надо учитывать... Если тот же самый С8080 можно приобрести за 700 у.е. то зеркалка существенно дороже....

Подробнее

ты даже не представляешь НАСКОЛЬКО она дороже.

Никон с китом, или кэнон с полтинником-фиксом или Оля "дабл-кит" выйдут не сильно дороже топовой цифромыльницы, зато уроют их по качеству по самое небалуй. Не обязательно новичку сразу же тратиться на L-ки.

Цитата:

от:eDenis
Никон с китом, или кэнон с полтинником-фиксом или Оля "дабл-кит" выйдут не сильно дороже топовой цифромыльницы, зато уроют их по качеству по самое небалуй. Не обязательно новичку сразу же тратиться на L-ки.

Подробнее

это так кажется.

Цитата:

от: stranger
это так кажется.

Кому кажется? 300D+50/1.4 - около 1000 у.е. Назовите мне цифромыло, которое хоть чуть-чуть приблизится по качеству изображения к указанной паре.

Вот в том то и дело что представляю сколько ЭТО может стоить.... Да! Зеркалка это классно! Но желания тратить тонны вечно зелёных президентов на объективы нет пока никакого.... надо будет поменяю полупроф. на зеркалку... Но пока...Чем богаты тем и рады. Так есть какие нибудь мнения насчёт камер с матрицей 8 Мпикс. и несменной оптикой?

Цитата:

от: Rontar
Так есть какие нибудь мнения насчёт камер с матрицей 8 Мпикс. и несменной оптикой?

КМ A2. Ничего другого для себя я бы не взял.

KM A2 - Konica Minolta ?

Цитата:

от: eDenis
Цитата:

от: stranger
это так кажется.

Кому кажется? 300D+50/1.4 - около 1000 у.е. Назовите мне цифромыло, которое хоть чуть-чуть приблизится по качеству изображения к указанной паре.

кажется то, что L ки не нужны для начала.
я тоже так думал, переходя с FD.

Цитата:

от: stranger

кажется то, что L ки не нужны для начала.
я тоже так думал, переходя с FD.

Сорри, не сразу сообразил в каком контексте вопрос.
Тем не менее, без элек обходятся зачастую не только новички, но и вполне продвинутые любители - вкусы и требования, согласитесь, у всех разные. Да и разумную достаточность соблюдать не плохо бы. Если же автору топика качество элек необходимо позарез, то о каком тогда цифромыле вообще речь может идти?

Да причём здесь качество элек??? не нужен мне объектив с маркировкой L. Просто хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества насчёт восьмимегапиксельных незеркалок...И определиться с покупкой.

Цитата:

от: Rontar
Да причём здесь качество элек??? не нужен мне объектив с маркировкой L. Просто хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества насчёт восьмимегапиксельных незеркалок...И определиться с покупкой.

Ну так и назвали бы тему "Восьмимегапиксельные незеркалки. Что брать?". А то начинаете про "полупрофессиональные" камеры, вот народ и лезет к вам с эльками да фиксами.

Ну извиняйте коль что не так... Но производителями такие камеры как раз позиционируются на рынке как полу профи... Тем не менее буду рад получить любую информацию по данному вопросу...

Цитата:

от: Rontar
Ну извиняйте коль что не так... Но производителями такие камеры как раз позиционируются на рынке как полу профи... Тем не менее буду рад получить любую информацию по данному вопросу...

Все цифрокомпакты - это чисто любительские камеры.
Зеркалки начального уровня вроде 300Д - это тоже чисто любительские камеры.
Полупрофессиональные - зеркалки классом выше - 10Д, 20Д, Д7Д, возможно Д70.

ну всё.. уговорили. создам новую тему.

Когда то ушёл с плёночного зеркала на ОЛю 5050. Не жалею. Хотя сейчас взял цифрозеркало. Олю продовать не собираюсь не за что. Профессионализм в голове и в руках, а не в железе.
Сколько хороших снимков сделал именно из-за того, что в кармане валялся маленький цифрокомпакт.
Качества вполне хватает. В нём есть также ВЕСЬ инструментарий профи. Точечный замер, корекция и вспышки тоже, заполнение, вторая шторка, светосила с 1.8, пресеты... да много разной херни. Всё под руками. Естно работает всё не так быстро и точно, как в реальных аппаратах. Но, на то и ручки...
Привыкаешь, камера предсказуема.
8 мегов - мне совершенно не к месту.
Часто снимаю просто с разрешением экрана монитора.
Профи полупрофи.... Чего имеется ввиду то?
Например, у меня подводный бокс к оле. Это не проф работа, но тема интересная. Попробуйте реализовать это для Д70. Ещё есть адаптер для МТО500, - телескоп.
Сам аппарат... Макро - рулит.
На велике катаюсь, просто кидаю в сумку, снимаю прямо на ходу... В горы идёшь, он маленький и лёгкий.. бабарейки - 4АА, живут долго...
Естно если портрет или динамический репортаж - нужно зеркало и не начального уровня.
С300 лучше только на предмет знакомства с зеркальной темой. Сам то аппарат убогий. :P