Полтинник на кроп Canon?

Просьба высказть свои мнения и поделиться впечатлениями о объективах с ФР 50 мм на кроп Canon .
По возможности выкладывайте фото, если есть такая возможность!

тут есть фсё https://foto.ru/forums/topics/546674&page=1#listStart

Пятница.....

Цитата:

от: dialoges
Просьба высказть свои мнения и поделиться впечатлениями о объективах с ФР 50 мм на кроп Canon .
По возможности выкладывайте фото, если есть такая возможность!

Всё с ним пучком на кропе. Учитывайте только этот самый кроп и реально работающую диафрагму где-то с f2,5. Для пейзажа он будет мал. При репортаже тоже не совсем удобен (иногда приходится фотографировать в ограниченном пространстве).

Полтинник на кропе самый невостребованный объектив. Единственно для чего он нужен (50/1,8) начинающему любителю, так это для того, чтобы самому убедиться в оптических преимуществах светосильного фикса над темными китовыми зумами. Далее его место, в подавляющем большинстве случаев, на полке. Для портретов - маловат, для квартиры - велик. Вот на пленочных камерах начальной категории он был хорош.

Как том самый фотолюбитель хочу возразить.
>Для портретов - маловат
А ничего что эквивалентное фокусное (80мм) на кропе, практически равно фокусному 85 f/1.2L, который на ФФ считают "самым портретным"? Или он "маловат" на те самые 5мм? :)
>для квартиры - велик.
Это пардон для интерьерной съемки? Ведь 50мм не то чтобы телевик. Да, в типовой квартире групповой ростовой портрет им не снимешь. Но в квартире обычно так не фотографируют.

Цитата:

от:Vlad40
Всё с ним пучком на кропе. Учитывайте только этот самый кроп и реально работающую диафрагму где-то с f2,5. Для пейзажа он будет мал. При репортаже тоже не совсем удобен (иногда приходится фотографировать в ограниченном пространстве).

Подробнее

блин.., так мне для квартиры и 24 мм на кропе маловато, а про f/2.5 работающую вообще сказки, мой цейс вполне так себе рабочий и на 1.4 , а уж на 2.0 так и вовсе без претензий

Цитата:

от: GyrusDyne

>Для портретов - маловат
А ничего что эквивалентное фокусное (80мм) на кропе, практически равно фокусному 85 f/1.2L, который на ФФ считают "самым портретным"?

ЭФР ЭФРом, но перспективные искажения никто не отменял.

Цитата:

от: СергейР
Полтинник на кропе самый невостребованный объектив.

Кому как. По мне так 80мм - самое востребованное фокусное. Юзал полтинник на кропе 2 года, после перехода на фф взял 85, а полтинник продал - тк он стал пылится на полке.

полная чушь, у меня он как штатник уже прописался, практически не снимаю его..

Цитата:

от: СергейР
Полтинник на кропе самый невостребованный объектив. Единственно для чего он нужен (50/1,8) начинающему любителю, .........

+1 бестолковые размерчик. (по этому 50\1.8 "уценили" до 3 рублёв ) .

Ну незнаю.... у меня Г 44 очень крепко прижившись

Цитата:

от:СергейР
Полтинник на кропе самый невостребованный объектив. Единственно для чего он нужен (50/1,8) начинающему любителю, так это для того, чтобы самому убедиться в оптических преимуществах светосильного фикса над темными китовыми зумами. Далее его место, в подавляющем большинстве случаев, на полке. Для портретов - маловат, для квартиры - велик. Вот на пленочных камерах начальной категории он был хорош.

Подробнее

Грех не согласиться! :D

Цитата:

от:СергейР
Полтинник на кропе самый невостребованный объектив. Единственно для чего он нужен (50/1,8) начинающему любителю, так это для того, чтобы самому убедиться в оптических преимуществах светосильного фикса над темными китовыми зумами. Далее его место, в подавляющем большинстве случаев, на полке. Для портретов - маловат, для квартиры - велик. Вот на пленочных камерах начальной категории он был хорош.

Подробнее

50 самый востребованный, что на кропе, что на фф. а 85 на кропе в телевик превращается, им только лица снимать, или отбегать на километр, что бы снять в полный рост. Полтиник это золотая середина для ВСЕГО.

:)

50 1.4- лучшее из бюджетной оптики :!:

Цитата:

от: Kvetf
...Полтиник это золотая середина для ВСЕГО.

Истина

Цитата:

от:СергейР
Полтинник на кропе самый невостребованный объектив. Единственно для чего он нужен (50/1,8) начинающему любителю, так это для того, чтобы самому убедиться в оптических преимуществах светосильного фикса над темными китовыми зумами. Далее его место, в подавляющем большинстве случаев, на полке. Для портретов - маловат, для квартиры - велик. Вот на пленочных камерах начальной категории он был хорош.

Подробнее

Планирую 50 мм для портретов, 85 иногда узковат, а 16-35 на 35 не совсем ФР для портретов, необходимо закрыть расстояние от 35 до 85.

Предлагаю замутить опрос:

1. Полтнник на кропе - наше фсе!

2. Полтнник на кропе - деньги на ветер!

Я за первый вариант

Полтинник на кропе таки САМОЕ востребованное :)
шире смысла мало, и портрет не особо и снимешь, а длиннее уже телевик

если бы предложили единственный фикс на кроп, брал бы 50мм, однозначно