Полтинник на кроп Canon?

Цитата:

от: Evgeniy_B
С этим сложно поспорить, но если печатать хотя бы А4 , то слабых сторон на 105мм нет.
Первая 24-105 85мм f4.5

Согласен 24-105 -хороший зум....и влагозащита есть....
Тут намедни Масленницу снимал на 15-85....так такой снег повалил....
Подумалось мне что неплохо бы иметь( 24-105) более защищённый репортажный зум... ну блин от 15 до 24 тоже много....

Лично у меня на кропе полтинник 1.8 и мне он нравится:цена,cветосила,резкозть и в перспективе применять на полном кадре!
35 мм или 85 ,конечно интереснее но там и цены другие)))

Господа. А как быть чайнику с плохим освещением в тесных квартирах? Вспышка убивает все даже пр стрельбе в полок, а лезть в лицо с 24\2.8 который реально резкий с ф4.0 да грип уже зашкаливает - у меня кроп, а портрет внука иметь хочется. Пробовал 75мм. получается только из коридора, остается только светосильный 50мм.=80мм. на кропе да ИСО 2000, т.к. модель (10мес.) ни секунды на месте + перспективные искажения - карикатура. Что посоветуете, у меня 50D.

Цитата:

от:Espozito
Согласен 24-105 -хороший зум....и влагозащита есть....
Тут намедни Масленницу снимал на 15-85....так такой снег повалил....
Подумалось мне что неплохо бы иметь( 24-105) более защищённый репортажный зум... ну блин от 15 до 24 тоже много....

Подробнее

Зато у 24-105 есть диапазон 85-105мм, эквивалент на кропе 136-168, я на этот диапазон часто использую, а вот 24мм редко. Также на всём фокусном F4, тоже плюс.

Canon 50mm f/1.4 на кропе:

Цитата:

от:es55
Господа. А как быть чайнику с плохим освещением в тесных квартирах? Вспышка убивает все даже пр стрельбе в полок, а лезть в лицо с 24\2.8 который реально резкий с ф4.0 да грип уже зашкаливает - у меня кроп, а портрет внука иметь хочется. Пробовал 75мм. получается только из коридора, остается только светосильный 50мм.=80мм. на кропе да ИСО 2000, т.к. модель (10мес.) ни секунды на месте + перспективные искажения - карикатура. Что посоветуете, у меня 50D.

Подробнее

В общем то ход мысли -правильный....ПЫХА-ЗЛО. Светосильный полтос, дырка 1.4-2.8 ИСО 800-1600 выдержка покороче и фперёд...!
Ксати у Сигмы 1.4 вполне рабочая....
Вот тут я корпаратив снял (без обработки)
http://album.foto.ru/photos/69557/

Цитата:

от: Evgeniy_B
Зато у 24-105 есть диапазон 85-105мм, эквивалент на кропе 136-168, я на этот диапазон часто использую, а вот 24мм редко. Также на всём фокусном F4, тоже плюс.

Не, я без широкого угла не могу...А длинный у меня 70-200 есть...
Хотя ещё раз повторюсь-есть у 24-105 несомненные плюсы, ради которых его стоит купить....

Цитата:

от:Evgeniy_B
50 мм тоже далеко отходить нужно, возьмите зум выставите 35, 50, 85 походите по дому посмотрите. Вам сказано, что 85мм для портретов, особенно крупным планом. На улице можно снять всё (в плане портрета), но нужно бегать.
В помещении в рост, по поис, по грудь, лучше 35мм.
50мм портреты по плечи, ну и в рост, если помещение позволит, улица точно позволит. Крупным планом лицо уже идут искажение.
Вот и выбирайте, что вам нужно.
Повторяюсь к вашей 16-35 взял бы 85 или более.

Подробнее

Читайте выше, есть у меня 85\1.8 .

Имеется 50-Л на 7Д. (К нему 17-40 и 70-200 лис2)

Не болит голова за дождь\снег\пыль и т.д.


Мое личное и скромное имхо по фокусным:

плечевой-поясной портрет - таки да.


Совсем крупный план - скорее нет, чем да... Я бы взял что-либо по-длиннее. Вот здесь (хотя, вроде бы и плечевой) - еще чуть-чуть - и все... Ближе - некуда. (Кто то шутил в начале темы за 5 мм разницы с 85мм )... Либо искать ракурс...


И вот только не надо за адекватность цены Л-ек. Да, дорого. Да, 50/1,8 в правильных руках может много, и Да, мне таки нужна пыле-влаго защита и не думать, доставать камеру или нет, потому, что "дождик моросит"...

Ну и, конечно, Да - на совсем открытой и в мало света - не то, что бы не заменим, но весьма достойно себя ведет. (Детская фотография крупным планом...)

доброго дня!
а как должна распределяться ГРИП у полтинника? 50% спереди/50% сзади, или 30%/70% ?
сорри за офф

Цитата:

от: MilyayevAlex
Имеется 50-Л на 7Д. (К нему 17-40 и 70-200 лис2)

Не болит голова за дождь\снег\пыль и т.д.
[50л+7д]
......

а так же не болит и у того, кто купил б\у за 2 тысчи 50\1.8

Цитата:

от:Espozito
Согласен 24-105 -хороший зум....и влагозащита есть....
Тут намедни Масленницу снимал на 15-85....так такой снег повалил....
Подумалось мне что неплохо бы иметь( 24-105) более защищённый репортажный зум... ну блин от 15 до 24 тоже много....
.........

Подробнее

вас спасёт 17-40

Цитата:

от:MilyayevAlex
Имеется 50-Л на 7Д. (К нему 17-40 и 70-200 лис2)

Не болит голова за дождь\снег\пыль и т.д.
............
И вот только не надо за адекватность цены Л-ек. Да, дорого. Да, 50/1,8 в правильных руках может много, и Да, мне таки нужна пыле-влаго защита и не думать, доставать камеру или нет, потому, что "дождик моросит"...
.......

Подробнее

а вы не узнавали - по чём ремонт (разборка/просушка) пыле-влаго защитного эЛь-полтинника? :cannabis:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
вас спасёт 17-40

Не спасёт-он КОРОТКИЙ....

Canon 50 f\1.8, f\2.2 на Сапоп 7D

Достоинства 50Л понятны, а какие недостатки? За что платим не малые деньги, за 1.2 и конструктив ?