Полтиник 50/1,4 - портрет, шевеленка, выдержка ?

Цитата:

от: Vanya
нет даже на 35 не смущают ;)

а портретируемых :D ;) ;) ;) :?:

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а портретируемых :D ;) ;) ;) :?:

таже фингня ;)

Ребяты, ну вы даете...с фокусными.. :D
Стоит объектив..за ним на фиксированом расстоянии матрица..представьте конус от объектива,который краями совпадает с ФФ...а теперь поставьте там же матрицу поменьше...ну так на нее попадет средняя часть изображения.
При чем здесь изм.фокусного...как было 50 так всю жизнь и будет.. :)

Цитата:

от:Can_on
Ребяты, ну вы даете...с фокусными.. :D
Стоит объектив..за ним на фиксированом расстоянии матрица..представьте конус от объектива,который краями совпадает с ФФ...а теперь поставьте там же матрицу поменьше...ну так на нее попадет средняя часть изображения.
При чем здесь изм.фокусного...как было 50 так всю жизнь и будет.. :)

Подробнее

я ваще тута нипричем мне эти матрицы-шматрицы пох

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
опа, хорошее деление профессиональный портретный объектив.
а на полтиннике искажения по краям не смущают :?:

искажения чего?
и на полтиннике - на какой камере?

Цитата:

от: Can_on
Ребяты, ну вы даете...с фокусными.. :D
...
При чем здесь изм.фокусного...как было 50 так всю жизнь и будет.. :)

Ну, положим, так и будет 50 мм. Только само по себе ФР абсолютно никому не нужно. Когда человек покупает широкоугольник, ему важно, чтобы у него был широкий угол зрения, а надпись "28 мм" на ободке - это вторично. "Объектив с ФР 50 мм" может быть как широкоугольником, так и штатником или телевиком в зависимости от размера кадра.

Цитата:

от: Mik_S
искажения чего?
и на полтиннике - на какой камере?

пропорций, например лица, при съемке его в полной кадр 35мм пленки.
по углам, конечно не совсем корректно сказал

Цитата:

от:Mik_S
...например, если ставим 50 мм на цифромыльницу - он становится как бы 350 мм на пленке.
а если на средний формат - то это уже короткофокусник и становится как бы 20-30 мм на узкой пленке (в зависимости от размера СФ-кадра).и так далее.

Подробнее

Тоже неправильно и запутывает ещё сильнее. У объектива из конструктивных параметров не только фокусное расстояние, но и угол зрения и он в общем случае никак не привязан к ЭФР для кадра 35 мм. И куда объектив с фокусным расстоянием 50 мм и углом зрения около 50 мм не ставь, его угол зрения шире не станет и "как бы 20-30 мм" на среднем формате он не станет, будет кружок с изображением в центре чёрного кадра.

ну конечно, если 35 мм влезть так, чтобы лицо весь кадр заняло - то да.
А если мы все-таки чуть отодвинемся... да с учетом сужения угла 50 становится очень даже ничего.
И уж у 50 искажений - минимум.

Цитата:

от:Umaguma
Ух, отошел на 20 минут - а советов море. Спасибо. Буду пробовать. С точки зрения способов уменьшения выдержки - что , предпочтительнее,вспышка или iso (для портрета)?. С какого значения iso, чутсвуются шумы (опять таки для портрета?

Подробнее

Никогда не поверю, что печатать будете больше 15х21.
Значит 800 смело, можно и 1600, но тогда потом в фотошопе с помощью neat image придется шумы давить.

А ребенка фоткать, как кошку, "на живца".
Пусть кто-то отвлекает, а ты сам фоткай.

Цитата:

от:A-Nippel
И куда объектив с фокусным расстоянием 50 мм и углом зрения около 50 мм не ставь, его угол зрения шире не станет и "как бы 20-30 мм" на среднем формате он не станет, будет кружок с изображением в центре чёрного кадра.

Подробнее

А власти скрывают!

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
пропорций, например лица, при съемке его в полной кадр 35мм пленки.
по углам, конечно не совсем корректно сказал

Извините... я опять вмешаюсь...
Говорил же выше: 50мм на плёнке это просто объектив. А на кропе им МОЖНО снимать портреты. (Собственно, так многие и делают). Я вот чтото вас не пойму: по вошему, что, 85/f1,4 на плёночном это не подходящий объектив для портрета? Тогда чем вы портреты снимаете... телевиком чтоли с 20 метров? Ну, извини-и-и-те...

Цитата:

от:Umaguma
Приобрел полтиник 50/1,4 - потренировался дома на детях (в смысле портретов). Диафрагма 2 - 2,2. Смазывает ( то ли дети дюже верткие, то ли руки трясуться) Понимаю, что выдержкой исправляется, но ISO сильно задирать не хочу.
Вопрос: какова оптисально-минимальная величина выдержки, чтобы с шевеленкой не мучаться?

Подробнее

у меня ваще ничего не получается, правда 1.4 не автофокусный, но дочурка 2.2 года неумеет ни 1сек побыть на месте...вспомнил, на на втофокусной тоже пробовал,нереал!!!

Цитата:

от: A-Nippel
Тоже неправильно и запутывает ещё сильнее. У объектива из конструктивных параметров не только фокусное расстояние, но и угол зрения

еще раз:
фокусное расстояние - конструктивный параметр объектива

угол зрения у объектива не существует, пока мы не поставили его на какой-то формат кадра. конструктивным парамтером объектива - угол зрения не является.

Цитата:

от: A-Nippel

и он в общем случае никак не привязан к ЭФР для кадра 35 мм.

не привязан кто?
собственно "эквивлаентное фокусное расстояние" - и есть по сути способ описать угол зрения.
на данной системе данный объектив дает такой же угол зрения, как объектив с фокусным Х на 35-мм камере - больше ничего это самое ЭФР не означает.

Цитата:

от:A-Nippel

И куда объектив с фокусным расстоянием 50 мм и углом зрения около 50 мм не ставь, его угол зрения шире не станет и "как бы 20-30 мм" на среднем формате он не станет, будет кружок с изображением в центре чёрного кадра.

Подробнее

вот здассьте...
какой угол зрения будет у вот этого 50мм объектива на Бронике ETR, скажем?

Цитата:

от:miope
Ну, положим, так и будет 50 мм. Только само по себе ФР абсолютно никому не нужно. Когда человек покупает широкоугольник, ему важно, чтобы у него был широкий угол зрения, а надпись "28 мм" на ободке - это вторично. "Объектив с ФР 50 мм" может быть как широкоугольником, так и штатником или телевиком в зависимости от размера кадра.

Подробнее

+++1111 Я об этом все утро говорил. Сам по себе объектив, понятно. останется 50мм, но человек берет , допустим на тот же д50, ему в первую очередь будет интересно то, что на камере его 50мм -это75мм. А уже потом теоретические дебри.

Цитата:

от: Pharmacist
допустим на тот же д50, ему в первую очередь будет интересно то, что на камере его 50мм -это75мм. А уже потом теоретические дебри.

а вот объясните мне все-таки, почему на его камере 50 мм - будет 75 мм ?
зачем человеку, который возможно и пленочной камеры-то в руках не держал, непременно "приводить" угол зрения своей системы к углу зрения узкопленочной камеры?

на среднем формате, скажем, никто ничего ни к чему не приводят - просто знают, что 80-100 мм - "нормальный" объектив, 150-200 - "портретник", 50 - "ширик"... И совершенно не парятся тем, "сколько это на 35 мм".

а как про кропнутую камеру речьне зайдет - так непременно какие-то пересчеты.

смысл?
я понимабю на цифромыльницах - там слишком много форматов и один и тот же угол зрения может задаваться слишком разными фокусными на разных камерах. Потому все пытаются привести к "общему знаменателю", по привычке - к пленкомыльничному.

а на зеркалках-то какой смысл?

Полностью с Mik_S согласен. Угол нифига не конструктивный параметр. Вот на что поцепиш такой и угол будет.
А если точнее, то шире он быть не может, т.к. конструктивно там будет уже чёрное поле где нет изображения. А вот сузить можно до безобразия: чем больше кроп, тем уже.

Цитата:

от: Mik_S
а вот объясните мне все-таки, почему на его камере 50 мм - будет 75 мм ?
зачем человеку, который возможно и пленочной камеры-то в руках не держал

А если держал! И понятия о кропе не имеет! Бывают и такие.! Берет 50мм , смотрит, а там что-то не так! Вот и весь смысл!

Цитата:

от:yuryk
Извините... я опять вмешаюсь...
Говорил же выше: 50мм на плёнке это просто объектив. А на кропе им МОЖНО снимать портреты. (Собственно, так многие и делают). Я вот чтото вас не пойму: по вошему, что, 85/f1,4 на плёночном это не подходящий объектив для портрета? Тогда чем вы портреты снимаете... телевиком чтоли с 20 метров? Ну, извини-и-и-те...

Подробнее

50мм, хоть куда вы его не поставите все равно портретником не станет, угол зрения изменится, а искажения, свойственные объективы 50мм останутся
если будут специально разрабатывать оптические схемы, где портретный объектив, но АПС формате будет 50мм, тогда другое дело

портретник, тем и отличается, что по объективы обладают минимальными искажениями перспективы.
для 35мм кадра, это будет 85-135мм.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
50мм, хоть куда вы его не поставите все равно портретником не станет, угол зрения изменится, а искажения, свойственные объективы 50мм останутся
если будут специально разрабатывать оптические схемы, где портретный объектив, но АПС формате будет 50мм, тогда другое дело

портретник, тем и отличается, что по объективы обладают минимальными искажениями перспективы.
для 35мм кадра, это будет 85-135мм.

Подробнее

Уважаемый, из центра кадра выкроп всегда будет с меньшими искажениями, поэтому Ваш тезис не очень к месту.