Полный кадр или хороший объектив?

Всего 172 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Пробовал я этот ваш д3100. Цвет там из коробки действительно отвратительный, что в камджипеге, что в ЛР/АКР. И это касается не только пресловутого скинтона, но и цветопередачи в целом. Понятно, что при желании и с прямыми руками можно накрутить как угодно и что угодно... Зато картинка даже с кита достаточно резкая и рав тянется немного лучше кэнонов тех же лет.

Подробнее


Поработав немного в капчер ван 20 про я понял, что и фотки с айфона можно сделать в два раза лучше. Ранее читал что 80% качества фото решает объектив и 20% тушка. Теперь ощущение, что 50% надо отдать постобработке, а остальные распределить между тушкой и объективом. Просто непонятно, тогда вообще зачем покупать дорогую технику, когда можно овладеть программой один раз и пользоваться ей всю жизнь? Снимай себе в raw и радуйся
Re[Алексей2020]:
Цитата:

от:Алексей2020
Поработав немного в капчер ван 20 про я понял, что и фотки с айфона можно сделать в два раза лучше. Ранее читал что 80% качества фото решает объектив и 20% тушка. Теперь ощущение, что 50% надо отдать постобработке, а остальные распределить между тушкой и объективом. Просто непонятно, тогда вообще зачем покупать дорогую технику, когда можно овладеть программой один раз и пользоваться ей всю жизнь? Снимай себе в raw и радуйся

Подробнее

Колхоз, как говорится, дело добровольное. Хотите героически сражаться с мерзким желто-зеленым оттенком на каждом божьем снимке - сражайтесь. Ну или наслаждайтесь, если такой цвет вам по каким-то причинам нравится.
Re[Алексей2020]:
Цитата:
от: Алексей2020
... непонятно, тогда вообще зачем покупать дорогую технику, когда можно овладеть программой один раз и пользоваться ей всю жизнь? Снимай себе в raw и радуйся

Именно так. Кроме того есть такие виды съемки, где без обработки кроме гуано получить ничего не возможно.
Re[Алексей2020]:
Цитата:

от:Алексей2020
Поработав немного в капчер ван 20 про я понял, что и фотки с айфона можно сделать в два раза лучше. Ранее читал что 80% качества фото решает объектив и 20% тушка. Теперь ощущение, что 50% надо отдать постобработке, а остальные распределить между тушкой и объективом. Просто непонятно, тогда вообще зачем покупать дорогую технику, когда можно овладеть программой один раз и пользоваться ей всю жизнь? Снимай себе в raw и радуйся

Подробнее


Конечно снимай в рав, а потом на каком-нибудь 1100 или первопятаке потянул тени на миллиметр и шумы адовы полезли, потянул света, а там ноль - тянуть нечего. ДД и матрица как раз и важны для постобработки, чтобы после нее оставался чистый цвет. Также важны рабочие исо, чтобы картинка оставалась относительно чистой и на 400 и на 800.

Про никон. Есть тут Слава Ванифатьев, ну и на ютубе канал у него. Человек несколько лет профессионально снимал портрет на никон. То есть зарабатывал на этом деньги, отдавая по несколько сотен фото за съемку. Может он мазохист, надо было на кэнон снимать.
Re[Алексей2020]:
Цитата:

от:Алексей2020
Поработав немного в капчер ван 20 про я понял, что и фотки с айфона можно сделать в два раза лучше. Ранее читал что 80% качества фото решает объектив и 20% тушка. Теперь ощущение, что 50% надо отдать постобработке, а остальные распределить между тушкой и объективом. Просто непонятно, тогда вообще зачем покупать дорогую технику, когда можно овладеть программой один раз и пользоваться ей всю жизнь? Снимай себе в raw и радуйся

Подробнее

Если не говорить о ситуациях, когда конечной целью является некий коллаж, то исходно качественно отснять выходит быстрее и дешевле, чем потом глубоко ретушировать снимок.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Про никон. Есть тут Слава Ванифатьев, ну и на ютубе канал у него. Человек несколько лет профессионально снимал портрет на никон. То есть зарабатывал на этом деньги, отдавая по несколько сотен фото за съемку. Может он мазохист, надо было на кэнон снимать.

Подробнее

Ну вы же понимаете, что Священный Выбор делается чаще всего случайно и люди потом систему почти никогда не меняют. И да, камер у Никона куча самых разных, как годных, так и откровенно неудачных. И что-то мне подсказывает, что этот Слава крутые портреты пилит не на д3100...
Re[Fulgere]:
Вот прям заинтриговали, надо будет как нибудь и Никон докупить в коллекцию к моим Панасонику, Фуджику и Пентаксу... :D
Re[Мих72]:
Пх-ххххх-хх-ххх!!
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Вот прям заинтриговали, надо будет как нибудь и Никон докупить в коллекцию к моим Панасонику, Фуджику и Пентаксу... :D


Чего там интриговать, тролли всегда были, есть и будут.

Благо у ТС есть эта камера (3100) на руках, пусть попробует и сам решит, но если вдруг у него сложится ошибочное мнение, что с сапогом всегда все хорошо, пересмотрит еще раз фото по ссылкам выше :)
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Вот прям заинтриговали, надо будет как нибудь и Никон докупить в коллекцию к моим Панасонику, Фуджику и Пентаксу... :D



Вот эту купите.
Новье - Nikon D6.
Блин, ну вот сложно кенону что ли это сделать было?
В видоискателе отображаются индикаторы продольного и поперечного наклона.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Конечно снимай в рав, а потом на каком-нибудь 1100 или первопятаке потянул тени на миллиметр и шумы адовы полезли, потянул света, а там ноль - тянуть нечего. ДД и матрица как раз и важны для постобработки, чтобы после нее оставался чистый цвет. Также важны рабочие исо, чтобы картинка оставалась относительно чистой и на 400 и на 800.
.

Подробнее

На любительском Никоне 3300 новая матрицы от проф камер, дд - 13.2 и глубина цвета 24.3; на полупроф кеноне 70д дд- 11.6 и глубина цвета 22.5. То есть по основным параметрам качество фото должно в Никоне превосходить кенон и в raw лучше тянуться. . Но я читал отзывы о 70д. Все от него в восторге. И похоже что фото гораздо интереснее с него. Почему так? Неужели существует такая жёсткая градация в зависимости от того , что фотографируешь: портреты или пейзажи. Думаю ни у кого нет особого желания сидеть за компом и часами тянуть фотки. Если кенон действительно даёт лучше портретные цвета, то уж лучше приоритет людей выбрать, чем пейзажей; зелененького для пейзажей добавить можно в программе всегда, а вот если накосячить с цветом лица, то это весьма неприятно и для фотографа и для клиента. Мне думается здесь приоритет людей. В Аренду кенон может взять попробовать?
Re[Алексей2020]:
Цитата:

от:Алексей2020
На любительском Никоне 3300 новая матрицы от проф камер, дд - 13.2 и глубина цвета 24.3; на полупроф кеноне 70д дд- 11.6 и глубина цвета 22.5. То есть по основным параметрам качество фото должно в Никоне превосходить кенон и в raw лучше тянуться. . Но я читал отзывы о 70д. Все от него в восторге. И похоже что фото гораздо интереснее с него. Почему так?...

Подробнее

Цвет из рава высчитывается демозаиком и дополнительно корректируется профилем, который сильно влияет на полутона и вдобавок может изрядно контрастировать. Профиль "портрет" ориентирован на лучшую цветопередачу кожи, "пейзаж" - на синие и зеленые тона/полутона пейзажей и т.д. Вот только не всегда эти профили удачные, а тот же скинтон легко испортить. Если сможете под конкретный никон подобрать (от других камер например) профиль для портрета, то с портретами будет не хуже кэнона. На последних никонах по моему портреты отличные и с родным профилем.
Re[Алексей2020]:
Цитата:

от:Алексей2020
На любительском Никоне 3300 новая матрицы от проф камер, дд - 13.2 и глубина цвета 24.3; на полупроф кеноне 70д дд- 11.6 и глубина цвета 22.5. То есть по основным параметрам качество фото должно в Никоне превосходить кенон и в raw лучше тянуться. . Но я читал отзывы о 70д. Все от него в восторге. И похоже что фото гораздо интереснее с него. Почему так?

Подробнее

Потому что у вас мнительность и отсутствие опыта.
Я снимаю на кэнон. Так исторически вышло.
Но вам советую зайти в ветку никонистов и поытаться рассказать им, как никон делает фото скучными, на фоне кэнон.
И напоследок. Вы можете по фото определить, на какой камере он сделан: на скучный никон или на веселый кэнон ?
Если нет, то у вас мнительность, а камеры в принципе одинаковые. Это похоже на то, как человек подбирает кабели для акустической системы: от одних у него "сцена уже", от других "сибилянты", от третьих "металлический звон в скрипках"... и т.д

Ставка на бренд это просто подгон под свои капризы, на уровне баланса параметров,эргономики, цен, аксессуаров и т.д. что-то вроде мирских прихотей.

Не лежит душа у вас к бренду ? Вам кажется что-то не так ? Это номрально. Но не советую дальше копать. Проще сказать себе, что что-то не нравится и сменить бренд. Но не лезть в дебри. Сменить и больше не заниматься копанием блох в стоге сена, а принять что это свои загоны , забить на них болт и погрузиться в фотографию. В творчество.
Re[Алексей2020]:
В общем до недавнего начала овладения капчур ваном я тоже топил за цвета кенон, но сейчас для меня очевидно, что в этой программе в отличии от продуктов Адоба идентичный результат можно легко получить с любой современной камеры. Далее, любая современная камера по сути обладает идентичным сенсором, дающим схожие по качеству исходники под обработку. Поэтому с выбором морочится из-за всяких там тестов вообще не имеет смысла, надо брать то, к чему душа лежит, что есть у знакомых
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Далее, любая современная камера по сути обладает идентичным сенсором, дающим схожие по качеству исходники под обработку.

Очень смешно.
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
В общем до недавнего начала овладения капчур ваном я тоже топил за цвета кенон, но сейчас для меня очевидно, что в этой программе в отличии от продуктов Адоба идентичный результат можно легко получить с любой современной камеры...

Подробнее

А когда же вы Адобом овладели? И визжал ли он при овладении?
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Вот эту купите.
Новье - Nikon D6.
Блин, ну вот сложно кенону что ли это сделать было?
В видоискателе отображаются индикаторы продольного и поперечного наклона.

Спасибо.
В видоискателе моего Пентакса тоже отображаются индикаторы продольного и поперечного наклона. Ещё сама матрица имеет возможность немного поворачиваться вокруг оптической оси, подстраиваясь под горизонт. Потом вступают в работу сигналы индикаторов, если наклонил на больший, чем нужно угол.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Очень смешно.

Если сенсор одного размера, то все современные камеры снимают в РАВ +- одинаково, и тут не над чем смеяться
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
В общем до недавнего начала овладения капчур ваном я тоже топил за цвета кенон, но сейчас для меня очевидно, что в этой программе в отличии от продуктов Адоба идентичный результат можно легко получить с любой современной камеры...

Подробнее

если профиль не выдаст правильный цвет в полутонах, который потом обычно корректируется разве что экспой, контрастом и ББ, то ползунками его вывести качественно почти нереально... ИМХО
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Если сенсор одного размера, то все современные камеры снимают в РАВ +- одинаково

Бывают не только одного размера, но ещё и одного и того же производителя, например Сони. То есть, одна и та же матрица может стоять в Сони, Никон и Пентакс.
Но мне кажется, что RAW всё-таки немного разные...
Хотя, наверное как-то можно их привести к одному знаменателю, не знаю...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.