Полный кадр или хороший объектив?

Цитата:

от: AntoxaB
Комплексы малого размера матрицы, похоже. Оказались очень агрессивными

Вот хотел я вас предупредить, чтобы вы туда не совались, но не успел!

Цитата:

от: Мих72
Вот прям заинтриговали, надо будет как нибудь и Никон докупить в коллекцию к моим Панасонику, Фуджику и Пентаксу... :D

Я бы из старых никонов себе взял что-то типа d80 с магией ccd матрицы)

когда важно стекло, и фотограф, тогда
хватит и кропа. а фф просто комфортней.
о чем я и говорю давно.
платим плюс 90 000 за комфорт.
в целом так. ничего плохого в фф нет..
но для прайса до 5к в час фф не выгоден.
после.. да. а для души можно и на кардан снимать.
а хлрошее стекло есть и у кропа
и у фф на кропе. да. оно рулит.
но не надо и там блох искать.

Цитата:

от:AntoxaB
На высоких ИСО результат идентичен. Что занятно, то лучгий результат на этом ресурсе менее 12 ступеней, когда ка дхомар намеривает по 13-14 и более. Отсутствие +- одного результата у разных испытателей подвергает сомнению их правдивость.

Подробнее

как раз на высоких исо результат ни разу не идентичен и при прочих равных именно на высоких исо и будет видна разница между кропом и фф и на фф картинка будет плотнее, а цвет деградирует меньше, но в том то и прикол что ключевое тут " при прочих равных", то есть - если будет одинаковая матрица с одинаковым техпроцессом, одинаковой мегапиксельности, с идентичной обвязкой и алгоритмами, но разного размера - безусловно лучше себя покажет фф, но на сегодня это уже не имеет особого значения ввиду достаточности и технологичности современных аппаратов в целом, когда даже мой телефон сейчас снимает ночью вполне себе ничего. а о камерах и говорить нечего.
Насчет 12 стопов - как раз тут, на этом ресурсе резултат максимально реалистичен, а что там и как меряют всякие дхо с их высосаными непонятно откуда 14 стопами - непонятно. Тако дд нет даже на 100 мегапиксельной СФ Фэйз Ван, ценой в 65к, до которой всяким любительским фф (любым), как до луны на оленях http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R,FujiFilm%20GFX%20100,Nikon%20Z%207,Phase%20One%20IQ3%20100MP

Цитата:

от: Fulgere
Я бы из старых никонов себе взял что-то типа d80 с магией ccd матрицы)

Как вариант, иногда за недорого проскакивают... У меня Фуджик с такой матрицей - super CCD. Правда она там мелкая - 2/3, то есть, только для хорошей погоды. :D

Цитата:

от: Мих72
Как вариант, иногда за недорого проскакивают... У меня Фуджик с такой матрицей - super CCD. Правда она там мелкая - 2/3, то есть, только для хорошей погоды. :D

Не путайте супер ццд с ццд. Супер - это фуджевская фишка с пикселями разного размера и широченным ДД.

Спасибо, не знал. :D

Цитата:

от: Nicholaes
Не путайте супер ццд с ццд. Супер - это фуджевская фишка с пикселями разного размера и широченным ДД.

у меня остались камеры с супер ссд.
я очень рад что там аккумулятор aa.
правда карта олимпус.
мегапикселей мало, но жизнь в них есть.
давал родителям на юг. айфон полностью проиграл

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
у меня остались камеры с супер ссд.
я очень рад что там аккумулятор aa.
правда карта олимпус.
мегапикселей мало, но жизнь в них есть.

так и у протройки и пропятки из-за саб пикселей честных мегапикселей всего 6 , хотя формально вроде как 12, но ничего, люди снимают для себя и вроде как хватает, хотя конечно для коммерции это уже мало, но там фишка в запредельном дд в светах, причем с сохранением именно цвета и цветных градаций, а не тупо заливка, ну и в целом цвет конечно жирный у старых фуджей и свой изюм в этих камерах однозначно есть и даже сегодня картинка выглядит отлично. С новых фуджей похожего цвета добиться можно, но не всегда. Вот у товарища получается практически цвет как супер ццд ИМХО
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13142893
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13143585
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13127714
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13126694

Цитата:

от:Мих72
Согласен, есть условия при которых преимущества полнокадровой матрицы очевидны. А есть где не так явны и почти не заметны.
Например, у коллеги Pomo есть разные камеры и фото с них, и мне совершенно непонятно: какое фото на что сделано?
Надеюсь, он будет не против рекламы его работ: https://www.flickr.com/photos/151415700@N07

Подробнее

При такой обработке вообще невозможно ничего определить.

Да, согласен, только по экзифу на Фликре понять можно... :D

Цитата:

от: Илья Парамыгин
При такой обработке вообще невозможно ничего определить.

Если бы не экзифы, то можно было бы подумать, что снято на пленочную мыльницу.