Полный кадр или хороший объектив?

Цитата:

от:Алексей2020
В пользование мне дали Никон 3100 с китовым без стаба. Пробег 11 тыс. Предлагают его же мне и купить. Есть ли смысл такого приобретения? Цена вопроса 5-7 тыс. Если да, то что на него можно поставить, чтобы картинка радовала глаз.
вот что есть в мое городе:
Nikon 50mm 1.4 G Nikkor
Nikon nikkor 50 mm AF-S 1.4 G
Мир-1 + переходник
Юпитер 9 (85мм) + адаптер м42
Индустар 50+ адаптер
Юпитер 37А (135мм) + адаптер
Helios44-2 + переходник
nikon 35mm f/1.8 AF-S DX
Nikon 35 1,8G
Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX
nikkor 28mm 2
Tamron 70-200 2.8 for Nikon
Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G
Никон 70-300G
Tokina 100 2.8 PRO D Macro для Nikon
AF-S 18-135 3.5-5.6G Nikkor
Nikon 18-105 VR
yongnuo YN50mm F1.8 для Nikon
Nikon 18-70mm
nikkor 80-200/2.8 MK1
Nikon 55-200 4-5.6G VR
Sigma 18-200 f3.5-6.3 ii DC OS для Nikon
Nikon AF-S DX VR Zoom -Nikkor 18-200 f 3.5-5.6 G
Nikon 55-200 4-5.6G VR G2
Мс Гелиос-81Н 2/50 на Nikon
Nikon 17-55mm 2.8 AF-S
Фикс yongnuo 35mm Nikon
Nikon DX AF-S 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR
для Nikon Tamron 45mm F/1.8 SP Di VC USD
Sigma AF 18-250mm DC Macro OS HSM на Nikon
Yongnuo YN50mm F1.8N (Для Nikon)
Sigma 24 -70 f2.8 nikon
Nikon AF 28-70mm f3.5-4.5

Подробнее

не советую эти никон.

Старые кэнон 400D, 30D - будут лучше, проще, быстрее в обработке (в DPP) идеальные по цветам лиц (из коробки), чем кроп-никоны, стоят 5000-6000р за тушку или + кит, с пробегом 8000-30000. Но я рекомедовал бы объектив купить новый - кит 18-55 STM, если нужно теле - то 55-250 STM. Или универсальный 18-135 STM (у самого 18-55 IS II+ 55-250 IS II, 135 брал у друга, он у меня закрывал 95% фокусных). 55-250 использую 1-2 раза за год - кошек снимать, корпоративы, или иногда пейзажи.

У начальных никонов выше рабочее исо (в раза 2), не но его всеравно не хватает, и для таких задач надо брать ФФ Никон/Кэнон.

На канторе были все CMOS никоны 3ххх-5ххх-7ххх, могу сказать - это унылое ..... по цветам лиц и кожи (и цвета так просто и быстро на этих никонах не правятся - зачем тратить море времени на правку цвета, если есть кэнон...), а затем ФФ D750, вот он по цветам практически отличен.

Это кропнутые на ФФ ставить низзя)

Ну и у БЗК Кенон кроп/ФФ вообще разные байонеты) но всем подходят ФФ зеркальные через переходник.
И на большинство беззеркальных систем самые массовые переходники именно на зеркальные линзы Кенона потому что он с самого начала автофокусности сделал электронное управление

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
не советую эти никон.

На канторе были все CMOS никоны 3ххх-5ххх-7ххх, могу сказать - это унылое ..... по цветам лиц и кожи (и цвета так просто и быстро на этих никонах не правятся - зачем тратить море времени на правку цвета, если есть кэнон...), а затем ФФ D750, вот он по цветам практически отличен.

Подробнее

не думал, что с никонами все так печально, вроде матрица у них получше

Там и не печально. У 3100 все нормально с цветом лиц, меньше местные легенды слушайте.

Цитата:

от: v1ctorych
Там и не печально. У 3100 все нормально с цветом лиц, меньше местные легенды слушайте.

хотелось бы фото непечальных цветов лиц увидеть (без правки естественно, как камера выдает). :)

Цитата:

от: Алексей2020
не думал, что с никонами все так печально, вроде матрица у них получше

ничего там не печально, выше правильно порекомендовали меньше слушать байки местных знатоков.

Цитата:

от:Babingod
Это кропнутые на ФФ ставить низзя)

Ну и у БЗК Кенон кроп/ФФ вообще разные байонеты) но всем подходят ФФ зеркальные через переходник.
И на большинство беззеркальных систем самые массовые переходники именно на зеркальные линзы Кенона потому что он с самого начала автофокусности сделал электронное управление

Подробнее

БЗК сапога вообще не о чем, у них только зеркалки уровня от пятак и до Дх норм.

Цитата:

от: Saturnus
ничего там не печально, выше правильно порекомендовали меньше слушать байки местных знатоков.

Примеры Canon 400D + 50 1.8 II, камJPG, но камJPG на Кэноне мыльноват и в экспу плохо попадает (но для этого есть рав и DPP). Полноразмеры 10мп по 3-му клику.

Цитата:

от: Алексей2020
не думал, что с никонами все так печально, вроде матрица у них получше

никон и кэнон одиннаковые в совокупности, по зеркалкам.
Если у одного что-то чуть луше в одном, то у дугого - в другом. И разброс неуловим.
Микронные отличия в матрицах выглядывать бессмысленно.
спор nikon vs canon тоже бессмысленный. Выбрать бренд можно, просто ткнув пальцем наугад.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
никон и кэнон одиннаковые в совокупности, по зеркалкам.
Если у одного что-то чуть луше в одном, то у дугого - в другом. И разброс неуловим.
Микронные отличия в матрицах выглядывать бессмысленно.
спор nikon vs canon тоже бессмысленный. Выбрать бренд можно, просто ткнув пальцем наугад.

Подробнее

Никон медленне (в раза 2-3) но гораздо точне фокусируется чем кэнон под слабыми лампами в помещении. На кэноне может быть 30-60% легкого непопадания и 10-30% серьезного непопадания.

Поэтому на кэнон надо покупать внешнюю вспышку (430 хотя бы) она с сеткой фокусировки во вспышке (саму вспышку можно отключить в меню, оставив лишь сетку) - мгновенно фокусируется хоть по белому потолку и попадает в 99.99% очень точно, метров до 16 (дальше не было куда отходить) с фиксом 50 1.8 и метров до 8 с темными стеклами - китом 18-55 IS II/55-250 IS II.


камJPG/ raw + резкость



камJPG/ raw + резкость + экспа в - 1Ev



в DPP правка экпы - 5-10сек, установка резкости 5сек. Если это 1000-3000 фото - всё выделить (5сек), на все применить (5сек), поставить в пакетный режим конвертации/Batch process/ (5сек) и идти пить кофе или в город прогуляться пока комп сам все эти фото конвертит в JPG/Tiff. Всё в DPP сделано "User frendly". По сравнению с DPP - C1Pro 3.x - каличный и жутко тормозной, и на экране не виден результат, так как он евсть в корертированном JPG. Хотя там есть свои плюшки. Но, блин, возиться с 1 фото минут 10-15, а не 5-15сек - это точно не для меня, хотя пользовался - иногда 3.x C1Pro выдает заметно лучшие цвета - закат/рассвет например.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
хотелось бы фото непечальных цветов лиц увидеть

Все дело в руках, мой друг

https://www.flickr.com/photos/pva1964/4906717836/
https://www.flickr.com/photos/pva1964/4906717760/
https://www.flickr.com/photos/jonatanhuarte/14615526283/
https://www.flickr.com/photos/146611482@N07/48640388398/

И тд и тп. И вообще ТС думаю сам разберется с цветом лиц из камеры, ибо
"В пользование мне дали Никон 3100 с китовым без стаба"


Но городить ерунду тут никто не запретит, так что можете продолжать сеять мифы и далее :D

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
никон и кэнон одиннаковые в совокупности, по зеркалкам.
Если у одного что-то чуть луше в одном, то у дугого - в другом. И разброс неуловим.
Микронные отличия в матрицах выглядывать бессмысленно.
спор nikon vs canon тоже бессмысленный. Выбрать бренд можно, просто ткнув пальцем наугад.

Подробнее

Не микронные отличия, а вполне себе серьезные отличия! Достаточно серьзные и разные.
- Мне цвет кэнона например зашел - я не умею и не хочу править цвет - это долго и нудно, и не получается это у меня - хоть час за 1 фото посижу, - это точно не моё.

- это примерно также, как сказать, что все машины одинаковы, что запорожец 968, что Ваз-21011, что Газ-3110, что мерседес W124, Что Вольво 940-960, что мерседесы S-класса, что Бмв-5, что Бмв-7.

Очень сильно отличаются (но не во всем), водил все из них (и запорожец 968, и он нормальный, стартует со светофора быстрее Ваз21011, но до 40-45кмч, но и перегревается летом полностью груженый после 65кмч, а на ваз-21011 полность. груженом 110-130кмч лихо и без прегрева там же).
Вопрос только в отношении цена-качество-плюшки...

С другой стороны, вот восхваляемый канон:

https://www.flickr.com/photos/25614386@N05/22005636641/in/pool-400d/
https://www.flickr.com/photos/25614386@N05/22119030888/in/pool-400d/
https://www.flickr.com/photos/25614386@N05/10140375933/in/pool-400d/

Ну и тд.

Цитата:

от:v1ctorych
Все дело в руках, мой друг

https://www.flickr.com/photos/pva1964/4906717836/
https://www.flickr.com/photos/pva1964/4906717760/
https://www.flickr.com/photos/jonatanhuarte/14615526283/
https://www.flickr.com/photos/146611482@N07/48640388398/

И тд и тп. И вообще ТС думаю сам разберется с цветом лиц из камеры, ибо
"В пользование мне дали Никон 3100 с китовым без стаба"


Но городить ерунду тут никто не запретит, так что можете продолжать сеять мифы и далее :D

Подробнее

1, 2, 4 - "The owner has disabled downloading of their photos"

Все фото "ниочем" по цвету, ну кроме 3 - https://www.flickr.com/photos/jonatanhuarte/14615526283/ и это Никон 3100 ( Exif). И однако там всё видно - это не кэнон. Всё почти красиво (на печать 20х30 сойдет), но там нет полутонов, как хотя бы на древнем кэноне 300-350-400D-20D-30D (примерно такой цвет в DPP выдает 1 DS Mark II/16mp/, а у 5D I /12mp/ - уже другой цвет.).

Мой ответ в том, что - сколько же времени и сил нужно чтобы это сделать (очень много времени потратить) с цветом на других камерах, чтобы получить такой вот цвет и хоть такие полутона (а-ля Кэнон, который у кэнон есть из коробки, прявь только экспу /5сек/ снимай, и зарабатывай бабло, и все проблемы решены).

Я не против Никон, я наоборот говорю, что например Никон D750 очень хорошая камера, почти олтличные скин-тон (цвет кожи - это переводится) выдает,... в отличии от кропов Никон. - Но это уже другой ценовой сегмент.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Примеры Canon 400D + 50 1.8 II, камJPG, но камJPG на Кэноне мыльноват и в экспу плохо попадает (но для этого есть рав и DPP). Полноразмеры 10мп по 3-му клику.

Подробнее

Современные смартфоны снимут на солнце не хуже, а где и лучше, безобид :D

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
ни о чем, кроме 3 - https://www.flickr.com/photos/jonatanhuarte/14615526283/

ок :D

Цитата:

от: v1ctorych
Современные смартфоны снимут на солнце не хуже, а где и лучше, безобид :D

- Для интернета это да - нет разницы особой.

Я для себя, сейчас снимаю 90% на смартфон, он всегда в кармане и выдает вполне хопрошее качество фото, и достойно видео 4К (при солнечной погоде).

Просто крутая 4к Видеокамера стоит просто офигенных денег, а я не готов их потратить на эти изобретение.
А тут вот подвернулся Смарфоне (70$) - есть нормальное 4к, и за всего то 70$.

Стоп кадры видео



4к шапр (в видеоредакторе)


- хорошо идет 4к на 70" телике, а FHD (1920х1080) - тут и рядом не валялись - мыло на этом же телике. Но 70" - они достаточно дорогие, зато клёвые (дома их у меня нет, а на канторе 2 шт. 70" 4К - прикольно с ними работать). И полутона из коробки очень хорошие.

Цитата:

от: v1ctorych
Современные смартфоны снимут на солнце не хуже, а где и лучше, безобид :D

морды лиц на смартфонах - 24-28 экв ФФ - это трэш. Но бывает красиво.

- Своих Кошек я снимал и на 28мм ЭФР Смартфона, и на зеркалку 18-55 Кит и на 55-250.

Но чужие кошки сразу очень пугаются - а вот тут есть EF-s 55-250 !

Цитата:

от:v1ctorych
Все дело в руках, мой друг

https://www.flickr.com/photos/pva1964/4906717836/
https://www.flickr.com/photos/pva1964/4906717760/
https://www.flickr.com/photos/jonatanhuarte/14615526283/
https://www.flickr.com/photos/146611482@N07/48640388398/

И тд и тп. И вообще ТС думаю сам разберется с цветом лиц из камеры, ибо
"В пользование мне дали Никон 3100 с китовым без стаба"
:D

Подробнее

Вроде дешевая 3100, а фото приятные. К сожалению разглядел только объектив 55-200. (там где снимали ребенка). Какие еще объективы вы использовали в связке с этим аппаратом?

Пробовал я этот ваш д3100. Цвет там из коробки действительно отвратительный, что в камджипеге, что в ЛР/АКР. И это касается не только пресловутого скинтона, но и цветопередачи в целом. Понятно, что при желании и с прямыми руками можно накрутить как угодно и что угодно... Зато картинка даже с кита достаточно резкая и рав тянется немного лучше кэнонов тех же лет.