Полнокадровая БЗК

Цитата:

от: IkaR
Прикольно, интересно а у меня Canon rf 50 1.8 можно считать Премиумом? 

Раз не написано, значит нельзя.

Хе-хе-хе. :-)

Цитата:

от: glass
У меня в клетках даже эска и четвёра.
К клетке ещё и рукоятка.

Покажите внешний вид этих клеток на камерах. Любопытно и поучительно.

Цитата:

от: Genn
Покажите внешний вид этих клеток на камерах.  Любопытно и поучительно.

Это примерно как на танки сейчас решетки ставят от дронов...)))

Цитата:

от: Ustoff
Это примерно как на танки сейчас решетки ставят от дронов...)))

Я примерно понимаю.  Но интересен реальный внешний вид камеры. )))
Там еще какие то внешние радиаторы фигурируют, активное воздушное охлаждение, ... 

Цитата:

от: Alexei99
Спасибо всем всем!
Очень помогли определиться. R8 отпадает. Остается SONY. Или A7CII или A7CR. Может и  A7CR.
Для начала объектив пусть будет китовый, а дальше по мере необходимости.

Добрый день.
Почему R8 отпадает? какие аргументы повлияли на такое решение?  
Сам стою перед таким выбором

Цитата:

от: Genn
внешние радиаторы фигурируют, активное воздушное охлаждение, ... 

Это интересно... Вероятно просто пластинка, которая на тушку лепится "под" ЖКИ, и сообщается с корпусом клетки? 
Вентилятор отдельно в продаже есть, дополнительно, лепится под открытый ЖКИ и не дает закрыть.... 

Цитата:

от: IkaR
С чего вдруг фиксы 1.8 стали "премиум'? Не Если это 135/1.8 то вопросов нет, но 17/25/45 то никогда премиальными не были вроде) 

Я и написал в кавычках - так на сайте фирмы.

Цитата:

от: glass
На цешках, совершенно конкретно - уменьшает перегрев.
Видео с клеткой можно было снимать до двух часов.

Можно фотку? Она через термопрокладки садится чтоли?

Цитата:

от: Андрей
Добрый день.
Почему R8 отпадает? какие аргументы повлияли на такое решение?  
Сам стою перед таким выбором

Первоначально прочитал сообщение  another.82 в теме https://foto.ru/forums/topics/sony-a7c-sony-a7c-mark-ii-sony-a7cr/page/24   Владелец R8 собрался его продавать и переходить на A7CII. Я задумался, стал искать причины для себя не брать R8. доводы такие: 1. у Сони в два раза выше емкость аккумулятора. Все же немаловажно. 2. Сони компактнее, для меня это значимо. 3. У Сони больше выбор оптики, намного выше. Хотя у Кэнон есть очень хорошие объективы. 24-105 4, 24-70. Парк оптики Кэнон закроет все мои хотелки, но та есть Тамрон/Сигма и др. 4. Картинка (субъективно) мне показалась у Сони поинтереснее. Ну это заочно, по примерам в сети. Прямо не сравнивал. 5. Сони чаще обновляет камеры.  Мне для поездок и путешествий, в основном съемка на улице, иногда в помещениях.

Цитата:

от: IkaR
Прикольно, интересно а у меня Canon rf 50 1.8 можно считать Премиумом? 

А вы посмотрите, сколько там линз. Если не меньше, чем у 25/1.8 - значит, Премиум. Но у меня сильное подозрение, что  Canon rf 50 1.8 - обычный планар, а у таких объективов сильный фокус шифт и никакой телецентричности. Чтобы планар считать преимиумом, у него хоть оправа должна быть премиумом.

Цитата:

от: IkaR
Можно фотку? Она через термопрокладки садится чтоли?

Да не, какие прокладки. Тупо забирает на себя часть тепла корпуса, как любой радиатор.
https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sd1f3de1bba164d728ea67a4fcc1248dfd.jpg


Без клетки, жёлтый градусник - вылезает гораздо раньше. При прочих равных.
Я, это - начиная с 6000-й серии сравнивал.
Точнее, с 6600, раньше там батареи чахлые 50-е были, и долго снимать было полюбас не варик.

С четвёрой это не работает, потому что там именно задняя стенка нагревается. Там конкретно её охлаждать надо. Уже вентилятором.

У цешек же больше нагревался низ + правая часть, в которой аккум.
Даже если там не аккум был, а пустышка)

Я, когда пределы непрерывной работы тестировал, то добился от цешек пяти, что ли, часов непрерывной записи, без появления градусника... Если добавить лёоогонький обдув спереди на правую часть. Записи где-то есть, искать не полезу.

Это при стандартном нагреве, разумеется. Высокий я никогда не включаю.

upd
Когда продавал цешки - ребята - то ли стримеры, то ли подкастеры, рассказали, что они свою цешку убили. Долгой съёмкой в режиме повышенного нагрева. Без обдува и клетки. Типа матрица упс. Не помню уже нюансов.

upd2
Очевидно, что не каждая клетка будет одинаково полезной для этой функции. В зависимости от конструктива и степени прилегания.
А некоторые ещё любят с нашлёпкой на хват. Что уже вовсе не хорошо для борьбы с перегревом.

upd3
А самый топовые дятлы ещё и в плёнку камеры закатывают.

upd4
линки на фото с али - не приклеиваются
 

Цитата:

от: Genn
Покажите внешний вид этих клеток на камерах.  Любопытно и поучительно.

https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sc6d7926dc74847bbac17f9a7d079dfcdU.jpg

Снимать - не буду.
Лишние телодвижения.

upd
Вентилятор - никак не связан с клеткой. Это отдельное "устройство".
Ставится сзади враспор.
https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/S4a021f46ac6342719abc854dd801859aW.jpg_640x640.jpg

Первые были неудобными - там наклеивать крепёж нужно было, что создавало для затеи гемор запретительного уровня.
Сейчас, как поставить, так и снять - можно за секунду.

Спасибо. Ужас конечно. 

Это только в режиме видео, или и фото тоже? 

Цитата:

от: Genn
Это только в режиме видео, или и фото тоже? 

Перегрев?
Если речь про перегрев - ему, как известно - 7-4 подвержена.
Ранее тут уже где-то писал подробнее.
Перегревается она, разумеется - в видео, с высоким битрейтом.
И - при настройке меню.
Поначалу вообще очень сильно перегревается, потом как-то притирается, и становится проще. Это не частный пример, многие обращали именно на это внимание.
Ну и, очевидно - потом в меню, чтобы глобально перестраивать - реже лазают.

Вполне официально ещё перегрев зависит от карт памяти.
По оф рекомендациям от сони - "используйте cf-a, и будет вам счастье". 
Правда, они стоят весьма и весьма.
Но тут я особой разницы с sd v90 не заметил, хотя прям конкретно не сравнивал. 
У кого-то, в начале после покупки - и в фото перегревалась. Ну, если какой-то банкет в тёплом помещении и шарашить серийкой.
Я с перегревом в фото не сталкивался, но я в таких условиях и не снимаю.
В меню она у меня перегревалась, да.
Что пришлось вентилятор ставить.
upd
вообще, сейчас вентиляторов на али - сотни, на любые современные БЗ.
То бишь - не только у четвёры есть такая проблема.
Ну, новые возможности несут с собой и новые ограничения.

Цитата:

от: glass
так ведь вопрос был не про нюансы smm, а про названия вертикальных видео)

Вообще-то не совсем. Вопрос был про отличия рилс от шортсов. Я ответил, что это суть одно и то же, просто называется по разному в зависимости от платформы. Сторис к этому вопросу не относятся. 

Цитата:

от: Витрувианский Человек
четверть века назад это первый "Гарри Поттер", "Матрица" и "Властелин колец", первое, что вспомнилось, без гугла. Мы, действительно, живём в разных мирах. 

Есть такая книга Брайана Рафтери «Лучший год в истории кино. Как 1999-й изменил все», где этот феномен (почему именно тогда в Голливуде сняли пря россыпь культовых фильмов) разбирается. Это просто был единовременный всплеск. А никакой не регресс. Если же брать ситуацию в целом, то средний уровень вырос многократно. Сейчас даже сериалы по общему уровню проработки выше стали, чем среднестатистические фильмы до 2000 года.

Цитата:

от: MaMoHTuK
 Сейчас даже сериалы по общему уровню проработки выше стали, чем среднестатистические фильмы до 2000 года.

Недавно на Окко попался сериал "Агент национальной безопасности. Возвращение." Относительно не старый сериал 2019-2022 гг. 
Но сначала дай, думаю, посмотрю исходник 20-ти летней давности. Что по содержанию, что по форме- смотреть невозможно, две серии осилил, пытка, а не удовольствие смотреть. Хоть и считался тогда культовым сериалом. А продолжение хорошо идёт, вполне смотрится.
Важнейшее из искусств не стоит на месте, безусловно. 
Но вот какой-нибудь фильм "Двенадцать разгневанных мужчин" 1957 года смотрится атмосферней и интересней, чем римейк 1997 года. 
Или оригинал фильма "Коматозники" 1990 года смотрится лучше, чем римейк 2017 года. Хотя оба варианта вполне достойны просмотра.

Цитата:

от: IkaR
И в таком случае вся экономия выходит боком)) получаем камеру больше и тяжелее чем изначально более эргономичная) 

В случае сони "изначально более эргономичной" просто нет. Они же все мелкие, высота корпуса ниже ладони, мизинец вместе с нижней частью ладони торчит итд. По сути, цэшки отличаются от нецэшек только горбоб для ВИ и немного наплывом для хвата. Клетка же добавляет снизу к высоте корпуса около сантиметра, что делает хват более удобным + они есть с увеличенным наплывом для правой руки. 

Специально сравнивал цэшку с R6 (тогда на нее снимал). Так вот цэшка с клеткой с наплывом по габаритам/удобству хвата почти 1в1 была как голая R6. То есть в руке ощущалась удобной и уже ок работать не только с мелкими объективами. Опять-таки, + механическая защита, + крепление аксессуаров, + защита от перегрева. 

P.S. И да - никто не заставляет клетку носить прям всегда. У меня вот на R5-2 есть и ручка и клетка. В зависимости от кейса периодически их переставляю. Или вообще все снимаю и с голой иду.

Цитата:

от:Ustoff

Клетка нужна только если у Вас аксессуаров присоединяемых больше чем 1. 
Например, при съемке видео: внешний микрофон/ приемник от микрофона + свет + монитор + эту конструкцию насадить на гимбал/ штатив...

Подробнее

Вообще необязательно. И смотря каких аксессуаров. Например, убивать башмак накамерником не очень хорошая идея.
А если, к примеру, камеру на штатив периодически ставить и снимать надо, то с клеткой на камере не нужны никакие нашлепки в виде площадок, чаще всего нижняя часть там arca-совместимая. А какие-то аксессуары без клетки нормально просто не поставить.

Цитата:

от: MaMoHTuK
никто не заставляет клетку носить прям всегда.
В зависимости от кейса периодически их переставляю. Или вообще все снимаю и с голой иду.

Это я и имел ввиду...