Полнокадровая БЗК

Всего 246 сообщ. | Показаны 241 - 246
RE[Alexei99]:
Цитата:
от: Alexei99
Более удобные корпуса да, если предметка, репортаж и т.д. В поездке так ли это существенно? Лишние 200-300 г не вопрос, но габариты хотелось бы поменьше.

Более удбный корпус важен всегда. Чтобы что-то снять в поездке, камеру должно хотеться взять в руки. Это первый шаг к получению хорошего снимка. А без первого нет второго.
RE[IkaR]:
Цитата:

от:",

Просто для понимания Я когда попробовал маленький олимпус 5-2 с объективом 12:40 который весит по-моему грамм 400 его оказалось гораздо менее удобная держать в руке чем мой R5 с килограммовым 24-70. 

Подробнее

Олимпус 5-2 хорошо сбалансирован с "премиум" фиксами 1:1.8. Для объективов серии "PRO", видимо, лучше топовые камеры.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Олимпус 5-2 хорошо сбалансирован с "премиум" фиксами 1:1.8. Для объективов серии "PRO", видимо, лучше топовые камеры.

С чего вдруг фиксы 1.8 стали "премиум'? Не Если это 135/1.8 то вопросов нет, но 17/25/45 то никогда премиальными не были вроде) 
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Писал выше что если у вас действительно лёгкая и компактная оптика желательно грамм до 200, компактная тушка отлично работает и может быть хорошим выбором. Но как мне кажется большое количество продаж вызванная именно тем что люди желая получить лучший результат от дорогого фотоаппарата все равно переходят на оптику в  районе грамм 400 и там уже это компактность начинает только мешать. На всякий случай повторюсь Это только моё мнение, в идеале конечно попробовать и тут другую камеру с разными объективами подержать в руках возможно взять в прокат и тогда уже выбирать между габаритами и эргономикой.

Просто для понимания Я когда попробовал маленький олимпус 5-2 с объективом 12:40 который весит по-моему грамм 400 его оказалось гораздо менее удобная держать в руке чем мой R5 с килограммовым 24-70. 

Подробнее

Удобно-неудобно - это всё вкусовщина.
И не только.
Тут ещё и подспудное желание круто выглядеть. Это важно для тех, кто торгует собой, как фотографом.
Чем толще и длиннее у тебя объектив, тем больше на тебя обратят внимание заказчики.
А для меня это пустые понты.
Чем меньше фотоаппарат, тем лучше.

Идеальным вижу аппарат, размером со спичечный коробок. 
И объектив у него должен быть сантиметра 2-3, максимум 5. Чтоб одна кнопка спуск, и рядом колёсико с несколькими индивидуальными программируемыми режимами. Этого достаточно.
Сзади - полностью экранчик. Двигающийся вверх-вниз. А если к нему приблизить глаз, то он превращается в видоискатель.
И качество снимков не хуже, чем у сегодняшних самых крутых фотоаппаратов.
Чем не мечта?
Обменял бы на такой все вместе взятые имеющиеся фотоаппараты.
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
С чего вдруг фиксы 1.8 стали "премиум'?

Раз на заборе коробке написано - значит премиум. :-)
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein


Идеальным вижу аппарат, размером со спичечный коробок. 

У такого фотоаппарата матрица будет размером с мышиную какашку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.