Цитата:от:IkaR
Писал выше что если у вас действительно лёгкая и компактная оптика желательно грамм до 200, компактная тушка отлично работает и может быть хорошим выбором. Но как мне кажется большое количество продаж вызванная именно тем что люди желая получить лучший результат от дорогого фотоаппарата все равно переходят на оптику в районе грамм 400 и там уже это компактность начинает только мешать. На всякий случай повторюсь Это только моё мнение, в идеале конечно попробовать и тут другую камеру с разными объективами подержать в руках возможно взять в прокат и тогда уже выбирать между габаритами и эргономикой.
Просто для понимания Я когда попробовал маленький олимпус 5-2 с объективом 12:40 который весит по-моему грамм 400 его оказалось гораздо менее удобная держать в руке чем мой R5 с килограммовым 24-70. Подробнее
Удобно-неудобно - это всё вкусовщина.
И не только.
Тут ещё и подспудное желание круто выглядеть. Это важно для тех, кто торгует собой, как фотографом.
Чем толще и длиннее у тебя объектив, тем больше на тебя обратят внимание заказчики.
А для меня это пустые понты.
Чем меньше фотоаппарат, тем лучше.
Идеальным вижу аппарат, размером со спичечный коробок.
И объектив у него должен быть сантиметра 2-3, максимум 5. Чтоб одна кнопка спуск, и рядом колёсико с несколькими индивидуальными программируемыми режимами. Этого достаточно.
Сзади - полностью экранчик. Двигающийся вверх-вниз. А если к нему приблизить глаз, то он превращается в видоискатель.
И качество снимков не хуже, чем у сегодняшних самых крутых фотоаппаратов.
Чем не мечта?
Обменял бы на такой все вместе взятые имеющиеся фотоаппараты.