Полевые испытания - Leica против Zeiss

Может, все-таки, попробовать накопить на Canon 35 1.4 L?

Цитата:

от: Ts-s-s
говорю же-не могу выбрать-рисунок Лейки нравится. или это люди обработку такую делают...
а дистагон... чуть резче
вот и сос

тогда перефразирую вопрос - в чём суть sos-a?
картинки вы видели, мнение у вас сложилось..
ищете кого-то, кто может вам лейку дать на тест?

зы. если чё, то я, как реальный владелец дистагона 35/2 ZE и бывший пользователь лейки 35/2.8, голосую либо за дистагон, либо за summilux 35 (если уж так лейку невтерпёж)

Цитата:

от:mashkin
тогда перефразирую вопрос - в чём суть sos-a?
картинки вы видели, мнение у вас сложилось..
ищете кого-то, кто может вам лейку дать на тест?

зы. если чё, то я, как реальный владелец дистагона 35/2 ZE и бывший пользователь лейки 35/2.8, голосую либо за дистагон, либо за summilux 35 (если уж так лейку невтерпёж)

Подробнее

+100500.
Только в Лейке чтоб не разочаровался. Я и пишу, чтоб на Роккоре (кошечках) потренировался.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
что бы проще выбирать было скажу, что на лейке тоже с правильным переходником будет подтверждение фокусировки, и еще посоветую не крон, а эльмарит 35-2.8

Угу, угу - то-то 35/2.8 сняли с производства еще в 96м году. Слишком резкий видимо был.

Короче автору темы лучше купить Дистагон. В зеркальной леечной системе особо резкие линзы до ее смерти в 2009м появиться не успели. Точнее появились, но это были зумы 28-90 и 21-35, которые на соотв. фокусном делали фиксы в своей системе.

Цитата:

от: Ts-s-s
ну если все такое вот одинаковое, почему цена так отличается-то?
если автофокусный Canon 35/2 б/у стоит 10000

Потому, что современное поточное производство!
Цитата:

от: Ts-s-s

мануальный Zeiss 35/2 б/у 26000

Имя и качество
Цитата:

от: Ts-s-s

а мануальная Lieca 30000-37000????

Имя, качество ручная работа при высокой зарплате сотрудников= высокая себестоимость и легендарный объектив с очень высокой репутацией. Поищите не ROM, будет дешевле при том же оптическом качестве!
Цитата:

от: Ts-s-s

Рисунок тоже важен все-таки.
По-прежнему остаюсь перед выбором между Дистагоном и Лейкой.
Так ли хороша Лейка?

Хороша! :D

Цитата:

от: QUAsit
...но это были зумы 28-90 и 21-35, которые на соотв. фокусном делали фиксы в своей системе.

Неспроста они и ценой их делали.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Хороша! :D

Та выбирать надо))) мне вон 90й крон тока с пятого раза попался тот, что мне понравился...

Ну здесь и до эльки собсна недалеко..

я там поправился на 28/2.8, тоже хлам? А как же крон 50? А как же эльмарит 90?

вот!
почему сменили Лейку на Дистагон?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
я там поправился на 28/2.8, тоже хлам? А как же крон 50? А как же эльмарит 90?

Я пропустил "35мм". Мы только про них говорим.

Цитата:

от:QUAsit
Угу, угу - то-то 35/2.8 сняли с производства еще в 96м году. Слишком резкий видимо был.

Короче автору темы лучше купить Дистагон. В зеркальной леечной системе особо резкие линзы до ее смерти в 2009м появиться не успели. Точнее появились, но это были зумы 28-90 и 21-35, которые на соотв. фокусном делали фиксы в своей системе.

Подробнее

Поправка, т.к. опечатался:

В зеркальной леечной системе особо резкие линзы с фокусным 35мм до ее (системы) смерти в 2009м появиться не успели.

что такое ROM?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
я там поправился на 28/2.8, тоже хлам? А как же крон 50? А как же эльмарит 90?

на самом деле самый резкий в R-системе: 280/4 APO

Цитата:

от: Ts-s-s
что такое ROM?

неактуальная фишка - электроника (с контактами на баойнете) для поддержки продвинутой автоматики вспышек

canon 35/2 @5.6

про резкость в углах (часть кадра слева) на кропе.

Цитата:

от: Ts-s-s
вот!
почему сменили Лейку на Дистагон?

я не менял..
лейка просто не понравилась и не прижилась
кстати, резкостью она точно не блещет..
из трицатьпяток, которые пользую, советую ещё на никкор 35/1.4 посмотреть - у него тоже и рисунок есть, и с резкостью всё в порядке с открытой
с роккором 35/1.8, который вам уже здесь советовали, на ФФ могут быть проблемы (зависит от версии и от успешности "пересадки")..

Цитата:

от: QUAsit
на самом деле самый резкий в R-системе: 280/4 APO

скока скока он стоит?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
скока скока он стоит?

28-90 и 21-35 тоже не дешёвые...

Цитата:

от: Pedro Hornovich
canon 35/2 @5.6
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/130244/1258634.jpg
про резкость в углах (часть кадра слева) на кропе.

Про неё же, тоже на кропе, EF 35/2, f/2.0


IMG_6400_1200 by -OlAf-, on Flickr


IMG_6400_100%_crop by -OlAf-, on Flickr

P.S. есть и на ФФ

так и живем, в поиске компромисов.

Автор! Купите флектогон 35/2.4 Им зато можно цветочки вблизи снимать, "пленочная" картинка (без которой некоторые жить не могут) и главное дешево! :D :D :D