Покупка первой зеркалки

Если нет возможности самому сравнить, то в магазинах часто есть набор образцов фото с разных тушек. Спросите просто. На бумаге разницу увидите полюбому. Тут масса теоретиков, которые вообще не печатают фото, а смотрят на мониторе. Для сравнения: монитор- примерно 1Мп, фото 10х15- 3Мп и т.д. Главное начать, а потом уже будет понятно куда двигаться: нужна ли пыха, штатив. достаточно ли китовой оптики.
УДАЧИ

Все-таки Л объективы на яндекс маркете, стоят несколько дороже, чем те примеры которые дают. И все равно это дорого, я понимаю человек выбирал бы 7д или 5дм2, тут и про эльку можно поговорить. Ладно дело каждого не будем углубляться.

Итого до 25 можно взять китовые никон д5000, и кэнон 500д, кэнон 550д начинается от 29 кит.

А вот теперь начинается самое интересное, д5000 или 500д, я как-то в свое время убежал к кэнону ибо у него все объективы с моторчиком, а никона будете подбирать, т.к. у них раньше на тушках отвертка была, на д5000 отвертки нет, значит придется фокус ручками крутить.

Цитата:

от: Kirimbay
а никона будете подбирать, т.к. у них раньше на тушках отвертка была, на д5000 отвертки нет, значит придется фокус ручками крутить.

Из популярных фокусных 35-50-85 пока остался безмоторно-отверточным Nikkor 85, ждем обновления... Моторные Nikkor AF-S 35 1.8 и 50 1.4 имеются.
Альтернативные производители Tamron-Sigma уже обновили большую часть своей продукции моторными версиями под Nikon. Последняя Tokina 12-24II тоже моторная...

Советую Вам(и многие согласятся) послать видео подальше(пока).Купите б/у зеркалку и поучитесь с ней работать.В указанную сумму купите приемлемый для работы комплект(возможно и с гарантией).Попользуетесь,а там видно будет.Видео в зеркалке-это не тоже самое по сравнению с видеокамерой(в смысле удобства и простоты).Подумайте.....

Цитата:

от: Amid3000
маленький ребенок, просто некогда

С этого и надо было начинать. Без зеркалки не получить вам нормальных кадров. И с зеркалкой будет относительно нелегко. Дети подвижны и им противопоказана вспышка в лоб. Так что зеркалка тут единственный выход, причём в конкретном случае именно D5000. Матрица которой имеет высокий ДД и возможность выставлять высокие исо практически без шумов.



[quot]Хотел спросить,а почему предпочтения большинство отдало Canon EOS 500D ,а не Nikon D5000?
[/quot]

А потому что все кенонисты ненавидят этот сайт т.к. возразить дхо , кроме метания соплей в разные стороны не могут, вот и всеми другими доступными способами советуют кенон

Кстати,на ТОМ сайте Никон Д300С сливает Д5000(по ИСО,ДД и глубине цвета).Не понятно зачем покупать дороже,но хуже?

Определитесь, будете ли вы фоткать в RAW, а затем подгонять каждую фотку примерно по 5 минут. Или обойдетесь только готовым JPEG.
Определитесь, будете ли вы изучать "Фотошоп", чтобы выжимать из фото максимум.
Определитесь, будете ли вы заказывать литературу и читать книги о композиции, построении света и.т.д.
Определитесь, готовы ли в ближайшем будущем раскошелиться на светосильный фикс или зум с постоянной светосилой 2.8 или выносную вспышку уровня не ниже Canon 430, а так же кое-что по мелочи: штатив, фильтры и.т.д.
Если ВАМ это не нужно, вы хотите сразу готовые фото на выходе +относительно нормальное видео, то купите что-то вроде: Canon PowerShot G11, Canon PowerShot SX1 IS или другие марки.

Мое мнение основанно на опыте. Я как купил зеркалку чуть более года назад сильно втянулся. Смотря на мои фотки заразились и некоторые друзья/знакомые в Финляндии. Зеркалки сегодня очень доступны, так вот. Из моих знакомых только 1 снимает в RAW, осваивает ручной режим и.т.д. Все остальные фигачат в JPEG и "зеленой зоне". На мой вопрос "Почему?" Их слова: "Заморачиваться не охото!"
Ну и нафига тогда брать зеркалку если пользоваться 10% ее функционала?

Подумайте хорошенько, если есть возможность возмите на недельку, да хоть и за деньги. Думаю вы все поймете и сможете сделать выбор который именно ВАМ нужен.

[quot]Человеку ведь фирма не важна? На самом деле, съемка зеркалкой "на автомате" мало чем отличается от съемки цифромыльницей, я сам так снимал месяца 3 или 4, когда купил свой Samsung GX-20, слизанный с 20-го цифропентакса. И ничего, скоро понял, что это не есть хорошо, по началу вообще дергался в сторону ручных настроек, потом сместился на программный режим (почти автомат, только более умный), а потом почти целиком на приоритет диафрагмы[/quot]
Теперь понятно откуда Ник такой :D

Канонистов больше... Последние 10-20 лет Canon лидировал по продажам.
Пару лет назад каждое второе цифрозеркало было Сanon, каждое третье - Nikon.
Сейчас эта сладкая парочка поровну делит рынок ~ 38% у каждого и к ним стартует тетя Соня...
Недавний скачок Nikon связан с его успехами в бюджетном цифрозеркале (D40-D60-D3000-D5000) и наличием хороших резких бюджетных зумов (18-55 18-70 18-105 16-85).
Канонисты чаще озабочены заменой начальной оптики на получше и подороже, зато и переход к профтехнике Canon не так бъет по карману...

Цитата:

от:Ustoff
Канонистов больше... Последние 10-20 лет Canon лидировал по продажам.
Пару лет назад каждое второе цифрозеркало было Сanon, каждое третье - Nikon.
Сейчас эта сладкая парочка поровну делит рынок ~ 38% у каждого и к ним стартует тетя Соня...
Недавний скачок Nikon связан с его успехами в бюджетном цифрозеркале (D40-D60-D3000-D5000) и наличием хороших резких бюджетных зумов (18-55 18-70 18-105 16-85).
Канонисты чаще озабочены заменой начальной оптики на получше и подороже, зато и переход к профтехнике Canon не так бъет по карману...

Подробнее

А как SONY A500 c китовым объективом 18-55 и 55-200 :?: Хоть он и без видео!

Лично не знаком . Единственная знакомая 300-я Соня - случился отказ, от нее избавились.
По отзывам : 500 получше чем ряд 200-350,
Китовая оптика Сони 18-55 и 18-70 - не советуют, зато Карл Зайц 16-80 оч хорош)))

Еще раз спасибо всем за советы! Теперь вот сижу и репу чешу, переваривая всю инфу..... Как то склонялся к Canon EOS 500D...
Сейчас вот лазил по инету наткнулся на интересную статью сравнения Canon EOS 500D и Nikon D5000 и получается, что вроде как качество фоток Nikon D5000 лучше чем у Canon Или тут какой подвох?
Вот ссылка кому интересно http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml
Или вот http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d5000/bildqualitaet.html

Ты ещё разок собственную темку почитай и найди сслылку на дхо. Сразу станет понятно, почему 5000 лучше снимает.

Всем спасибо! Интересно получается.... Задал я свой вопрос на нескольких фото-форумах, основная масса меня отговаривает от покупки зеркалки ))) Не понятно почему... Не кому не конкурент вроде )))
Ну люди же снимают на зеркалку, я думаю все эти супер-мега фотографы тоже ведь не с зеркалок начинали?
Все таки я больше к зеркалкам склоняюсь... Единственно хотел спросить, как они вообще в плане выносливости если бережно к ним относится (как и к любой технике) прослужат долго? Там , я читал вроде основной бич пыль? И что с ней делать, тряпочкой протирать))) или в мастерскую нести на ТО ? )))

Цитата:

от:Amid3000
Всем спасибо! Интересно получается.... Задал я свой вопрос на нескольких фото-форумах, основная масса меня отговаривает от покупки зеркалки ))) Не понятно почему... Не кому не конкурент вроде )))
Ну люди же снимают на зеркалку, я думаю все эти супер-мега фотографы тоже ведь не с зеркалок начинали?
Все таки я больше к зеркалкам склоняюсь... Единственно хотел спросить, как они вообще в плане выносливости если бережно к ним относится (как и к любой технике) прослужат долго? Там , я читал вроде основной бич пыль? И что с ней делать, тряпочкой протирать))) или в мастерскую нести на ТО ? )))

Подробнее

Ежели бережно - у меня мобильник третий год пашет / в том числе на работе - в автосервисе/ а выглядит как новый, хотя и без чехлов всяких! И камеры тоже так выглядят после года использования! А пыль - если в пыльную бурю линзы не менять - ничего страшного!

Цитата:

от: Amid3000

Не волнуйтесь, никуда Вы не денетесь от зеркалки - кэнона кита. Все, кто на форумах спрашивают про первую зеркалку, зомбируются на бюджетный кэнон кит и все остаются довольны покупкой. :D

Цитата:

от:Amid3000
Всем спасибо! Интересно получается.... Задал я свой вопрос на нескольких фото-форумах, основная масса меня отговаривает от покупки зеркалки ))) Не понятно почему... Не кому не конкурент вроде )))
Ну люди же снимают на зеркалку, я думаю все эти супер-мега фотографы тоже ведь не с зеркалок начинали?
Все таки я больше к зеркалкам склоняюсь... Единственно хотел спросить, как они вообще в плане выносливости если бережно к ним относится (как и к любой технике) прослужат долго? Там , я читал вроде основной бич пыль? И что с ней делать, тряпочкой протирать))) или в мастерскую нести на ТО ? )))

Подробнее

Отговаривают потому что ленивы. Надо хорошо понимать, что покупать зеркалку имеет смысл вместе с хорошей книжкой. Сразу забыть про режим «авто», снимать в РАВ. Берите самую простую типа Сони А-450, или там Никон, Кэнон, Пентакс и т.д. (что больше понравится) с китовым объективом. И купите 50 мм объектив ( у всех систем они практически одинаково хороши). С ним Вы поймете, что такое нормальный объектив. Все остальное придет со временем.

Проблема с пылью несколько преувеличена. Только что вернулся со степи. Объективы менял часто. Да, попало несколько пылинок, но продул грушей и все ок.

Я вот недавно взял соню А 500. Супер фотик, в тушке всё нравится! Объектив китовый правда слабоват, но мне его пока что хватает. Вот собственно её я бы и советовал автору.

Я вот недавно взял соню А 500. Супер фотик, в тушке всё нравится! Объектив китовый правда слабоват, но мне его пока что хватает. Вот собственно её и советую автору.

Не, Shiroima прав, наверное все таки возьму Canon EOS 500D :D (но пока думаю....)