На мой взгляд нет никакого смысла брать первую зеркалу с хорошим стеклом. Ведь вы никогда не поймете прелесть хорошей иномарки не покатавшись на Жигулях. ;)
Поэтому начинать нужно с самого простого китового стекла и тогда будет к чему стремится. Или если не поймете зачем оно вам вообще нужно то будет не жалко за потраченные деньги.
Я бы взял тушку новой а китовый объектив на вторичном рынке. В дальнейшем все равно придете к его замене или к пониманию что это вам не нужно. И будет не так жалко потраченного.
Покупка первой зеркалки
Всего 118 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Amid3000]:
Re[dezoom]:
от: dezoom
На мой взгляд нет никакого смысла брать первую зеркалу с хорошим стеклом. Ведь вы никогда не поймете прелесть хорошей иномарки не покатавшись на Жигулях. ;)
Ну да, типа, Вы не поймете прелесть кроссовок Найк, не походив в деревянных средневековых сабо!
Re[dezoom]:
от: dezoom
Я бы взял тушку новой а китовый объектив на вторичном рынке. В дальнейшем все равно придете к его замене или к пониманию что это вам не нужно. И будет не так жалко потраченного.
А зачем б/у покупать? Штоб тоже впоследствии на всех углах кричать что это полное дерьмо! В наборе китовом эти линзы идут занедорого и новые киты совсем не плохи независимо от производителя!
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А зачем б/у покупать? Штоб тоже впоследствии на всех углах кричать что это полное дерьмо! В наборе китовом эти линзы идут занедорого и новые киты совсем не плохи независимо от производителя!
Во, правильное мнение! В китовом наборе объективчик новенький, хобот у него еще не разболтался, люфт не появился, и все за смешные деньги. Зачем же б/у покупать, с люфтом и разболтанностью? (а ведь при эксплуатации появятся, как сказал предыдущий оратор, "независимо от производителя!"
Re[TOPMO3]:
Ага я бы даже сказал китовый объектив в ките дешевле будет, чем купить бу в хорошем состоянии.
Re[Виктор Иогансон]:
от: TOPMO3
Ну да, типа, Вы не поймете прелесть кроссовок Найк, не походив в деревянных средневековых сабо!
Ну а разве нет? Какой смысл брать L-ку на первые эксперименты с зеркалкой?
от: Виктор Иогансон
В наборе китовом эти линзы идут занедорого и новые киты совсем не плохи независимо от производителя!
Осознал, исправлюсь. Действительно посмотрел цены и понял что стоимость 18-55 в составе кита будет 1500-2000 руб. Не жалко и на помойку в последствии выкинуть.
Re[dezoom]:
Уважаемые специалисты, есть более насущный вопрос для нашего топикстартера. А именно - как купить и где понравившеюся зеркалку (для меня кстати тоже серьёзный вопрос), по ходу топика уже ясно это будет скорее всего Cenon, но не исключаем и Nikon. Итак как точно определить шо полюбившаяся зеркалка не "серота" и как доступными способами при покупе это увидеть. По моему очень насущное продолжение темы.
Re[niktar]:
от:niktar
Уважаемые специалисты, есть более насущный вопрос для нашего топикстартера. А именно - как купить и где понравившеюся зеркалку (для меня кстати тоже серьёзный вопрос), по ходу топика уже ясно это будет скорее всего Cenon, но не исключаем и Nikon. Итак как точно определить шо полюбившаяся зеркалка не "серота" и как доступными способами при покупе это увидеть. По моему очень насущное продолжение темы.Подробнее
поискать по инету
ссылки на магазины кроме фотору, если вы не знали, здесь давать нельзя :)
не думаю что официально ввезённый в рф фотик и неофициально будут снимать по разному
Re[Amid3000]:
Присоединюсь к niktar, хотя бы самое элементарное, на, что обратить внимание при покупки фотика. Знакомого спеца нет, идти в магазин не с кем, что смотреть надо, на, что обратить внимание?
Re[Amid3000]:
[quot]поискать по инету
ссылки на магазины кроме фотору, если вы не знали, здесь давать нельзя
не думаю что официально ввезённый в рф фотик и неофициально будут снимать по разному[/quot]
Да, но на сайтах МАГАЗИНОВ не пишуть подробной инфы - оскудеет косяк быдлопокупателя, ибо шибко пооумнеють... да и сам Canon особо не рвется чистить рынок от серости, так как серота зачастую может выпускаться на однотипных заводах в джапане и чине, но с разным контролем со стороны ОТК, Только в Россиянии да других "гондурасах" могут публично на одну и туже тушу давать разные гарантии, при разной же цене?!?!(((((((((((((((((( А всё борютца за качество......... даже ДАМ ВВП.
Потом удивляюцца чё игрушки ядовитые и плеер (Explay) через месяц завис навечно.............
ссылки на магазины кроме фотору, если вы не знали, здесь давать нельзя
не думаю что официально ввезённый в рф фотик и неофициально будут снимать по разному[/quot]
Да, но на сайтах МАГАЗИНОВ не пишуть подробной инфы - оскудеет косяк быдлопокупателя, ибо шибко пооумнеють... да и сам Canon особо не рвется чистить рынок от серости, так как серота зачастую может выпускаться на однотипных заводах в джапане и чине, но с разным контролем со стороны ОТК, Только в Россиянии да других "гондурасах" могут публично на одну и туже тушу давать разные гарантии, при разной же цене?!?!(((((((((((((((((( А всё борютца за качество......... даже ДАМ ВВП.
Потом удивляюцца чё игрушки ядовитые и плеер (Explay) через месяц завис навечно.............
1
Почитайте про Sony A500. В бюджет вкладывается, и снимки гораздо лучше и скинтон и кит 18-55 хоть и темноват, отрабатывает свою цену на 100% для начала пойдет, а дальше, как будут деньги купить фикс 50 и телевик 70-210
афтару
По моему покупать ЦЗ ради китового смешно!
Не для для того они деланы!
Уж как ни крутите, а чтоб зацепило, нжен фотег ЦЗ и зум на 2,8 - ОБЯЗ!!!
Умений не требует, а картинка с такого комплекта на диафрагме 2,8 порадует любого любителя. И уж зацепит наверняка и далее потянет развиватся.
Да, дороже. Но купите такой комплект б/у. Мож в 25 и уложитесь.
А с китом (фотег+линза) баловатся, лишь ценой гордится. Разницы в картинке не увидете! Именно не увидете, пока не научитесь.
А вот комплект который предложил вам я, вас действительно затянет в мир фотографии.
Не для для того они деланы!
Уж как ни крутите, а чтоб зацепило, нжен фотег ЦЗ и зум на 2,8 - ОБЯЗ!!!
Умений не требует, а картинка с такого комплекта на диафрагме 2,8 порадует любого любителя. И уж зацепит наверняка и далее потянет развиватся.
Да, дороже. Но купите такой комплект б/у. Мож в 25 и уложитесь.
А с китом (фотег+линза) баловатся, лишь ценой гордится. Разницы в картинке не увидете! Именно не увидете, пока не научитесь.
А вот комплект который предложил вам я, вас действительно затянет в мир фотографии.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Не волнуйтесь, никуда Вы не денетесь от зеркалки - кэнона кита. Все, кто на форумах спрашивают про первую зеркалку, зомбируются на бюджетный кэнон кит и все остаются довольны покупкой. :D
Подтверждаю. Всего каких-то три недели назад мучался вопросом какую ЦЗ купить. Правда, речь шла только о зеркалках, цифрокомпакт не рассматривал. Желание было изучать основы фотографии. В конце-концов победил совет не загоняться на видео и прочие вещи, а взять бюджетный кит, какой понравится. Пошел в магазин покрутил в руках никоны, кеноны, сони и пентаксы - взял кенон 1000D с китом 18-55. Что сказать - жутко доволен. Каждый день новые открытия. Фотки, которые сделал через неделю после покупки можно посмотреть в отзывах о китовом объективе. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=536. Понял, что мне не хватает дальности - вчера купил б\у 70-300 IS. :)
Re[BrandFoto.ru]:
[quote=BrandFoto.ru]По моему покупать ЦЗ ради китового смешно!
Не для для того они деланы!
Уж как ни крутите, а чтоб зацепило, нжен фотег ЦЗ и зум на 2,8 - ОБЯЗ!!!
Это Вам кто умный подсказал или сами придумали? Покупать серьезныю камеру, типа 50 или 7Д ради китового 18-55 может быть смешным! Но киты ведь тоже разные бывают! Что смешного в ките 15-85 например! Да и не все покупают камеру для фотодрочества, что-то пытаясь снять а потом бегая по галереям, пытаясь персоналку организовать! Очень многие, если не большинство, покупают просто для удобства и качества обыденных бытовых снимков, для которых и 18-55 очень не плох / а в чем-то и лучше - благодаря размеру и весу!/ но при этом позволяют сделать снимки заведомо выше качеством чем компакт и при этом с меньшими усилиями, благодаря тем-же размерам матрицы и скорости фокусировки! По поводу 2,8 - сильно сказано! Вот на таких-то светосильных объективах, начинающие как раз и спотыкаются. Им ведь объясняют - светосила, это 100% залог успеха, но при этом забывают сказать про ГРИП и так называемое "мыло" на картинке! И начинаются поиски виноватого в не резких фото!
Не для для того они деланы!
Уж как ни крутите, а чтоб зацепило, нжен фотег ЦЗ и зум на 2,8 - ОБЯЗ!!!
Это Вам кто умный подсказал или сами придумали? Покупать серьезныю камеру, типа 50 или 7Д ради китового 18-55 может быть смешным! Но киты ведь тоже разные бывают! Что смешного в ките 15-85 например! Да и не все покупают камеру для фотодрочества, что-то пытаясь снять а потом бегая по галереям, пытаясь персоналку организовать! Очень многие, если не большинство, покупают просто для удобства и качества обыденных бытовых снимков, для которых и 18-55 очень не плох / а в чем-то и лучше - благодаря размеру и весу!/ но при этом позволяют сделать снимки заведомо выше качеством чем компакт и при этом с меньшими усилиями, благодаря тем-же размерам матрицы и скорости фокусировки! По поводу 2,8 - сильно сказано! Вот на таких-то светосильных объективах, начинающие как раз и спотыкаются. Им ведь объясняют - светосила, это 100% залог успеха, но при этом забывают сказать про ГРИП и так называемое "мыло" на картинке! И начинаются поиски виноватого в не резких фото!
Re[Amid3000]:
Такую камеру как Пентакс К-х можно брать в китовом варианте и еще и сдача останется. Кто плохо говорит про "Л" кит от Пентакса - тот его не пользовал. Будет Вам счастье сразу и надолго. :)
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Покупать серьезныю камеру, типа 50 или 7Д ради китового 18-55 может быть смешным!
Это есть смешное! ))) Вы себе это тока представьте!!! А ещо пыху 430 сверху, с визиткой (типа на отражение), на 7D!!! Вот умора то будет!
от:Виктор Иогансон
По поводу 2,8 - сильно сказано! Вот на таких-то светосильных объективах, начинающие как раз и спотыкаются. Им ведь объясняют - светосила, это 100% залог успеха, но при этом забывают сказать про ГРИП и так называемое "мыло" на картинке! И начинаются поиски виноватого в не резких фото!Подробнее
Так я то про что! И картинка будет другая! Более интересная. И перед друзьями фотографией сильно выделиться можно. Она уже другая - более профессиональная. И стремление к фотографии появится. Ведь надо уже разобратся что к чему! Да и у любого начинаеюшего с кита сразу первый вопрос какой купить светосильный объектив. А тут вона, уже всё есть. Телевик тока останется, если очень захочется. А ведь потом уже захочется. стопудова, проверено.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Покупать серьезныю камеру, типа 50 или 7Д
А чем это, эти камеры серьёзней вашей 500D? А? Ну ооочень интересно?
Может кропом? Пикселями? Или ДД? Весом? Что вы там ещо придумать сможете?
А если вам после кита уже ничего и не нада, то стремления к творчеству, впрочем наверно как и возможности у вас нет.
Да и нафиг вам ЦЗ? Ведь наверно уже мучились вопросом, зачем стока бобла выкинули, да?
А на пыху визиточку та уж стопудова резинкой цепляли. Или до сих пор считаете что от этого ваши фото лучше. И так до сих пор и снимаете.
Хотя нет наверно. Вы же уже с выбором определились. И вам уже походу больше ничего не нада. да и не хочется наверно.
Кит так сказать форева! Как и жипег! Навек !!!
ВО КАК :)
Re[Виктор Иогансон]:
И в альбоме та у вас куча фотографий. сразу видно вы профессионал в китах.
ПРОПОВЕДУЙТЕ ДАЛЬШЕ.
Для многих сдесь на форуме есть тока две грани: либо топовые тушки и стёкла на которые денег нет, либо бюджетные китовые варианты.
Альтернатив чё нет разве. Чего упиратся в одни ворота? и за собой толпу вести?
ПРОПОВЕДУЙТЕ ДАЛЬШЕ.
Для многих сдесь на форуме есть тока две грани: либо топовые тушки и стёкла на которые денег нет, либо бюджетные китовые варианты.
Альтернатив чё нет разве. Чего упиратся в одни ворота? и за собой толпу вести?
Re[John Wayne]:
от:John Wayne
Такую камеру как Пентакс К-х можно брать в китовом варианте и еще и сдача останется. Кто плохо говорит про "Л" кит от Пентакса - тот его не пользовал. Будет Вам счастье сразу и надолго. :)Подробнее
Ну вот! Почему бы и нет! Главное чтоб зумчик на 2,8 с диаграфмой.
И варинат будет отличный.
Хотя ГРИП на кропе 2, будет не айс, но всё же.
А по деньгам мож даже и новый.
Re[Amid3000]:
Тоже предстоит покупка зеркалки за 25 т.р.
Вроде склоняюсь к Pentax k-x kit 18-55.
P.S. Canon 500D был.
Вроде склоняюсь к Pentax k-x kit 18-55.
P.S. Canon 500D был.
