Покупка первой зеркалки

Вот с вами согласен, а хорошую книжку изготовитель обычно в коробу с фотиком вкладывает и полтинник к киту-это желательный минимум. Брать то что нравиться(да и видеосъемка если есть то лучше чем в ширпотребной видеокамере полюбому, для 5-10 минутных роликов больше нафиг ненадо). Если уж вопрос марки или системы, то это больше зависит от амбиций на будущее и бюджета.

"полтинник к киту-это желательный минимум" как это понять, я не понял

Кит для всего подряд, один светосильный фикс-для того что бы понять что такое светосильный фикс и с чем его едят, ну и для портрета.

А понял спасибо. :) Туплю к вечеру...

Цитата:

от: schum
Кит для всего подряд, один светосильный фикс-для того что бы понять что такое светосильный фикс и с чем его едят, ну и для портрета.

кУпите д5000 - и сами потом решите что вам нужно.
д5000 звиздатый фотоаппарат. мыльницы нах хотябы потому что зеркалка это копия настоящего фотоаппарата по управлению, а мыльница нет

имхо те кто советует сапоги и пентаксы с фиксами - не в обиду, но они просто не осознают или может не хотят верить что китовая "затычка" никона 18-55 ценой за 4р рвёт их стёкла как минимум по цветам, контрасту и резкости

сам лично снимаю до сих пор на д40+кит т.к.
1. есть возможность временно поиграца другими стёклами / тушками
2. благодаря п.1 тратить деньги на покупку чего либо более дорого не тянет т.к. сделал вывод что более дорогие модели стёкол/тушек не стОят той разницы в деньгах какую они дают в качестве

:)

Ну так, а если есть разница и желание?)))))
д5000д тож хороший аппарат да, но насчет кита не уверен. Что-то знакомого месяц прибалтывал на 50/1,4G и после покупки оного, начал возмущаться чего раньше не уговорил и почти его не снимает с тушки.

Цитата:

от:modus2000
кУпите д5000 - и сами потом решите что вам нужно.
д5000 звиздатый фотоаппарат. мыльницы нах хотябы потому что зеркалка это копия настоящего фотоаппарата по управлению, а мыльница нет

имхо те кто советует сапоги и пентаксы с фиксами - не в обиду, но они просто не осознают или может не хотят верить что китовая "затычка" никона 18-55 ценой за 4р рвёт их стёкла как минимум по цветам, контрасту и резкости

сам лично снимаю до сих пор на д40+кит т.к.


:)

Подробнее

Оно и видно! С ВВВЮЗЕРОМ - братья-близнецы! По китовым "затычкам" - сведения явно устаревшие, застряли на уровне Д40! А про копии НАСТОЯЩЕГО ФОТОАППАРАТА - это образец юморной гениальности! Задорнов нервно курит в сторонке! :D :D :D

:D

Судя по тому какая на этом сайте белиберда с ценами,видимо такая же и с результатами :!:

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Оно и видно! С ВВВЮЗЕРОМ - братья-близнецы! По китовым "затычкам" - сведения явно устаревшие, застряли на уровне Д40! А про копии НАСТОЯЩЕГО ФОТОАППАРАТА - это образец юморной гениальности! Задорнов нервно курит в сторонке! :D :D :D

Подробнее

а у вас какой фотопарат если не секрет?
можете в двух словах его достоинства перед д5000 описать? (д40 устарел, да)

эргономика цифрозеркалки сделана так чтобы фотографы не переучивались при переходе с плёнки на цифру - для вас это юморная новость? :D

Написано! :D :D :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Написано! :D :D :D

ну да, сорри, не заметил :)

сапог хороший конечно но автофокус 500D успеет вот так? снято в парке вечерком :

Конечно может

хорошо :)

что, прямо вот так? китовым стеклом?



ну если да - снимаю шляпу

Ну чет похожее

но до него еще метров 6-7 было, а до девочки десять примерно.

На кит со вспышкой? Думаю не трудно.
18-55 не ниразу небыло у меня

ну и ладно, зато у никона ремешок жолтый красивше :D

У вас 50/1,4G получше)) чем наш немного, а вобщем...
Все сводится к тому что: "Кто как хочет, так и дрочит!" поэтому выбираем то что нравиться!

Моя младшая дочь сильно захотела иметь зеркалочку.
Я ей разрешил попробовать сфотографироваться со своими подружками моим Д90. Поставила она "зелёную зону" и наделала штук триста фотографий.
Когда выгрузила на комп и просмотрела, была крайне удивлена и спрашивает - "Папа, а что я делала не так, что у меня ни одной нормальной фотографии нет?!" Я ей ответил - "Всё! Всё не так делала"
После чего вопросы отпали. Купил я ей мыльницу за 180 баксов, вот она ей и "по плечу" ! :)

Подобная ситуация была у одного парня, чей отец держит сеть ниточных магазинов. Парень сильно хотел мощный спорткар и укатал своих родителей на покупку. Привезли ему тюнингованный Шевроле Camaro с движком V8.
За год машина прошла не более 200-т км. Спрашивают его знакомые, чего ты на нём не ездишь, а он задумчиво отвечает - очень трясёт, много жрёт и вообще я его боюсь.

Еще хотел ,спросить насчет объективов (только не бейте сильно ))), книги обязательно куплю, почитаю) хотя бы вкратце.
Что я смогу снимать с китовым объективом? Он я так понял универсальный? Как они (объективы ) вообще классифицируются? (что для какой съемки?) Просто на первое время, пока учусь родного хватит?
Почему спрашиваю, сегодня ради интереса посмотрел рекламу областную по фото технике, многие продают родные китовые объективы, в основном на канон, чуть поменьше на никон. Вот и думаю может есть смысл купить одну тушку, а на сэкономленные деньги докупить универсальный на первое время получше объектив (но только не сильно дорогой) или же пока с родным учиться и первое время не заморачиваться?

Буду очень благодарен, за нормальный, понятный для меня ответ. Только без едких замечаний! :?

Китовый объектив - он как бы максимально дешевый и пристойный чисто в тех рамках, в которых изготовитель его изготавливать не побрезговал. Недостатков можно набрать кучу, для всех систем без исключения. Сравнительно низкая светосила, резкость не вполне на уровне, хроматические аберрации, да там можно долго перечислять. Но своих денег он обычно стоит, и освоить данный фотоаппарат позволяет. Пока учитесь, безусловно хватит. Универсальный вместо него... Может, Тамрон 17-50/2.8? Фокусные почти те же, светосила достаточно хорошая, и рисунок побъет неглядя китовые объективы всех систем вместе взятых!