Покупка БУ зеркалки kit в районе 10 000 руб - Canon 350D vs Nikon D40 vs Olympus E420

Цитата:

от:Bobby
Да и подскажите, пожалуйста сколько надо будет потратить на следующую оптику: портретный фикс требование - не гуано (типа 25/2.8) и такой-же телек (не гуано, 300 не обязательно -200 достаточно, думаю) Соответственно для Кэнона, обоих Никонов (Д40 и остальных) и Оликов (4/3 там или 3/4 он называется?)

Подробнее

С фиксами на Оликах хуже, чем где бы то ни было, да и я не спец. Видимо под портретным фиксом у нас надо понимать сигму 30/1.4 - около 10-12т с рук, новая - не знаю сколько... ИМХО за те же деньги лучше купить 14-54 - Pro стекло, на которое портреты ничуть не хуже можно снимать. (спорить про фикс vs зум не буду, не пытайтесь ;) )

Телек - зависит от того, чего именно вам надо. Откровенного гуано среди телеков Олимпуса нет, даже 40-150 (китовый телек) - весьма приличен. 70-300 - по качеству как 40-150, но длиннее. Первый с рук 5т, второй 10. Далее 50-200 - ну это чудо-объектив, такого у других систем нет - светосильный, офигенное качество начиная с открытой дырки, и не очень тяжелый при этом. Я свой брал за 26т с рук, ни разу не пожалел о потраченных деньгах.

Цитата:

от:Snowcat
Бобби, я сегодня (!) купил с рук 510й для друга своего из другого города. Еще сегодня купил E-500 себе как вторую камеру у того же продавца :)

А вот кадр с купленного мною сегодня старенького-престаренького E-500. Купленного кстати за совсем недорого.

Подробнее

Мыльница за 30$ лучше снимает - Кэнон А75- А510...

/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=781811
/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=783677&prev_photo_id=782313
/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=782987&prev_photo_id=781811
/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=784548&prev_photo_id=783933
/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=785016&prev_photo_id=784346
/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=808306&prev_photo_id=785016
/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=828989&prev_photo_id=827935
/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=829420&prev_photo_id=828724
/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=830549&prev_photo_id=829605
/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=830133&prev_photo_id=829420
/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=869043&prev_photo_id=863512
/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=899829&prev_photo_id=897003
/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=1022959&prev_photo_id=1001080
/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=937041&prev_photo_id=929270
/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=926426&prev_photo_id=919266

Зачем платить больше?

Уважаемый A.Schwarzenegger, ну зачем в который раз пытаться затевать со мной разговоры о том, надо или нет смотреть на 100% кропы? Все равно ж знаете, что бесполезно, я не выкладываю фотографии в 100% разрешении, никогда не выкладывал и не буду, ибо считаю это не нужным просто. И от того, каким аппаратом я пользуюсь это не зависит. Так было с FZ-30, GX-10, E-510 и сейчас так есть с E-3, и в будущем так будет, что бы я ни купил.

С5050 не завести пока - взял у товарища, тот его прославлял. А ЦЗ510 вровень с ИКСУСОМ (мыло!!!), а не с зеркалками!!!

Что с ценниками на объективы Кэнон и Никон???

Прошлую неделю озадачивался таким же вопросом. Смотрел, сравнивал, считал.

В итоге получилось по заветам Кена Роквелла) Китовый Никон.
"No one, not even me who uses his cameras all day long, needs anything better than a D40"
Правда все таки не d40, а d60. Как ни странно, хотя я раньше на Никоны скептически смотрел (они всеж в меньшинстве), но когда до реального выбора дошло - то что мне нужно - динамический диапазон, цвета, разрешение, внутрикамерный jpeg и размер по минимальной цене - это у Никона оказалось наиболее просто приобрести.

Сонь как ни странно на вторичке нет.
Кеноны 450 дорог, 400 и 1000 довольно унылую картинку выдают с китовыми объективами.
Олимпус дает мрачные цвета, Пентакс все загоняет в коричневое. Можете смеяться, но для снимающих в jpeg е это так.

Кенроквелл рулит) d60 бу, сейчас он стоит 12000 р - зе бест. Альтернативно можно соблазниться только на Олимпус даблкит за такие же деньги. Все таки два объектива и размер.

ШварценЕгер писал:
А 350D - отличная камера - НО если бы не плохой автофокус и непонимание DPP - так и не менял бы я его на 400D 450D!!!
350D/30D лучше их по картинке!!!

Цитата:

от: Bobby
ШварценЕгер писал:
А 350D - отличная камера - НО если бы не плохой автофокус и непонимание DPP - так и не менял бы я его на 400D 450D!!!
350D/30D лучше их по картинке!!!

Отличие в картинке новичек врядли увидит, а вот плохой автофокус для фиксов и непонимание DPP для исправления искажений китового стекла - это похуже...

Цитата:

от:Snowcat
Уважаемый A.Schwarzenegger, ну зачем в который раз пытаться затевать со мной разговоры о том, надо или нет смотреть на 100% кропы? Все равно ж знаете, что бесполезно, я не выкладываю фотографии в 100% разрешении, никогда не выкладывал и не буду, ибо считаю это не нужным просто. И от того, каким аппаратом я пользуюсь это не зависит. Так было с FZ-30, GX-10, E-510 и сейчас так есть с E-3, и в будущем так будет, что бы я ни купил.

Подробнее

Продолжайте использовать 0.4мп из 10мп что дает ваша камера, также как и 400р из 10000р зарплаты, а 9600р - выбрасывайте на помойку...


Цитата:

от:One of us
Прошлую неделю озадачивался таким же вопросом. Смотрел, сравнивал, считал.

Сонь как ни странно на вторичке нет.
Кеноны 450 дорог, 400 и 1000 довольно унылую картинку выдают с китовыми объективами.

Подробнее

Это верно если не изменить настроек камеры, а снимать на полном автомате....

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Это верно если не изменить настроек камеры, а снимать на полном автомате....

Так в том то и дело, что человек, покупающий бюджетную зеркалку, вряд ли настроен снимать в М, А, RAW и сразу менять объективы. Тут Nikon бюджетный и выруливает - картинка в jpeg на автомате и сюжетных программах лучше, плюс фотошоп встроенный в фотоаппарат. Сила!

Цитата:

от:One of us
Так в том то и дело, что человек, покупающий бюджетную зеркалку, вряд ли настроен снимать в М, А, RAW и сразу менять объективы. Тут Nikon бюджетный и выруливает - картинка в jpeg на автомате и сюжетных программах лучше, плюс фотошоп встроенный в фотоаппарат. Сила!

Подробнее

На автомате хорошие мыльницы снимают обычно лучше... Если снимать зеркалкой то в любом случае нужно вникать хотябы в базовые настройки.

Никан Д60 кстати по умолчанию мыло также выдает... Да и D3000.

Не знай, я разницу даже с крутой мыльницей почувствовал сразу и на автомате

Цитата:

от: One of us
Не знай, я разницу даже с крутой мыльницей почувствовал сразу и на автомате

А у меня наоборот с мыльницы Кэнон А75 фото получались лучше чем у знакомых с зеркалок серые/пересвеченные/розмазанные фотки. :(

Другое дело что это старая мыльница заметно тормознее, вспышка слабее, ИСО рабочее меньше - но в 90% всех сюжетов всеравно она справляется отлично... А в оставшихся 10% - зеркалой тоже нужно уметь снять, придется докупить внешнюю пыху и т.п.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Если снимать зеркалкой то в любом случае нужно вникать хотябы в базовые настройки.

Наша песня хороша, начинай сначала? :D

Ваш предыдущий пример с деревом (центровзвешенный замер, +2/3 EV) говорит о прямо противоположном: никакие настройки лучше не трогать, а снимать на автомате. :D
В 99% обычных сюжетов автоматика камера разберётся лучше, чем шаловливые ручки её владельца. :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А у меня наоборот с мыльницы Кэнон А75 фото получались лучше чем у знакомых с зеркалок серые/пересвеченные/розмазанные фотки. :(

Я внимательно отсмотрел фотки со всех начальных камер в диапазоне. И совершенно точно для себя выбрал, что по цветам, резкости и результатам на автомате в jpeg для меня предпочтительны только Сони и Никон. Вот что хотите говорите, но другие бренды с китами мне действительно показались слабыми (и часто хуже мыльниц) в таком режиме.
Сонь что то очень мало продается бу, да и дизайн и размер у а100-a200 мягко говоря... Поэтому Никон. Автомат или сюжетная программа+включенный D-lighting (фишка для расширения ДД) + встроенная "быстрая обработка" jpeg (аналог Ctrl-Alt-L в фотошопе) = отличный результат сразу

Тут как с компьютерами - по мере повышения квалификации - сначала все портим, потом делаем лучше. И это - нормальный процесс. Делать хуже научился, правда, пока не понимаю, как и чем - системности не хватает.

Еще раз повторю вопрос, с которым осталось разобраться: стоимость и совместимость объективов для Canon и Nikon, для олика - нашел (что между К и Н не совместимы - знаю, интересует совместимость между моделями, например Д40 и остальными). В чем общие отличия уже понял - достаточно информативно. Выбор будет основан на медитации.

Цитата:

от:Bobby
Тут как с компьютерами - по мере повышения квалификации - сначала все портим, потом делаем лучше. И это - нормальный процесс. Делать хуже научился, правда, пока не понимаю, как и чем - системности не хватает.

Еще раз повторю вопрос, с которым осталось разобраться: стоимость и совместимость объективов для Canon и Nikon, для олика - нашел (что между К и Н не совместимы - знаю, интересует совместимость между моделями, например Д40 и остальными). В чем общие отличия уже понял - достаточно информативно. Выбор будет основан на медитации.

Подробнее

Цены разные - нужно смотреть конкретные объективы.

Объективы несовместимы. Но если очень хочется поставить объектив Никон на Кэнон - то можете через переходник "Одуван". Правда автофокуса не будет придется ручками наводиться...

Цитата:

от: One of us
...Пентакс все загоняет в коричневое. Можете смеяться, но для снимающих в jpeg е это так...

Это не так:
Пентакс К20

Про несовместимость Н-К-О знаю. Про присобачиваемость почти любой оптики к почти любым тушкам тоже догадываюсь. Про то, ЧТО при этом не будет работать, тоже знаю.

Вопрос про совместимость внутри производителя (например под Д40 как я понимаю не все объективы пойдут от Никона так, чтобы автоматика работала). Вот и вопрос - может выгодней Д60 или еще старше купить? (посмотрел - у Д60 тоже Ф-АФ, у Д70 выбор шире, но ее не хочу). Есть ли подобная несовместимость у кэнон? Объективов хочу 3 для перекрытия диапазона: китовый или близкий (видимо будет в комплекте), телевик (сильно далеких не надо - и 150 хватит), в последствии - фикс-портретник (его я так понял надо брать 50, Ф1.8 хватит). Где посмотреть цены?

Соньку не хочу из-за идеологии фирмы: 1. денег дерет за лэйбу, 2. Продукция с которой я сталкивался откровенно попсовая. Плюс вопросы по цветам, ... . Короче - идеалогически отказать. Пентаксов не встречал на жизненном пути (сорри - когда покупал первый фотик Canon PS200 предлагали 5МПикс Пень - поснимал, посмотрел фото, лучше оказались у 2МПикс кэнона, его и взял).

Цитата:

от:Bobby

Вопрос про совместимость внутри производителя (например под Д40 как я понимаю не все объективы пойдут от Никона так, чтобы автоматика работала). Вот и вопрос - может выгодней Д60 или еще старше купить? (посмотрел - у Д60 тоже Ф-АФ, у Д70 выбор шире, но ее не хочу). .

Подробнее

Чтобы работала ВСЯ автоматика - надо брать Д200/300 или старше.
Чтобы работал АФ со ВСЕМИ АФ объективами - надо брать Д70/80/90 или старше...

Д60 в этом плане ничем не отличается от Д40

Да не нужны все объективы 99% владельцев. Оставшийся 1% профи или маньяки.
Достаточно будет кит поменять на более длинный кит 18-105 или 18-135 и прикупить 35 1.8 для упражнений со светосилой. Все это стоит 6 тыс бу.
Если - вдруг- перерастешь и такую систему, или захочешь поменять на что то компактное. Не вопросю Все это быстро и без особой потери продается.