Покупка 70-200 2.8L IS (первая версия) или 70-200 4L IS

Можно ли купить в магазинах первую версию 2.8 ?

Если покупать с рук первую версию 2.8L не лучше ли купить новую 4L ?

Задача, свадебная фотография.

У меня сейчас 24-105L. Про фр ни чего не пишите. Поменять хочу т.к. картинка не совсем радует. Хочется более красивого боке и резкости.

Может камеру обозначите?
А город угадывать?
А поиском сами пользоваться не умеете?
А какая Вам разница 2.8 или 4?
Бокэ и резкость?- купите 50\1.8.

Судя по подписи 5D Mark II.

Камера Canon EOS 5D Mark 2. Город Москва. ул. Маросейка дом 15 кв. 34 по гороскопу весы, курю, не женат, детей нет. Что еще рассказать?

Да что хотите...А вопросы заметить не удалось? Вообще-то это Вам надо...

Простите, Вы просто задали такой тон Вашего разговора, как будто я Вам что то должен и при этом еще что то требую лично от Вас. Если у Вас нет желания отвечать на вопрос - не отвечайте, мир от этого не рухнет.

Фиксы мне пока не нужны. Единственный фикс который я хочу это 85Л. А пока выбираю между 70-200 2.8L IS (первая версия) и 70-200 4L IS.
В 70-200 2.8L IS нравится 2.8 но боюсь брать б\у - обртано не здашь
В 70-200 4L IS нравится цена на новый но не знаю на счет стекла. Если он такой же как и 24-105 (в плане резкости и качества рисунка) то не имеет смысла его брать.

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
Фиксы мне пока не нужны. Единственный фикс который я хочу это 85Л. А пока выбираю между 70-200 2.8L IS (первая версия) и 70-200 4L IS.
В 70-200 2.8L IS нравится 2.8 но боюсь брать б\у - обртано не здашь
В 70-200 4L IS нравится цена на новый но не знаю на счет стекла. Если он такой же как и 24-105 (в плане резкости и качества рисунка) то не имеет смысла его брать.

Подробнее

лучше взять на прокат и попробовать самому сравнить. Насчет наличия 70-200 2.8L IS (первой версии) не уверен, но вот со вторым явно проблем не будет. Да и судя по посту выше, вы к нему больше склоняетесь.

Ок!Уговорили!

2,8 это 2,8, сам недавно взял 2,8 лис б/у. оч доволен

но 70-200 4лис лучше 24-105 по картинке?
Я просто подумал что может сначало купить 70-200 4лис если он не понравится продать его и купить 70-200 2.8 лис первую версию

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
но 70-200 4лис лучше 24-105 по картинке?

Лучше и сильно лучше.

70-200/4LIS меньше, легче, стаб лучше, и резче уже с открытой, чем 2.8. Картинка - понятие относительное, но явно приятнее чем у 24-105. Однако в ближней зоне иногда двоит боке.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
но 70-200 4лис лучше 24-105 по картинке?

В техническом плане да, лучше.
В плане "рисунка" оба в общем-то не фонтан.
Имхо.

Пара фиксов и ниипет
Только не надо про супермегарепортажи и упущенные снимки фрагментов тел всех родственников, про которые никто не вспомнит на второй день после просмотра фото

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
Камера Canon EOS 5D Mark 2. Город Москва. ул. Маросейка дом 15 кв. 34 по гороскопу весы, курю, не женат, детей нет. Что еще рассказать?

а в школе небось в 312 учились?

При любом раскладе лучше 70-200 4LIS, а если 2.8 то без стаба или 2-версию. Первую версию со стабом лучше не брать.

70-200 на свадьбе 15 % материала.85%- 24-50.

Цитата:

от: ZhdanoFF
При любом раскладе лучше 70-200 4LIS, а если 2.8 то без стаба или 2-версию. Первую версию со стабом лучше не брать.

обоснуйте?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=242&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103

бегал как то с шириком 14-40, коротковат был

именно в 312