Цитата:от: v1ctorych
Цитата:конечно же нет. если бы это было так
Это именно так, и проверено, как я уже писал, лично.
Если есть желание, идем в студио сцен на dpreview и скачиваем равы например
д3300 и х-про1, ночная сцена.
Открыв в ACR, видим, что выдержка у фуджа (при аналогичных прочих параметрах) 1/4, у никана - 1/6, при этом у фуджа кадр еще и темнее.
Цитата:то это все равно не отменяет отличных результатов на высоких исо и мне , как конечному пользователю, классически пополам, каким образом это было достигнутоПодробнее
Каким образом это достигнуто, обозначено выше - маркировкой исо по-своему (с соответсвующим удлинением выдержки), только и всего.
У меня нет желания вести на этот счет спор, это просто факты. Это не делает камеру ни хорошей, ни тем более плохой, но именно так получаются сверхмалошумные исо, на кропе.Подробнее
так вот же та самая студия и
те самые факты:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=sony_a6600&attr13_2=fujifilm_xh1&attr13_3=canon_eosm6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=757&x=-0.2239960500329165&y=-0.6320793377592
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xs10&attr13_1=sony_a6600&attr13_2=fujifilm_xh1&attr13_3=canon_eosm6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=757&x=-0.20374013151975234&y=-0.6615528682978283
шаттер прыгает от 1.1 - 1.6 при тех же исо с теми же дырками , на той же сцене - аналогичный результат. разница в шаттер спиде в пределах погрешности, так как на том же Н1 она внезапно, как и у сапога на втором примере, при этом у эски выдержка длиннее и таки какая разница програмно ты добавляешь сигнал или на уровне железа, если результат будет идентичен? Точнее, там есть конечно разница, но чет мне здается, инженерам виднее, как настроить более оптимально, а с учетом что у того же фуджа с дд и исо лучше, чем у сапога, думаю им виднее. Важны повторюсь условия и результат. разница может быть в замерах, так как замер работает по разному у всех систем. у того же сапога и моего никона это очень бросалось в глаза и нужны были поправки экспы и там и там, но сие ни на что не влияло и сказать что кто то там чет накрутил тоже нельзя.
хз че там с про1 было, это очень старая камера и я их даже не видел. смотрю только актуальные и я разницы на всех системах, с коими имел дело никогда не видел.
