Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:ASI
800e + 105\2

Подробнее

Как всегда, здорово!

Цитата:

от: Доктор Быков
Как всегда, здорово!

спасибо на добром слове!)

Цитата:

от:ASI
800e + 105\2

Подробнее

Последние две очень

Камджипег, ресайз в PS.

Цитата:

от: slon69
А ещё ведь старичок 17-35 есть, который очень даже на 800 хорошо себя показывает :)

ну, как бы да, углы только подмыливает, а вот на фокуснои 21-24 при дырке 5.6 рвёт 14-24, как тузик грелку. На прочих фокусных 17-35 весьма посредственен.

Девушка

Тоже хочу ширик и тоже не знаю какой. Tamron и Sigma откровенно страшно брать, т.к. ни сервиса ничего под рукой и качество пишут что как повезет 1 из 10. А ещё когда нет возможности выбрать и заказывать приходится в слепую через сеть, то вообще всё грустно

Цитата:

от:ФотоФоб
Тоже хочу ширик и тоже не знаю какой. Tamron и Sigma откровенно страшно брать, т.к. ни сервиса ничего под рукой и качество пишут что как повезет 1 из 10. А ещё когда нет возможности выбрать и заказывать приходится в слепую через сеть, то вообще всё грустно

Подробнее

Совершенно не боюсь ни Сигм, ни Тамронов, посему решил глянуть вживую этот Tamron 15-30.

Съездил, посмотрел это стекло (благо,- сразу оказалось в наличии). Посмотрел, поснимал не много,- десяток-другой тестовых "щёлков" на улице (погода ясная, солнечная). Но первое впечатление сложилось, готов отчитаться. :) Все наблюдения личные, на истинность не претендую. Всё делалось на камере Nikon D810, так что на 800/Е, уверен, будет то же самое.

1. Собран действительно хорошо, материалы приятные, придраться не к чему,- ничего не скрипит, не люфтит, не отваливается. Тактильно приятен.

2. Кольцо фокуса и фокусных расстояний ходят плавно и в меру туго- ровно на столько, чтобы было удобно зафиксировать в любом положении без проскальзывания.

3. Стаб работает хоршо- визуально видно насколько жестко стопорится картинка при полу-нажатии. При этом стаб бесшумен. У меня были никоновские 16-34 4 VR и 70-200 2.8 VRII- там звук стаба был явно слышен, тут совсем бесшумно.

4. АФ быстрый и точный как вблизи, так и на бесконечности. Писали про медленный АФ- не почувствовал: при перефокусировке с дома на бесконечности на пролетающую мимо по дороге машину (в 3м от меня),- успевал перефокусироваться без проблем. Промахов не было. Кстати, АФ очень тихий.

5. Очень удобно лежит в руке, носом не клюёт. Всё очень удобно и органично. Не знаю, может, это индивидуальное и я просто привык к тяжёлым фиксам, но в руке камера с сабжем лежит не хуже, чем с Отусом, да и по габаритам они несколько похожи. Меня всё устроило, вес объектива не ощущается, когда он пристёгнут к камере. Камера D810 без батблока.

6. ХА поймать не смог- яркое небо, куча проводов в небе (Питер, да :) )- контрастные объекты любой толщины на фоне яркого неба никакой хроматы не дали.

7. Резкость. Оговорюсь, смотрел на экране камеры так что ещё дома перепроверю. Но камера и экранчик те же, к которым постоянно пристёгнуты Отус 55 1.4 и Апо-Соннар 135 2.0, так что к хорошей и резкой картинке на экране привык :) Так вот, на 15-24мм резкость по центру великолепная с открытой. На 30мм- приемлемая. На 15мм на открытой на бесконечности , естественно, подмыливает, но не более, чем на тестовом снимке тут http://www.dpreview.com/articles/4651324149/tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout общее впечатление по резкости- соответствует тому, что видел в тесте по ссылке выше.

8. Геометрия. Криминала нет, но это ширик со всеми вытекающими. По оценке "на глаз"- должно правится без проблем.

9. Передняя линза утоплена за бленду. При желании поцарапать, конечно, можно, но по дурости можно и железный шарик поломать. :) Крышка хорошая и удобная.

Короче, объектив понравился, к чему придраться не нашёл. Дальнейшая эксплуатация покажет. :)

Ждем комментариев после домашнего просмотра.
Меня напугал тамрон 24-70. При просмотре на компе при включенном стабе микросмазы... А все остальное идеально было.

Цитата:

от: PavelVO
Меня напугал тамрон 24-70. При просмотре на компе при включенном стабе микросмазы... А все остальное идеально было.

Вам, наверное, с брачком попался. Бывает. Мой Тамрон 24-70/2,8 работает изумительно. Резкий, точный, тихий. Стаб держит 2-3 стопа. При включенном стабе не мылит.

d800 + гелиос 40-2 на открытой

[img src=https://drscdn.500px.org/photo/115932419/m%3D900/ad6b8003ca26eca3ce4287147119a83b]

Да тоже стою перед выбором ширика сначала хотел исключительно 14-24 но посмотрел тамрон 15-30 и что-то сильно засомневался..... 15-30 хорош! Единственно что растраивает Lee Filter пока не разродились холдером под тамрон((

Первый раз делал ретушь. Не все получилось, но думал будет хуже)



Лицо все равно немного пластиковое)))

Цитата:

от: f1ints
... Lee Filter пока не разродились холдером под тамрон((

Да есть же холдеры под 15-30. Правда, там пока только они для HD.

Цитата:

от:dd_
Первый раз делал ретушь. Не все получилось, но думал будет хуже)



Лицо все равно немного пластиковое)))

Подробнее

Не получилось. И первое что стоит сделать - удалить торчащие волосы на голове, очень бросается в глаза. Тут не надо так кожу заглаживать, видно что хорошая вполне. Ретушь это не частотка или портретура по коже а общее доведение катинки до ума, или ее удаление

Цитата:

от: yetme
d800 + гелиос 40-2 на открытой

А что? Не плохо!
Вообще интересный момент. раньше читал типа: полный кадр точка резкости и и пр хрень. Думаю да ладно... Блох ловит народ. Тут смотрю с Гелиоса на Д800 клевая картинка. Не "оригинальная какая-нибудь", а именно "качественная" если такое слово здесь уместно.
Вчера коллеге по работе объяснял, что такое кроп не кроп. И поставил 18-105/3,5-5,6 DX на Д800. Ну понятно, матрицу всю не покрывает кропнутый объектив,но на Д800 картинка совсем не такая, как на Д90. Повкуснее будет.

Цитата:

от:dd_
Первый раз делал ретушь. Не все получилось, но думал будет хуже)



Лицо все равно немного пластиковое)))

Подробнее

Про торчащие волосы. Наоборот бы на электризовать. Чтобы отдельные волосинки на периферии торчали вовсе стороны. Оригинально бы получилось. Колюче-пушистая такая бы была.
А про обработку. Ну да малость не того. Каким методом-то обрабатывали? Сколько времени потратили?

Цитата:

от:yetme
d800 + гелиос 40-2 на открытой

[img src=https://drscdn.500px.org/photo/115932419/m%3D900/ad6b8003ca26eca3ce4287147119a83b]

Подробнее

Интересная картинка получилась, понравилось!