Поиски карманного цифрокомпакта для творчества на каждый день.

За 15.5т. Русское меню есть. Русскую инструкцию пришлось из сети скачивать. Пробовал и лх3. Рико хват удобнее и управление лучше. Видоискатель почти бесполезен, очень мелкий. Видимо только на солнце пригодится. Объектив потемнее немного.

Цитата:

от: Морозов П.Т.
Ок. Почитаю раз так Но Вы считаете он стоит своих не малых денег?

Да я вобщем-то склоняюсь больше к варианту таскать ЦЗ :) Хотя ХЗ :)
А насчет денег - дак этот фотик не имеет аналогов на рынке.

Цитата:

от: Алексей2000
Во-первых, он в полтора раза меньше, чем G9.
А во-вторых, не все панасы одинаковые. Почитайте ту ветку повнимательнее, от LX3 народ уже кипятком писает :)

Панас вполне "карманный". И еще нравится мне его дизайн - выглядит очень солидно, даже аристократично.
Не уверен, что я его куплю, но в подарок принял бы с удовольствием. ;)

Цитата:

от: Морозов П.Т.
KotLeopold
LX3 это уже 16000, размеры как у G9, тут мне панасоники отсоветовали, шумные

Уточню:
1. Обсуждение этой модели вдумчиво ведут не мальчишки, покупающие первую "цифру", а уже вполне "тертые и битые" фотографы со стажем. Поэтому и я заинтересовался.
2. Панасоник - это фотоаппараты от ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЙ И БОГАТОЙ ФИРМЫ. 8) 8) 8)
Думаю, рано или поздно это будет один из основных брендов в фото. Хотя уже сегодня доля его продаж уже очень приличная. Ну шумы... Ничто не вечно, их будут изводить, матрицы улучшать. А оптика у Панаса уже весьма и весьма...
3. Цены надо отслеживать и ждать своего часа.
Если будете спешить - потом просто будете заниматься продажей купленного в спешке и опять думать: что же купить?

Цитата:

от:Sheff_
За 15.5т. Русское меню есть. Русскую инструкцию пришлось из сети скачивать. Пробовал и лх3. Рико хват удобнее и управление лучше. Видоискатель почти бесполезен, очень мелкий. Видимо только на солнце пригодится. Объектив потемнее немного.

Подробнее

Нормально. Яндекс предлогает мне его за 22 800 р. Можно в лс где брали? Тоже интересно в руках повертеть.

LX3 тоже посмотреть хочется, но думаю сейчас его брать - себя не уважать, цена явно завышена. Прямой конкурент G9 12000-12500, панас 16000

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Морозов П.Т.


LX3 тоже посмотреть хочется, но думаю сейчас его брать - себя не уважать, цена явно завышена. Прямой конкурент G9 12000-12500, панас 16000

С интересом смотрел описание LX3, но при такой цене он не интересен. Я считаю неоправданным покупку мыльницы дороже 10-12 т. (себе в помощь зеркалке взял F50). Если LX3 подешевеет может и сменю на него ;) .
фото с F50 12 мп без обработки

http://album.foto.ru:8080/photos/or/4725/314510.jpg

Pentax Optio A30 Очень даже приличная камера. Для такой малютки Матрица 1/1.8 пыха бьёт до 7 метров, стаб. рабочий(специально трясли в руках), как автомат, так и ручные настройки. Тест вот здесь: http://photodome.ru/art/2997.html
Один незначительный минус это 150 фоток на одной зарядке, но зато плюс отличное видео сертифицированное DiVX/MPEG4. Желаю удачи в выборе.

Цитата:

от:V. Gor
С интересом смотрел описание LX3, но при такой цене он не интересен. Я считаю неоправданным покупку мыльницы дороже 10-12 т. (себе в помощь зеркалке взял F50). Если LX3 подешевеет может и сменю на него ;) .
фото с F50 12 мп без обработки

http://album.foto.ru:8080/photos/or/4725/314510.jpg

Подробнее

Вот. Я тоже считаю дорого за него сейчас просят, стоить он должен на уровне G9.
Спасибо за фото с F50, у мня есть возможность купить его на 40% дешевле цены фото.ру, может стоит?

Цитата:

от:GVE
Pentax Optio A30 Очень даже приличная камера. Для такой малютки Матрица 1/1.8 пыха бьёт до 7 метров, стаб. рабочий(специально трясли в руках), как автомат, так и ручные настройки. Тест вот здесь: http://photodome.ru/art/2997.html
Один незначительный минус это 150 фоток на одной зарядке, но зато плюс отличное видео сертифицированное DiVX/MPEG4. Желаю удачи в выборе.

Подробнее

Спасибо за отзыв. Пантек Вы мне первый советуете :) интересные камеры по тх а30 и а40.

Да просто в магазинах одни Sony, Panasonic, Canon.
Я то-же долго выбирал и искал именно суперкомпакт с приличным фото и видео. А про Пентакс не заслуженно забыли на этом форуме. Да и зеркалки у них одни из лучших, если не самые лучшие. Потому что получить за такие деньги столь навороченные камеры, да ещё сделанные не в Китае. И знаменитую пентаксовскую оптику.

Да просто у Пентаха пассивный маркетинг, нет серьёзной рекламы, нет толковой поддержки и так по маленьку всего накапывает, вот и никак не вылезет на уровень хотя бы того же Панаса. У меня у самого Пентах S6, замечательный малыш, в своё время был самым маленьким фотиком с 2.5" экраном, а вот аккумы, как были слабые, так по ходу и остались, мой 100-150 фото на зарядке делает. Во всем остальном даст фору многим!

Не в тему конечно, но вмешаюсь...
Panasonic Lumix DMC-TZ5 - устраивает всем кроме ширины, нет ли чего, что-бы был ультро тонким как SONY DSC-T700H, и нивчем TZ5 неуступал?

Цитата:

от: Adventures
Не в тему конечно, но вмешаюсь...
Panasonic Lumix DMC-TZ5 - устраивает всем кроме ширины, нет ли чего, что-бы был ультро тонким как SONY DSC-T700H, и нивчем TZ5 неуступал?

Гы.... Давно так не смеялся... TZ-5, сугубо ИМХО, полный отстой по картинке. Так что можно смело брать всё, что тоньше - будет не сильно отстойнее...

Mr.Hoppkins, а Вы какую мыльницу выбрали себе?
Мой проритет размеры - качество- ручной контроль всех жизненно не обходимых параметров.
Для полноценной сьемки я пользую старый добрый ФЭТ и низужжу...

Цитата:

от:Adventures
Mr.Hoppkins, а Вы какую мыльницу выбрали себе?
Мой проритет размеры - качество- ручной контроль всех жизненно не обходимых параметров.
Для полноценной сьемки я пользую старый добрый ФЭТ и низужжу...

Подробнее

Дарадибога! Каждый др... действует, как хочет. Просто больно гавёная картинка у TZ-5. мыльницу я себе пока не выбрал, присматриваю Сигму или LX3

Очень хорошая ЦМ.Продал за 5 т.р. Жду П6000 http://album.foto.ru/photos/12498/