Поиски карманного цифрокомпакта для творчества на каждый день.

Всего 96 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Морозов П.Т.]:
Вспомнился анекдот,
Про ушлого солдата,
- хозяйка,дай воды напиться,а то так есть хочется,
что переночевать негде -
Re[sascha56]:
Нет, ну у меня психологический барьер к дорогим мыльницам, как его правильно разрушить, когда цена "хорошего" мыла равна зеркалу, хоть и б/у?
Re[Морозов П.Т.]:
Нет, ну у меня психологический барьер к дорогим мыльницам

Скорее материальный :-)
Canon G-9,отличная мыльница,имхо ,
хотя её Schwarzeneger и забраковал,
но он пока не авторитет и не бог фотографии :-)


А судить надо по результату снимков,а не по рангу камер,
лишь бы сам был доволен,это главное,всем не угодишь,
а это уже, fazit :-)))



Re[sascha56]:
И материальный в том числе, не хочется тратить много.

Кенон г9 опять же большой, не карманный.

Завтра его и все что насоветовали постараюсь глянуть.
Re[Морозов П.Т.]:
Кенон г9 опять же большой, не карманный

300 г.большой ?
Да он размером с карманный фонарик 1960-ых годов
Re[sascha56]:
"Карманные фонарики 60х годовъ" - были поменьше.
За это говорит само слово - карманный.

и полегче- с помощью задней скобки можно было фонарик на пуговицу одежды крепить что бы руки были свободны

А вот для Г9 карман ещщо поискать надо.

Нашейный ремень кстати подсказывает способ перемещения г9.
Re[alexa64]:
В 60-тые были времена другие, сейчас карманы стали меньше...

Поехал в фото.ру поближе к дому, пощупаю технику в живую.
Re[Морозов П.Т.]:
Сейчас многие "карманы" стали Знаааачительно больше.
- я имею ввиду шелест казначесйских билетовъ.
Re[alexa64]:
World's First Panasonic Lumix DMC-LX3 - First Impression Video by DigitalRev

http://www.youtube.com/watch?v=JdQxZUrMjsk&feature=user
Re[Veres]:
Тоже вариант.
Re[sascha56]:
Цитата:
от: sascha56
Вспомнился анекдот,
Про ушлого солдата,
- хозяйка,дай воды напиться,а то так есть хочется,
что переночевать негде -


+++1000!!! А казачёк то,ЗАСЛАННЫЙ!!!
Re[Морозов П.Т.]:
Вот так и у меня тыкая проблема. Захотелось недорого цифромыла, купил Kodak C813. Заявлено 8 мегапикселей. И где они? Шумы видно даже при распечатке 10Х15. Дедушкина Смена2 снимала явно круче (отстойный фотик по тем меркам). Платить за зеркало- дорого, полный комплект обьективов- почти автомобиль, к тому же носи их с собой- неудобно(!), Из псевдозеркалок Sony CyberShot DSC-R1 тоже огромный и тоже явно недешевый. Да и мнения о нем однозначного нет. Panaconik-FZ7EE по размерам приемлем, да только в нем, как сказали, шумы те же, а цена 300 бакинских. И никто не ответит ЕСТЬ ЛИ ФОТИК ПО ЦЕНЕ до 500 с УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ матрицей и оптикой?
Re[Крузенштерн Адмирал]:
Цитата:

от:Крузенштерн Адмирал
Вот так и у меня тыкая проблема. Захотелось недорого цифромыла, купил Kodak C813. Заявлено 8 мегапикселей. И где они? Шумы видно даже при распечатке 10Х15. Дедушкина Смена2 снимала явно круче (отстойный фотик по тем меркам). Платить за зеркало- дорого, полный комплект обьективов- почти автомобиль, к тому же носи их с собой- неудобно(!), Из псевдозеркалок Sony CyberShot DSC-R1 тоже огромный и тоже явно недешевый. Да и мнения о нем однозначного нет. Panaconik-FZ7EE по размерам приемлем, да только в нем, как сказали, шумы те же, а цена 300 бакинских. И никто не ответит ЕСТЬ ЛИ ФОТИК ПО ЦЕНЕ до 500 с УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ матрицей и оптикой?

Подробнее

1. Этот Кодак - не бог весть что, конечно.
Но что-то снимать и он должен, хотя бы для печати 10х15. :?:
2. Шумы чистятся в редакторах неплохо, до определенного предела, конечно.
3. Может Вы ночью снимаете? Тогда шумы неизбежны. Покажите несколько снимков, попробуем понять проблему - совсем ли плох аппарат, или Вы делаете ошибки при сьемке...
Re[KotLeopold]:
Кто это засланный?!??

Я выбираю себе комару, у меня опыта мала, вот и решил у знающих поинтересоваться.

Сегодня был в 4х фото.ру и еще во множестве магазинов торгующих фототехникой.
Смотрел в основном что насоветовали, обидело то, что в фото.ру все фотоаппараты не заряженные, посмотреть нельжя, на мой вопрос – а как же посмотреть понравиться ли мне камера или нет – манагер ответил – ну вы выберите какую брать будете, когда купите, проверим – я фигею
В других магазинах на просьбу покрутить не отказывали.
Смотрел, панасоник тз5 не понравился, оптика хорошая, но задумчивый очень. Из иксусов 860 и 960 больше понравился 860, нечего камера, цвета у них обоих хороши. Кенон г9 хорош… зараза, красавец! как в руки взял, не хотел отпускать, фото удалось посмотреть только на его жк. Так же и с худжи ф50, только на его жк, который мерцал! попросил другой посмотреть и там так же! Это у них у всех так? И еще, даже можно с больше всех понравился сони H10, который посоветовали в фото.ру как разумное решение (говорят, мол не стоит за кенон г9 переплачивать, а иксусы это имидж), я уже хотел его брать… объектив потрясающий, сам красивый, хоть и не совсем компакт (как кенон г9).
Теперь изучаю ревьюшки этих камер в сети.

Что скажите о сони?
Re[Крузенштерн Адмирал]:
На исо100 это кэноны г9, а650, а720, иксус 960, никон п5100, На исо200 уже буууууу.... Возьмите фудж - шумов вообще не увидите, резкости то же - для 10х15 самое то :!:
Ну а исо400 в болшинстве случае можно избежать благодаря стабу и вспышке... :?:
Re[Морозов П.Т.]:
Вспышка у ультразумов мощнее, зум, жк там 3 дюйма, на исо 400 класно всё замылюет вместе с шумами, мягкая картинка на любителя, не такой резкий как те же кэноны - хороший фот...
Панас тз5 всё тоже самое кроме вспыки, порезче и поменьше ;)
Re[Дикий Ламер]:
Действительно фуджи интересный, фото на его жк смотрятся очень красиво,, но что с самим жк? изображение так и должно дрожать?? Мне по нему сказали - мыло с отличной матрицей, малошумный и с массой настроек, но оптика не какая.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Вспышка у ультразумов мощнее, зум, жк там 3 дюйма, на исо 400 класно всё замылюет вместе с шумами, мягкая картинка на любителя, не такой резкий как те же кэноны - хороший фот...
Панас тз5 всё тоже самое кроме вспыки, порезче и поменьше ;)

Подробнее

Это о сони H10 :?:
Мне сказали что наоборот, он резковат.
Re[Морозов П.Т.]:
ф50 - там да же трудно сказать резкий ли снимок - жпег отвратный. Если нужно 10х15 самое то, или чуть больше. Шумов нет - замылюются, вместе с резкостью ,вспышка слабовата... Короче отлично подойдёт для маеньких фото, а на дисплее рассматривать - кайфа мало, на исо 400 нужно до 3-4 мегапикселей ресайзить.
Дисплей дрожит, обратил внимание, иногда при неоновом освещении в магазинах или дома... Возможно от несовпадения частоты лсд с частотой искуственного освещения ? Не слышал что бы у когото с частотой жкд проблемы были :? Обычно с яркостью или контратстностью...
Re[Морозов П.Т.]:
Цитата:
от: Морозов П.Т.
Это о сони H10 :?:
Мне сказали что наоборот, он резковат.

Посмотрите снимки на тестах... Мне показалось что в любом случае панас не хуже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.