Поиски карманного цифрокомпакта для творчества на каждый день.

оптика на фудже - такая - в центре резок дай бог каждому, но края заметно подмыливает, так же по краям ХА неслабые.
Но. -Обратил внимание, что у ф50 ХА значительно меньше чем в ф20 при одинаковом стекле. По этому показателю ф50 выглядит не хуже других "карманников".
Похоже что гнев пользователей докатилсо до дядек из фуджикомпани, и ХА стали фиксить програмно.

Цитата:

от:Дикий Ламер
Правильно сказали, там да же трудно сказать резкий ли снимок - жпег отвратный. Если нужно 10х15 самое то, или чуть больше. Шумов нет - замылюются, вместе с резкостью ,вспышка слабовата... Короче отлично подойдёт для маеньких фото, а на дисплее рассматривать - кайфа мало, на исо 400 нужно до 3-4 мегапикселей ресайзить.
Дисплей дрожит, обратил внимание, иногда при неоновом освещении в магазинах или дома... Возможно от несовпадения частоты лсд с частотой искуственного освещения ? Не слышал что бы у когото с частотой жкд проблемы были :? Обычно с яркостью или контратстностью...

Подробнее

Что-то вы про слабую вспышку гоните
http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon/

Я так чувствую, что до дядек из фуджи не скоро дойдёт, был на отестации ф20го , вышел плевался плывёт зараза. Один раз в жизни выбирал карманник, на день рождения жены. Долго парился, а взял Panasonic Dmc-Fs20/ доволен стабилизатор классный , дочка маленькая на месте сидеть не может, а фотки чёткие. Про мах и мин фокус вообще молчу, фуджик рядом не стоял.

Серъёзно? Тогда наверное у вас есть ночные снимки с него? у фуджи Ф30 они неплохие, и я на счёт ХА не замарачиваюсь
ИСО 200, 1/1.2 сек.

Цитата:

от: Doktor Alex
Что-то вы про слабую вспышку гоните
http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon/

я за фудж ф50 отвечал
У ультразумов она как правило мощная... Надо был ремарку за фудж сделать, сначала

Сорри, из контекста было непонятно, теперь вы поменяли, всё ясно. Вспышка там действительно слабовата, приходится ИСО до 400 задирать, или без вспышки снимать (говорю про Ф30, но можно и про Ф50 так-же сказать).

Это я после поста за сони про фудж ...

Неужели у вас от Ф50 такие впечатления? Скажу честно, поставь производитель на Ф30 РАВ, вспышку от Олимпус с 5050 со светосилой 1.8-2.6 и это при небольшом увеличении в размере - отдал-бы за такой девайс 400 Евро незадумываясь.

Угу... гад производитель вечно полный кайф ломает.
У меня ф40 был, за ф50 читал и снимки видел. Фот лучше большинства аналогов. Из недостатков что жить мешает - жепег, плохой стаб и вспышка. Впрочем он всё равно отностится к "золотой десятке" того, что можно покупать. Радует, что будучи под или :cannabis: можно не бояться увидеть . ( На снимках )

А так-же после результат получается вполне вменяемым
ИСО 800, 1/18 сек без вспышки.

лх3
Auto, Auto/Red-eye Reduction, Forced On, Slow Sync./Red-eye Reduction, Forced Off Flash Synchro ; 1st / 2nd Flash output Adjustment (1/3EV step, -2 - +2 EV) 0.8 - 8.3m (Wide/Macro/ISO Auto), 0.3 - 5.9m (Tele/ISO Auto)
Не знаю каое это исо - авто. У лх2 указывается 4.9 м. не помню по отзывам слабая пыха или нет. Через полгода когда упадёт цена буду на него посматривать, на г10 или новый иксус... А може фудж наконец нормальной оптикой разрадиться, и вспышкой...
Думается мне что за счёт диафрагмы 2.0 , 10 млн пикселей и нового процессора панас рулит... Но пока в штатах 500 баксов, гдето ещё не меньше 700 :(
Може они там и сенсор качественней сделали?
Как бы хорошо мой иксус не снимал, на исо200 можно картинки психам показывать и спрашивать - " что вы там видете? "
Если фудж на новом девайсе со светлой оптикой алгоритм обработки рож как на эс100 применет, бедет круто А так новый ф60 выходит, кроме лсд и улучшенного меню с распознаванием сюжетов съёмки ни каких новшеств :?:

Цитата:

от:Doktor Alex
А так-же после результат получается вполне вменяемым
ИСО 800, 1/18 сек без вспышки.

Подробнее

Если с иксуса 960 на исо400 применить шумодав -будет такая же детализация, может лучше. На 800 - надо попробовать с людьми, може из лиц одни глаза остануться.
Не помню как сайт называется - сравниванеи фото в 2-х окошках разных моделей ( не со своего компа пишу) , так я там брал исо800 фудж ф100, исо800 иксуса 960, чистил програмкой ( 20 сек одно фото в макс качестве ) - и было примерно то же самое :!:

Это я шарпанул, перед переводом в ч/б, было шумов поменьше конечно. ИСО 1600, 13/18 можно смело печатать. Хотя если честно, я люблю больше шумы, чем шумодав.

Классный кобанчик :D
Я Noiseware пользюсь, цветные шумы под корень рубит. Сравнительно с фотофильтром и т.п. редакторами мне много лучше показалась. Настройки шарпа и давилки шумов с разными х\а , профили (портрет и т.п.), бесплатная и независимая. Зернистость в чистую замазывет, ессно с потерей деталей. Из всех мне эта болше всего нравицца

не, хороший кадр Когда уже я на природу в лес выберусь

Спасибо, хоть один КОНКРЕТНЫЙ советь! Пойду смотреть фотики!

Цитата:

от: Дикий Ламер
ф50 - там да же трудно сказать резкий ли снимок - жпег отвратный. Если нужно 10х15 самое то, или чуть больше. ...

В центре (обращаю на это внимание) снимок F50 имеет выше разрешение, чем снимок с Nikon D80 + Nikon 50/1,4D. Имею эти камеры и специально тестил.
Жпег у фуджей специфический, это да. Но только на 100% кропах на мониторе, при печати все отлично.
Вспышка слабая, акку на 200-250 кадров (у F30 на 500!), ХА в разы меньше F30.
Примеры с F50
100% кропы необработанные (вырезал фотошопом)
в пасмурную и солнечную погоду




На ISO 800 пример
http://album.foto.ru:8080/photos/or/4725/122582.jpg
ISO 100
http://album.foto.ru:8080/photos/or/4725/122581.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/4725/164764.jpg
Тестовые фото
http://album.foto.ru/photos/3620/

По мне, так Panasonic TZ5 на роль корманика на каждый день подходит как нельзя лучше. Вспышка cool, вытягивает плохо освещённые объекты что надо, да и ISO без заморочек как положено, XA cool.
Фотки качественные , чёткие. Купил вообще непарюсь.

Цитата:

от:Морозов П.Т.
Кто это засланны
й?!??
Я выбираю себе комару, у меня опыта мала, вот и решил у знающих поинтересоваться.

Сегодня был в 4х фото.ру и еще во множестве магазинов торгующих фототехникой.
Смотрел в основном что насоветовали, обидело то, что в фото.ру все фотоаппараты не заряженные, посмотреть нельжя, на мой вопрос – а как же посмотреть понравиться ли мне камера или нет – манагер ответил – ну вы выберите какую брать будете, когда купите, проверим – я фигею
В других магазинах на просьбу покрутить не отказывали.
Смотрел, панасоник тз5 не понравился, оптика хорошая, но задумчивый очень. Из иксусов 860 и 960 больше понравился 860, нечего камера, цвета у них обоих хороши. Кенон г9 хорош… зараза, красавец! как в руки взял, не хотел отпускать, фото удалось посмотреть только на его жк. Так же и с худжи ф50, только на его жк, который мерцал! попросил другой посмотреть и там так же! Это у них у всех так? И еще, даже можно с больше всех понравился сони H10, который посоветовали в фото.ру как разумное решение (говорят, мол не стоит за кенон г9 переплачивать, а иксусы это имидж), я уже хотел его брать… объектив потрясающий, сам красивый, хоть и не совсем компакт (как кенон г9).
Теперь изучаю ревьюшки этих камер в сети.

Что скажите о сони?

Подробнее

Тогда лучше Сапог ЦХ 100ис
Но вообще то эта ветка-

Действительно тема превратилась в

Но я все же попробую…
Спасибо всем огромное кто помогает в выборе! наверно сони я отмету действительно, цвета агрессивные, фуджи ф50 не нравиться из за мелких недочетов.
Сначала хотел до 7000 и компакт, а теперь даже на конон г9 смотрю
Вобщем вот основные кандидаты на покупку:
1. Canon PowerShot G9 – не маленький, дорогой, отзывы в основном положительные
2. Canon Digital IXUS 860 IS – компакт, не дорогой, хорошие цвета, мне он нравиться
3. Canon Digital IXUS 960 IS – переплата за титан и многопиксельность?
4. Canon PowerShot A650 IS – батарейки, поворотный дисплей
5. Panasonic Lumix DMC-TZ5 – отлично все, но матрица шумит
Еще для себя обнаружил существование таких камер как Fujifilm FinePix F100fd, Nikon Coolpix P5100, Ricoh Caplio R8, Ricoh Caplio R7, Ricoh Caplio R50 – почему о них не чего нет на форуме?
И Pentax забыт?
Panasonic Lumix DMC-LX3 не понятно когда доедет до России и какой он будет, может тоже шумный как DMC-LX2 да и все панасоники.