Поиски карманного цифрокомпакта для творчества на каждый день.
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Морозов П.Т.]:
Не хатите стать первым обладателем RICOH R7 на форуме? Плучал 9\10, на тестах, не дорогой, возможно не везде... Положительные отзывы, х7 кратный зум, широкий угол... За эр8 наверное не стоит переплачивать, большого прогресса вроде нет.
Re[Дикий Ламер]:
Первым не хочу :)
Да и оценить я его правильно не смогу, я еще чайник в фотографии.
А где эти тесты почитать можно?
Да и оценить я его правильно не смогу, я еще чайник в фотографии.
А где эти тесты почитать можно?
Re[Морозов П.Т.]:
А если бы я выбирал только один " на каждый день и для творчества " , то взял бы с :
-горячим башмаком
-хорошей резкостью, пиз.....той картинкой на низких исо (творить то же хочется )
-на шумы при исо400 вниманея бы не обращал
-умеренной цене
И чо остаётся? А650, никон п5100.
Если важен зум - тз5, сони н10.
Остальное больше и дороже... Нет :?:
-горячим башмаком
-хорошей резкостью, пиз.....той картинкой на низких исо (творить то же хочется )
-на шумы при исо400 вниманея бы не обращал
-умеренной цене
И чо остаётся? А650, никон п5100.
Если важен зум - тз5, сони н10.
Остальное больше и дороже... Нет :?:
Re[Морозов П.Т.]:
[УДАЛЕНО]
Re[Дикий Ламер]:
Башмак для вспышки? Наврядли она мне понадобиться внешняя, иначе убивается компактность.
А650 мне не нравится из за АА батареек (не удобно), корпуса и жк. Никон п5100 еще негде не удалось подержать и мне кажется конкуренты его интереснее, нет?
Зум хочется не в ущерб качеству, от сони н10 все же отговорили и от тз5 тоже :?
Остальное это г9, не намного дороже, тысяч на 2-3, равен размерами с п5100.
Рикон Р7 нашел в тесте, действительно 9/10, спасибо! Читаю.
А почему не иксус 860/960?
А650 мне не нравится из за АА батареек (не удобно), корпуса и жк. Никон п5100 еще негде не удалось подержать и мне кажется конкуренты его интереснее, нет?
Зум хочется не в ущерб качеству, от сони н10 все же отговорили и от тз5 тоже :?
Остальное это г9, не намного дороже, тысяч на 2-3, равен размерами с п5100.
Рикон Р7 нашел в тесте, действительно 9/10, спасибо! Читаю.
А почему не иксус 860/960?
Re[Морозов П.Т.]:
Для творчества (с большой натяжкой) - Кэнон G9 + снимать в РАВ.
Для камеры в кармане - Иксус.
Для камеры в кармане - Иксус.
Re[A.Schwarzenegger]:
Хм, а нечто среднее между ними не существует?
Я как понимаю, для камеры в кармане о качестве снимков речи не идёт?
Я все же склоняюсь к иксус 860.
Я как понимаю, для камеры в кармане о качестве снимков речи не идёт?
Я все же склоняюсь к иксус 860.
Re[Морозов П.Т.]:
от: Морозов П.Т.
Хм, а нечто среднее между ними не существует?
Я как понимаю, для камеры в кармане о качестве снимков речи не идёт?
Я все же склоняюсь к иксус 860.
Маленькая матрица, гимор с шумодавленной картинкой. А 650 и перепрошить альтернативной прошивкой - получите G9 за вдвое меньшие деньги с RAW и всеми прочими пирогами(объектив, матрица и мозги идентичны)
Re[Морозов П.Т.]:
Среднее - А720IS.
Вообще лучше поснимайте на свою флэшку разными камерами на улице и в помещении и выберите что вам больше подойдет. По интенету догадаться какое качество фото вас устроит - нетривиальная задача. :)
Вообще лучше поснимайте на свою флэшку разными камерами на улице и в помещении и выберите что вам больше подойдет. По интенету догадаться какое качество фото вас устроит - нетривиальная задача. :)
Re[Морозов П.Т.]:
от: Морозов П.Т.
Хм, а нечто среднее между ними не существует?
Я как понимаю, для камеры в кармане о качестве снимков речи не идёт?
Я все же склоняюсь к иксус 860.
правильное решение ! ;)
ну или как говорит тов. A.Schwarzenegger - А720IS
Re[ДокторМенгеле]:
[УДАЛЕНО]
Re[Морозов П.Т.]:
А я вот у тещи однажды одолжил Ael;f Z5fd так и теперь токмо им в таких вот обстоятельствах и пользуюсь
Re[Морозов П.Т.]:
Если хотите маленькое, то иксус или тот же ricoh самое то. Разница в зуме, оба удачные модели. 
Для творчества нужно чуть покруче
А никон п5100 разве большой? Как я понял этот флагман никона аналог г9, с чуть худшими х\а.
Для творчества нужно чуть покруче
А никон п5100 разве большой? Как я понял этот флагман никона аналог г9, с чуть худшими х\а.
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
Если хотите маленькое, то иксус или тот же ricoh самое то. Разница в зуме, оба удачные модели.
Для творчества нужно чуть покруче
А никон п5100 разве большой? Как я понял этот флагман никона аналог г9, с чуть худшими х\а.Подробнее
Про Рико не знаю, а Иксусы для повседневки... в руках их неудобно держать, включать неудобно и т.д. Ерганомика мне не по душе.
Re[VadMin]:
Прошел месяц, а я опять маюсь с выбором :(
Походил с иксус 70, понял, что нужен таких или чуть больших размеров, но с лучшей и значительно мене шумной картинкой!
Не чего нового хорошего не вышло? Я готов до 12000 включительно отдать за хорошую камеру.
Цз мне из-за размеров не нужно и даром.
Уже было остановился на G9, так тут G10 скоро. Да и опять размеры. :?
A720IS не понравился, очень дешево сделан (хрустит), не солидный. Его приемник A2000IS не хуже получился?
От панасов, фуджи, сонек вы меня еще поначалу отбили.
Эх трудно выбрать, тут кто то писал, что мыло не автомобиль, купил не понравилось, скинул немного и продал, купил другое и т.д. так я вот человек такой, не люблю сто раз менять, покупать, продавать, мне нужно основательно выбрать и больше не возвращаться к этой теме. (даже бюджет расширил, изначально на 7000 рассчитывал).
Походил с иксус 70, понял, что нужен таких или чуть больших размеров, но с лучшей и значительно мене шумной картинкой!
Не чего нового хорошего не вышло? Я готов до 12000 включительно отдать за хорошую камеру.
Цз мне из-за размеров не нужно и даром.
Уже было остановился на G9, так тут G10 скоро. Да и опять размеры. :?
A720IS не понравился, очень дешево сделан (хрустит), не солидный. Его приемник A2000IS не хуже получился?
От панасов, фуджи, сонек вы меня еще поначалу отбили.
Эх трудно выбрать, тут кто то писал, что мыло не автомобиль, купил не понравилось, скинул немного и продал, купил другое и т.д. так я вот человек такой, не люблю сто раз менять, покупать, продавать, мне нужно основательно выбрать и больше не возвращаться к этой теме. (даже бюджет расширил, изначально на 7000 рассчитывал).
Re[Морозов П.Т.]:
Возможно, гляньте тут:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/362454
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/362454
Re[Морозов П.Т.]:
Купил Рико200 недавно. Дорогой зараза. Но настроек и творческих режимов больше всех. Картинка на мониторе отличная. На бумаге пока не опробовал. Скорость серии, записи на карту неплохи. Из недостатков - хлипенькое кольцо на байонете, уже ходит. Расчитываю таскать с собой почаще, но в прочности конструкции не уверен.
Re[Sheff_]:
KotLeopold
LX3 это уже 16000, размеры как у G9, тут мне панасоники отсоветовали, шумные
Sheff_
экзотика, гдеж такой купишь...
пс. а сколько одали а него?
LX3 это уже 16000, размеры как у G9, тут мне панасоники отсоветовали, шумные
Sheff_
экзотика, гдеж такой купишь...
пс. а сколько одали а него?
Re[Морозов П.Т.]:
от: Морозов П.Т.
KotLeopold
LX3 это уже 16000, размеры как у G9, тут мне панасоники отсоветовали, шумные
Sheff_
экзотика, гдеж такой купишь...
пс. а сколько одали а него?
Во-первых, он в полтора раза меньше, чем G9.
А во-вторых, не все панасы одинаковые. Почитайте ту ветку повнимательнее, от LX3 народ уже кипятком писает :)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Во-первых, он в полтора раза меньше, чем G9.
А во-вторых, не все панасы одинаковые. Почитайте ту ветку повнимательнее, от LX3 народ уже кипятком писает :)
Ок. Почитаю раз так
Но Вы считаете он стоит своих не малых денег?