Поиски карманного цифрокомпакта для творчества на каждый день.

Давно у меня нет фотокамеры, раньше была простая пленка практика, потом тот же бренд, но цифрамыльница на 3мп, снимала ужасно, сейчас телефоны лучше это делают.
От пленочного отказался ввиду того что разбил оптику :(
Последнее время как то обходился.
Но часто бывает идешь, видишь что то интересное, момент который хотелась запечатлеть, и думаешь: ..эх, жаль что нет фотика под рукой.

Решил его себе выбрать.
Я не фотограф, пока, цифрозеркало и ультрозумы отпали в первую же минуты моего общения с яндекс.маркетом. Знаю, что если куплю что то из разряда 4x4 и весом более 500грам, положу на полку и не найду случая взять с собой,
Мне нужен фотоаппарат на каждый день, который свободно поместиться в джинсах или не большом кармане куртки.

Методом сложного математического расчета выяснил, что могу потратить 7000 рублей на такого рода камеру, сходе исходя чего – все мыло фотографируют не так хорошо как зеркало, минимально зеркало в среднем обойдется 14000, следовательно мыло должно стоить в два раза меньше.

К качеству фото я отношусь серьезно, не люблю не четкие фотографии, как будто нарисованные акварелью, слишком яркие и не естественные цвета, шумные фотографии.
Так как я любитель пасмурной погоды, в основном буду снимать в таких условиях. :D
Город, улица, парк…
Так же для семейною фотографии – портреты, застолья, на улице.
Печатать тоже планирую. И монитор у меня с хороший светопередачей на IPS.

Камеру хочется именно компактную, всеми рекомендуемый Кенон А720 смотреться гориллой :)
Про качество я уже сказал, манией мегапиксельноси не страдаю, быстрый старт нужен, серийная съемка, отсутствие шумов на 100 и если получится и выше ISO, хороший автомат и шумподав, как видео искатель буду использовать только ЖК, он должен быть не мелковат и побольше разрешение, аккумулятор свой кадров на 300, стабилизатор рабочий, зум рабочий от 3х видео со звуком и в разрешении минимум двд.
Если что то забыл из хотелок, допишу потом.

Особой любовью к отдельным производителям не страдаю, так же и формат памяти безразличен.
Вот что присмотрел:
Canon Digital IXUS 80 IS/ IXUS 82 IS/ IXUS 85 IS
Sony Cyber-shot DSC-W150/ DSC-W130
Panasonic Lumix DMC-FX100/ DMC-FS3/ DMC-LS80/ DMC-FS5/ DMC-FX55/ DMC-FX33
Samsung NV24HD/ NV30/ NV40/ L110/ L210/ M110
Panasonic Lumix DMC-LZ8/DMC-LZ10 – этот спорно, у него АА
Fujifilm FinePix F50fd
Olympus Mju 840/ Mju 1010
Nikon Coolpix P60/ Coolpix S51/ Coolpix S520/ Coolpix S52/ Coolpix S51/ Coolpix L15
Kodak V1073/ V1273
Pentax Optio A30
Casio Exilim Zoom EX-Z1050
И разум мой поплыл…

Надеюсь Вы поможете мне сделать правильный выбор

Дорогой мой дедушка, Петр Трофимович, пишет тебе внучек твой, Павлик. Забери меня отсюда...

Панас ТиЗед 5?...?

Внучек

тз5 нравиться, но 10000 не 7000, купив за 10000 буду думать... а если я бы взял б/у зеркалку...
Или стоящий? Пользовались?
А еще и DMC-LX3 выйдет, вдруг он лучше?

Какие сложности однако

И то верно. Можно поискать фуджик F40, но он без стаба...

F40 негде нет в наличии, чем хуже F50? Скоро еще F60 выпустят.

Стаб нужен камеркам такого плана? Без него выбор богаче. Но как это отразится на качестве снимков.

Фудж А920 - присмотритесь. Особенно для пасмурной погоды. У него большая (для мыльниц) матрица и реальные ИСО.

Я бы купил себе второй F30, но - увы, А920 в Питере - тож нема... купил бы и его.

Старые фуджи Ф-серии это не тема, их нет в продаже, только 47 и 50, А920 мне не подходит по параметрам: – видео не какое– нет стаба – серийной съемки нет (хотя магу обойтись) – АА батарейки – жк большой но крупной точкой – толстоват.
Может и как блондинка ищу недочеты , но для меня эти мелочи важны ;)

Цитата:

от: Морозов П.Т.
тз5 нравиться, но 10000 не 7000, купив за 10000 буду думать... а если я бы взял б/у зеркалку...

Чтобы она лежала на полке?
[quot]Или стоящий? Пользовались?[/quot]
Стоящий. Не пользовался, только в руках вертел и в магазине пару снимков сделал - очень даже неплохо.
[quot]А еще и DMC-LX3 выйдет, вдруг он лучше? [/quot]
Уже вышел. Однозначно лучше, причём значительно. Но и стоит он... Из минусов - практически никакой зум (х3.) - остальное всё в плюс.

Да, тз5 толстоват, с весом я бы смерился.

лх3 не такой шумный как лх2? последний просто отвратителен, снимать можно только в ясную солнечную погоду.

...что же тогда ?

Посмотрел, DMC-LX3 на ebay 550 долларов, не оправданно

Ещё чем Fujifilm FinePix F60fd лучше F50fd? только жк на 3"

думается, правильный выбор - Canon PowerShot SD950 IS, он же Иксус 960

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD950IS/SD950ISA.HTM

Наиболее вкусная и прозрачная картинка, приемлемо по шумам. Единственный недостаток - нет широкого угла 28мм, есть лишь 35мм. При сравнении картинки вот здесь:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

его одноклассники сливают практически во всём. Из обзора:

Printed output is surprisingly good, producing quality 16x20-inch prints with ease


A versatile take-anywhere camera with excellent print quality Canon's PowerShot SD950 IS is blessed with image stabilization, a longer zoom lens, and a stunning 12.1-megapixel sensor. We're not usually impressed with increased pixel counts, but Canon tweaked both optical and image quality to handle the higher resolution and output impressive 16x20-inch images from the Canon SD950 IS that frankly blew us away. A new 3.7x lens graces the Canon SD950 IS, offering just a little extra reach; the bright 2.5-inch color LCD monitor is excellent for framing and reviewing shots; and the overall design and layout of the Canon SD950 is user-friendly and hassle-free. If you're looking for a good, take-anywhere camera with great versatility, good color and tonality, and striking printed output,

То есть, прекрасное качество отпечатков, что для ультракомпакта - большая редкость.
Дешевле и больше ручного контроля - А650, чуть более шумный на высоких ИСО, больше корпус, но можно перепрошить его, практически превратив в g9

фудж ф50.
Как раз в пределах 7000руб.
камерный полноразмер - как раз в "пасмурную погоду"

+ несколько разных картинок с ф50 из окна авто

часть кадра - из

Из карманного за сумму в 7тыщщ, лучше варианта не найдёте.

Оптика у А720 получше чем у А650. ХА нет в принципе. Единственное - нужно выбирать экземпляр чтоб не мылил не болтался. И вспышка слабая 2.5м.

http://album.foto.ru/photos/9198/

Очень понравились цвета с фуджа, натуральные, и вроде не сильно света выбивает. Жаль рава нету и ручной экспопары. Существуют ли камеры понавороченнее с фуджиковскими цветами?

Фуджи S9600/100

Но они врятли в карман поместятся..

Дак в карман - это автору нужно, а это я Stjarna ответил.

Сейчас всем отвечу

Иксус 960 дороже DMC-TZ5 однако, почитал, посмотрел снимки с него, понравился. Но дорог.

А650 и А720 как я сказал гориллы для меня большеваты.
Нету чего-то близкого из камер покомпактнее?

Спасибо за фото с фуджа 50, отличные!
Нравиться мне этот фотик, всем гож, даже знаю где дешевле 7000 стоит.
Вот только ф60 выпустили, скоро до нас доедет, мне бы узнать их различия.

Завтра хочу взять свою флешку (у меня sdhc 16gb камеры все поймут? Кроме Sony и Olympus) и пройтись по магазинам.

У меня в родне есть панас большой FZ50, вот мне бы интересно, как эти камеры по сравнению с ним, не беря в расчет зум, мне так легче определиться будет и понять что к чему.

Цитата:

от:ДокторМенгеле
думается, правильный выбор - Canon PowerShot SD950 IS, он же Иксус 960

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD950IS/SD950ISA.HTM

Наиболее вкусная и прозрачная картинка, приемлемо по шумам. Единственный недостаток - нет широкого угла 28мм, есть лишь 35мм. При сравнении картинки вот здесь:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

его одноклассники сливают практически во всём.

То есть, прекрасное качество отпечатков, что для ультракомпакта - большая редкость.
Дешевле и больше ручного контроля - А650, чуть более шумный на высоких ИСО, больше корпус, но можно перепрошить его, практически превратив в g9

Подробнее