подскажите новичку нужна ли мне зеркалка если я не собираюсь менять объективы

Тут много знающих людей о фото деле ,собираюсь покупать фотик который бы делал хорошие качественные снимки,не подскажите нужна ли мне цифровая зеркалка если я не собираюсь менять на фотоаппарате линзы,как мне сказал мой приятель зеркалка нужна лишь для того кто пользуется сменной оптикой,а кто не пользуется ,тому она совершенно не к чему.

Лучше для начала поменять себе глаза.

И приятеля заодно.. :)

это вы так думаете, что не будете менять объективы. вот купите зеркалку иииии.... пошло-поехало: ширики, телеки, универсальчики, макрики, фиксики....

Цитата:

от:albof
Тут много знающих людей о фото деле ,собираюсь покупать фотик который бы делал хорошие качественные снимки,не подскажите нужна ли мне цифровая зеркалка если я не собираюсь менять на фотоаппарате линзы,как мне сказал мой приятель зеркалка нужна лишь для того кто пользуется сменной оптикой,а кто не пользуется ,тому она совершенно не к чему.

Подробнее

Сменная оптика - это не блажь и не каприз, как полагает ваш приятель. Сменная оптика - это возможность получения качественного снимка. Да что качественного, просто красивого. Посколько объектив конструкции 3 в 1 (типа, любимый фокусный диапазон гипермыльниц 18-200 мм) не может обеспечить хорошие оптические характеристики, то и используются два или более объективов под разные задачи (например, стамеску можно исользовать как стамеску, а можно также как зубило и как отвертку. Что вам скажет при этом профессиональный плотник я не буду озвучивать - забанят ) Например, вышеуказанные фокусные разбиваются на 17-55 и 70-200.
Проблема в том, что многие люди не видят разницу в снимках, сделанных трехкопеечной и килобаксовой оптикой. Или просто никогда не сравнивали подобных фотографии. Из этого и вытекают заблуждения, типа как у вашего приятеля.
Возможно, вам подойдет Sony R-1. У неё относительно неплохой объектив и матрица как у зеркалок. Если не испугает размер и вес - велкам :)

Покупайте спокойно зеркалку. У них, кроме всего прочего, фокусировка на порядок лучше, в разы большие матрицы (кроме R1), что позволит снимать ну хотя бы на 400исо, а для случая - вплоть до 3200. К тому же есть бюджетные линзы, есть сигма в конце концов, и ее зумы тоже для кого-то делаются...
В общем - найдите другого друга с зеркалкой, попробуйте поснимать - все вопросы отпадут.
А, и еще. Для хороших снимков надо еще фотографировать учиться...

Цитата:

от: Бульдемар
это вы так думаете, что не будете менять объективы. вот купите зеркалку иииии.... пошло-поехало: ширики, телеки, универсальчики, макрики, фиксики....

Самый лучший китовый объектив по качеству (при зеркалке) у Пентакса! Так, что если не хотите чего-то менять, но хотите сразу получить удовольствие, то тут даже выбирать не надо. Вывод напрашивается сам. Удобный хват, малый вес, малый размер, очень светлый видоискатель и лучший из дешевых китовый объектив с самым рабочим фокусным отрезком 18-55. Подберите модель с подходящим вашему стилю съемки управлением и вперед штурмовать прилавки
Если бы снимал только для себя, то купил бы Пентакс, а т.к. мне приходится делать это за деньги, то вынужден "под клиента" транжирить свой бюджет на предорогие железки и стекляшки.

ответ: однозначно не нужно. "качественные снимки" можно спокойно получить и на мыльнице, на которой будет стоять достаточно большая матрица и достаточно хорошее стекло. в качестве примера посмотрите фуджи ф30, который снимает на исо 800 с шумами меньше, чем цифрозеркало начального уровня. в результате получите аппарат, который можно всегда таскать с собой и, установив один из десятка-полутора программных режимов, получить вполне качественные снимки.

для покупки цифрозеркала нужны какие-то конкретные основания, то есть вы должны упереться в какие-то задачи, нерешаемые мыльницей. тогда вопрос надо-не надо снимется сам собой.

Цитата:

от: Yago De Malina
Покупайте спокойно зеркалку. У них, кроме всего прочего, фокусировка на порядок лучше

Особенно если зеркалка пленочная. Ага?

Некоторые из таких задач:
необходимость мгновенной готовности камеры от момента включения и мгновенной реакции на нажатие "спуска"; необходимость ручного управления всеми параметрами съёмки, включая надёжную ручную фокусировку не по экранчику, а через объектив

Цитата:

от:s mart
ответ: однозначно не нужно. "качественные снимки" можно спокойно получить и на мыльнице, на которой будет стоять достаточно большая матрица и достаточно хорошее стекло. в качестве примера посмотрите фуджи ф30, который снимает на исо 800 с шумами меньше, чем цифрозеркало начального уровня. в результате получите аппарат, который можно всегда таскать с собой и, установив один из десятка-полутора программных режимов, получить вполне качественные снимки.

для покупки цифрозеркала нужны какие-то конкретные основания, то есть вы должны упереться в какие-то задачи, нерешаемые мыльницей. тогда вопрос надо-не надо снимется сам собой.

Подробнее

А как мыльницей снимать движущиеся объекты, птиц, например? С таким-то лагом....

Цитата:

от: s mart
посмотрите фуджи ф30, который снимает на исо 800 с шумами меньше, чем цифрозеркало начального уровня.

Будущим владельцам Ф30 надо учесть, что этот эффект наблюдается только по Пятницам.

Цитата:

от:Steve Bloom
Некоторые из таких задач:
необходимость мгновенной готовности камеры от момента включения и мгновенной реакции на нажатие "спуска"; необходимость ручного управления всеми параметрами съёмки, включая надёжную ручную фокусировку не по экранчику, а через объектив

Подробнее

вы уверены в том, что задавшему вопрос это надо? я нет. кроме того, вы сами давно с мыльницами игрались? новые модели мыльниц включаются не настолько медленнее зеркалок, чтобы это было проблемой, да и пресловутый лаг уже канул в лету. а ручная фокусировка на фиг не нужна, если автоматическая корректно работает. да и фокуситьваться по экрану в 2.5 дюйма поудобнее, чем по темному маленькому видоискателю какого-нибудь никона д50-70. а чтобы получить на зеркалке такую резкость, какую выдает мыльница с хорошим стеклом, надо на тушку стоимостью в 700 долларов повесить стекло минимум долларов за 400. а еще почитайте обзор уже мною упомянутой фуджи ф30 на dpreview; чуваки чуть не облезли, увидев результаты теста на исо 800 почти без шумов...

вывод: вопрос о том, покупать зеркалку или не покупать человеку не озабоченному фотоонанизмом, далеко не однозначно решается в пользу зеркала. ИМХО !!!

Цитата:

от: s mart
вы уверены в том, что задавшему вопрос это надо?

я НЕ уверен, что это надо автору темы, и нигде это не написал. Думаю, что автор темы сам точнее поймёт ЧТО ему надо. А остальные просто рассказывают ему, ЧТО вообще бывает.

Цитата:

от: Mike_P
Будущим владельцам Ф30 надо учесть, что этот эффект наблюдается только по Пятницам.

я это на dpreview вычитал, а не сам придумал. по-моему источник вполне заслуживающий доверия. звучит стремно, я понимаю, но... загляните в обзор сами. я вот уже второй день сижу и думаю, может взять в качестве карманного варианта??? там правда ручных настроек вообще никаких нет...

Главный недостаток мыльниц - это большой кроп. Все остальное пережить можно. Поэтому единственный для вас вариант, если не покупать зеркалку, то купить sony r1 ( если вас вес и размеры не смущают - в кармане или дамской сумочке не поносишь). В остальном она стоит своих денег.

Цитата:

от: Mike_P
Будущим владельцам Ф30 надо учесть, что этот эффект наблюдается только по Пятницам.

БРАВО! :P

Цитата:

от: s mart
я это на dpreview вычитал, а не сам придумал. по-моему источник вполне заслуживающий доверия.

а у меня на заборе написано ЙУХ!
и я тоже часто думайу: "ЙУХ, или не ЙУХ!?"

просьюмерку купИте.
научитесь снимать, вам не будет хватать возможностей мыльницы - кУпите зеркалку.