подскажите новичку нужна ли мне зеркалка если я не собираюсь менять объективы

Цитата:

от: Cerber

Нафига крайности то брать....

Вы о чем? Какие крайности? В нашем климате полгода никакая погода, где еще снимать, как ни в помещении? Конечно, если вы любите вспышку, то кроме мыльницы больше ничего и не надо. Я не люблю.

Я тоже не поклонник импульсного света, постоянный как то удобней, но слабо представляю мыло в окружении зонтиков и софтбоксов.
А что касаемо пыха на мыле, ну если Мью не брать с его чудовищным пересветом всего и вся на расстоянии от стены до стены любой квартиры, то некоторые камеры очень даже ничего, например тот же Никон 7800, у меня его дочка юзает, довольно успешною

Цитата:

от:Cerber

А что касаемо пыха на мыле, ну если Мью не брать с его чудовищным пересветом всего и вся на расстоянии от стены до стены любой квартиры, то некоторые камеры очень даже ничего, например тот же Никон 7800, у меня его дочка юзает, довольно успешною

Подробнее

А что проблема только в пересвете?
По моему идея и так понятна - чем больше сенсор тем лучше. Конечно снимать можно и телефоном, только зачем?

Цитата:

от:s mart
ответ: однозначно не нужно. "качественные снимки" можно спокойно получить и на мыльнице, на которой будет стоять достаточно большая матрица и достаточно хорошее стекло. в качестве примера посмотрите фуджи ф30, который снимает на исо 800 с шумами меньше, чем цифрозеркало начального уровня. в результате получите аппарат, который можно всегда таскать с собой и, установив один из десятка-полутора программных режимов, получить вполне качественные снимки.

для покупки цифрозеркала нужны какие-то конкретные основания, то есть вы должны упереться в какие-то задачи, нерешаемые мыльницей. тогда вопрос надо-не надо снимется сам собой.

Подробнее

вот например результат от f30
http://www.pbase.com/image/63951523
или вот
http://www.pbase.com/image/67278237
а вот и 800
http://www.pbase.com/image/63951470

Цитата:

от:Cerber
Что то мне это напомнило из разряда- БМВ фигня, ему подвески надолго не хватает, а вот Хамер- это вещь....
Осталось только провести тест между качеством сьёмки мыла и зеркала без батарей и обьективов...
Нафига крайности то брать....

Подробнее

какие господь с вами крайности. посмотрите на улицу ( у нас утром было очень пасмурно рабочее iso 400-800)
если вспышка да в помещении то дополнительная а не "в лоб".
и много где за вспышку вам просто дадут втык и будут правы....
чего еще реальный лаг - есть. те снимать только небыстрые объекты (или вероятность хорошего снимка 5-10-15%)

--
автору
что будете снимать
как много
как часто
где когда
бюджет (сейчас год три)
предыдущий опыт и техника
результат будет предствален в виде ...
---

Цитата:

от:dimav
какие господь с вами крайности. посмотрите на улицу ( у нас утром было очень пасмурно рабочее iso 400-800)
если вспышка да в помещении то дополнительная а не "в лоб".
и много где за вспышку вам просто дадут втык и будут правы....
чего еще реальный лаг - есть. те снимать только небыстрые объекты (или вероятность хорошего снимка 5-10-15%)

--
автору
что будете снимать
как много
как часто
где когда
бюджет (сейчас год три)
предыдущий опыт и техника
результат будет предствален в виде ...
---

Подробнее

Правильно, автору лучше самому задаться этими вопросами и сделать вывод. А таких советов (что выбрать?) на форуме спрашивать- провокация. К этому списку вопросов добавил бы- ...Где живёте? Имеется в продаже оптика в Вашем городе? На сколько доверяете нашим интернет магазинам?

Цитата:

от: s mart
в качестве примера посмотрите фуджи ф30, который снимает на исо 800 с шумами меньше, чем цифрозеркало начального уровня.

Это вы в журнальчике прочитали? или сами видели. я видел портрет - снятый на это FUJI и на Canon 350D (самую низшую) и что? ваша мыльница даже на iso 80 проиграла в разрешении зеркалке на 800 ISO

Конечно, если нужно качественное фото на заставку рабочего стола, или напечатать 10х15 см - то разница только в стоимости фотокамеры - тогда действительно вышекрыши купить мыльницу. Если у вас есть желание печатать качественное фото 20х30 - то компактная мыльница - это не вашь выбор.

Хм... Своим вопросом Вы просто раздразнили стаю...
Вы спрашиваете у людей помешанных на Фото (аппаратах, -графиях - по вкусу) и всем, что с этим связано...
Я тоже из их числа, поэтому все, что советую я и остальные, предлагаю воспринимать сильно критически.
Вопрос мыльница или зеркалка или СФ или ШФ - всегда был и будет неразрешенным - ибо зависит от целей, задач... да и прочей ерунды (типа денег).
В каждом типе есть свои преимущества и за них приходится дорого платить... недостатками.
Поскольку Вы уже имеете мыльницу, то вполне можете решить, что Вам ТЕПЕРЬ надо - просто ее улучшить или перейти в другой класс.
В общем... составьте список того, что Вас (именно Вас) не устраивает в Вашей камере (и в камере дочери). Потом попробуйте найти мыльницу, в которой этих недостатков нет. Найдете - она Ваша. Нет - придется смотреть на зеркалки или дальномерки... А менять на них линзы или нет - это уже вторично... по вкусу, задачам и т.п.
А качество... ну, что Вы, право... Таких камер (по качеству и гемморою), скажем, лет 30-40 назад просто не было и близко... А кадры были... т.ч....

Удачи и... не слушайте наших дурацих советов

И тем не менее спасибо всем за ваши советы.