Подскажите камеру для работы с пейзажами

У меня вообще сложилось впечетление, что ультразумная оптика у кодаков на бесконечность не фокусируется. Сколько не пробывал, только зум и помогает, когда уже не на ∞ фокус стоит.

Выбрать из мыльниц - задача непростая. Тем более, что и цифромыльница, и цифровая зеркалка в условиях мягкого света покажут примерно одинаковый результат.
Но у зеркалок есть много резервов для расширения своих возможностей, а у цифромыльниц - пересчитаешь по пальцам.
Мой совет. Если не жалко денег - зеркалку, если ограничение по средствам - цифромыльницу, в которой есть возможность снимать в RAW. И без Фотожабы одним конвертером можно создавать, если не шедевры, то снимки, которые не стыдно показывать. Не для рекламы: Power Shot G9 или зеркалку Olimpus серии Е, по деньгам примерно одинаково. Любители Никона могут предложить что-то из своей линейки.
PS. Всем, кто создает свои шедевры в малом формате не рекомендуется соревноваться со средним - это две разных вселенных.

Цитата:

от: anGel
У меня вообще сложилось впечетление, что ультразумная оптика у кодаков на бесконечность не фокусируется. Сколько не пробывал, только зум и помогает, когда уже не на ∞ фокус стоит.

Такое встечается иногда на Кэноне, если после разборки объектив собран но не отюстирован - на большом и макс зуме не фокусируется на бесконечность - частично помоагает диафрагма F/5.6-7.1. Ну и естественно у новых аппаратов он тоже в принципе может быть...

Поздравляю! Видно, что пятница вам удалась. ;)
К вечеру ожидаются сообщения, что у чьего-то асфальтового катка колеса спустили и никак не накачиваются. ;)

О, а вот и товарисчь цу кен...

попробуйте пользоваться вилкой без штатива.
просто фотик не забыть перевести в режим серийной съемки..
для хдр...такая уж сверточность и не важна...
главное чтобы "светлые" выедержки не были слишком шевеленочными..
застыть..три кадрика сделать и потом в фотоматиксе обработать...
Хотя для подобных сюжетов мало три кадрика.. никак не могу понять почему вилка только из трех кадров.. ну почему такие вещи нельзя сделать подконтрольными желанию фотографа.... меня в большинстве случаев устоило бы 5 кадров :D

Цитата:

от:KotLeopold
Док! Я с Вами немного спорил о том, хорошо ли увлекаться обработкой и снимать ли в джипеге или RAW. Постепенно начинаю понимать Вас в этом плане лучше, хотя не отказываюсь полностью ни от планов научиться хорошо работать в RAW, ни от планов научиться обработке.
Но Вы правы во многом:
1. Хорошо снятый в джипеге снимок НЕ ЕСТЬ УЩЕРБНЫЙ.
В нормальных условиях нормальный фотограф нормальной камерой должен получить ПРИЛИЧНЫЙ ДЖИПЕГ и с него - хороший снимок на бумаге. :!:
Конечно, для RAW место есть тоже...
2. Увлечение обработкой рождает БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО "ЖЕСТИ", как говорит молодежь. Есть другой термин - КИЧ. Ну а наиболее старый - безвкусица.
Поэтому обрабатывать надо, но главное - вкус и чувство меры.
3. Грамотное фотографирование (на кадр уходят секунды или минуты) позволяет сэкономить время на последующей, иногда довольно длительной обработке.

Подробнее

Я о том, что в Джепег снимать лучше и не писал. Писал о том, что на камерах, где нет РАВ, он и не нужен. Ну зачем на сотовом телефоне, или на мыльнице за 50 Евро РАВ нужен? Качество возростёт немного, но там другой лимитирующий фактор - сенсор, оптика и т.д. А на камерах где есть РАВ, понятное дело только в РАВ снимаю. Вот на Фуджи S5600 например. К стати, умелая обработка например сделанная Veres
показывает, что результат в сравнении с прямой конвертации в родном конвертере - на лицо, т.е. заметно лучше. Ну при этом мера и чувство вкуса должны быть конечно.

Снимаю пока только в JРЕG, честно говоря стремиться не хочу никуда - мой FZ18 справляется и так... http://foto.ixbt.com/?id=album:12376 или http://foto.ixbt.com/?id=album:12196

На самом деле так сложно сказать, вы попробуйте в джепег, потом а РАВ, ну и сравните, или покажите здесь. К стати, сам хотел этот тест на Фуджи S5600 сделать.

Цитата:

от:Fat Bastard
попробуйте пользоваться вилкой без штатива.
просто фотик не забыть перевести в режим серийной съемки..
для хдр...такая уж сверточность и не важна...
главное чтобы "светлые" выедержки не были слишком шевеленочными..
застыть..три кадрика сделать и потом в фотоматиксе обработать...
Хотя для подобных сюжетов мало три кадрика.. никак не могу понять почему вилка только из трех кадров.. ну почему такие вещи нельзя сделать подконтрольными желанию фотографа.... меня в большинстве случаев устоило бы 5 кадров :D

Подробнее

Спасибо, надо попробовать.
Насчет пяти кадров не проблема - в Кодак Р880 есть серия брекетинга по экспозиции из 3 и из 5 кадров.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Дельтаплан поможет всем...
Главное в этом деле изначально хорошая оптика (естествеено не по отзывам типа - у меня 17-40 я доволен им)...
У Доктора Алекса вроде бы есть какой-то весьма неплохой обьективчегЪ.

Подробнее

Ну так Доктор Алекс и снимает неплохо!
А я пока учусь. Хотя и Доктор Алекс учится - мы все учимся...
Я в том плане, что иметь хорошую камеру приятно, конечно. Иметь отличные стекла - приятно и самому, и камере. ;)
Но что я буду снимать - вот вопрос, который меня мучит. Пока хороших снимков (хотя бы для меня хороших) совсем мало. Пусть они не совершенны технически, но есть изюминка.
Впрочем, у многих так, вероятно: в целой булке фотографий изюминок не так много, как хотелось бы.
С другой стороны - ну много ли сьешь одного изюма? :?: Тошнить начнет скоро...
Сплошь - офф-топ.

Но что я буду снимать - вот вопрос, который меня мучит.
Ты что по жизни на данный момент одинок?

Цитата:

от:KotLeopold
Пока хороших снимков (хотя бы для меня хороших) совсем мало. Пусть они не совершенны технически, но есть изюминка.
Впрочем, у многих так, вероятно: в целой булке фотографий изюминок не так много, как хотелось бы.

Подробнее

Да естественно, хороших не так уж и много, то ракурс не тот, то ветер, то резкости нет, то еще что... В итоге из штук 30 выбираются ~10 лучших и из них остается 1-3 самых лучших.

Кстати кодак в спячку уходит? - ну это когда носишь его включенным и если кнопочки не жмеш минуту-две он типа выключается, а затем как только надо что-то сфоткать - по первому нажатию на кнопку он бац и моментально просыпается?

Цитата:

от: Veres
У Вас в камере разрешение меньше вроде.

А это одна из причин при съемке пейзажей, мне картинка с 12 мегапиксильной мыльницы при пейзажной съемке больше нравится, чем с Панаса у котого всего 10.

Вы серъёзно, а в чём отличие-то, кроме размера изображения. Вроди общепризнанно, что чем меньше мп. на одном и том-же по размеру сенсоре, тем выше качество кропов. Вспомните про камеры с 1.4 мп камер, изображение с которых тем не менее хорошо смотрится в режиме экранного просмотра. т.е. от изображения 12 мп камер не отличишь.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Да естественно, хороших не так уж и много, то ракурс не тот, то ветер, то резкости нет, то еще что... В итоге из штук 30 выбираются ~10 лучших и из них остается 1-3 самых лучших.

Кстати кодак в спячку уходит? - ну это когда носишь его включенным и если кнопочки не жмеш минуту-две он типа выключается, а затем как только надо что-то сфоткать - по первому нажатию на кнопку он бац и моментально просыпается?

Подробнее

1. Кодак в спячку уходит.
2. Насчет отбора понятно, но я имел в виду ТАКИЕ СНИМКИ, которые были бы интересны не только мне и моей семье.
А таких совсем мало... :(
Итого: чтобы снимать "семейные хроники" - хватает вполне нынешней камеры.
Если покупать "крутую технику" - то для чего? Чтобы потешить самолюбие? - Глупо.
Короче, "будем изучать". В двух направлениях:
- Есть ли у меня перспективы хорошо фотографировать?
- Если да, то чем тогда снимать?
А пока спокойно продолжаем снимать тем, что Бог послал.

Кстати, Аффтар - на выход!

Цитата:

от:KotLeopold
1. Кодак в спячку уходит.
2. Насчет отбора понятно, но я имел в виду ТАКИЕ СНИМКИ, которые были бы интересны не только мне и моей семье.
А таких совсем мало... :(
Итого: чтобы снимать "семейные хроники" - хватает вполне нынешней камеры.
Если покупать "крутую технику" - то для чего? Чтобы потешить самолюбие? - Глупо.
Короче, "будем изучать". В двух направлениях:
- Есть ли у меня перспективы хорошо фотографировать?
- Если да, то чем тогда снимать?
А пока спокойно продолжаем снимать тем, что Бог послал.

Кстати, Аффтар - на выход!

Подробнее

Уходит в спячку и быстро возвращается - это круто! 8) Кэнон А510 неккорректно выходит, забывает часть настроек (да и объектив задвигается и выдвигается - время уходит.)

Перспектива всегда есть!!! Если так посчитать - на еду и др. уходит 2-3 зеркалки за год, почему бы немного не огораничить себя и не накопить на зеркало и объектив за год...

Кстати снял я 430-ю вспышку и пофоткал дома - всеже и так лучше мыла и быстрее перезаряжается раза в 3-4 (~1-1.5сек), и до 3-5 метров разница на фотке только в том что красные глаза иногда (1 из 10) появляются....

На выход - сразимся на фоткахЪ!

Увы у нас погода не для пейзажей... :(

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1109430/?&author_id=42546&sort=date&page=1&prev_photo_id=1107408

Только что на своём Лумиксе 18м проверил - тоже работает спящий режим и моментально выходит из него по нажатию на кнооки... Сравнивал со своим 8м - в два раза быстрее! И сохраняет все настройки, а если в опциях установить "восстановить трансфокатор" то и зум как был пулей вылетает... :) Арни, спасибо за идею!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Уходит в спячку и быстро возвращается - это круто!

Особенно удобен жестко фиксированный объектив (выдвигается только небольшая часть на 1,5-2 см) и чисто механический ЗУМ. То есть выключил камеру - а объектив остается на том же месте. Итого - время на заезжание-выезжание не расходуется, фокусное остается тем же, при включении за 1 сек примерно камера готова к работе, все настройки сохраняются полностью, ну и аккум не расходуется на зуммировании и на выезд-заезд объектива.
Платой за все это - некоторая громоздкость камеры, в карман ее никак не положить. :(
Ну так я и другие камеры никогда в карман не совал - всегда в сумочке ношу. И у камеры должен быть свой надежный "домик". ;)

Цитата:

от: Veres
Но что я буду снимать - вот вопрос, который меня мучит.
Ты что по жизни на данный момент одинок?

Да все в порядке у меня, боюсь сглазить. Но мои "семейные фото" явно интересны немногим. Если для семьи - хватает нынешней камеры. Если замахиваться на "крутую технику" - то для решения каких задач?

Цитата:

от: Waleriy
Только что на своём Лумиксе 18м проверил

Да, есть такой режим на нём. :-) Отлично.
п.с. Единственный минус пока в фз18 - надо отдельно докупать наворачивающийся адаптер с резьбой 55мм для макролинз или конвертера. Только на eBay ссылку нашёл в Лумикс клубе.