Подскажите, как в идеале должны выглядеть цвета на этих фотках.

Del

йа бы начал с приведения в божеский вид цветового профиля под ето %$*&^$*& люминесцентное освещение ну так навскидку начать можно с channel mixer
red =105R -2G -12B
green =0R +107G -12B
blue =11R +11G +80B гдето типа того

если фоткалось в RAW то по уму ето надо начинать делать там

Если сохранились RAW-файлы (для Кэнона по-моему .CR2),
то надо цвета настраивать в RAW-конвертере - довольно легко добиться нужного результата, даже не влезая в Фотошоп.
Тут как говорится лучше один раз пощупать чем сто раз услышать.

Цитата:

от:L4m3r
йа бы начал с приведения в божеский вид цветового профиля под ето %$*&^$*& люминесцентное освещение ну так навскидку начать можно с channel mixer
red =105R -2G -12B
green =0R +107G -12B
blue =11R +11G +80B гдето типа того

если фоткалось в RAW то по уму ето надо начинать делать там

Подробнее

Чего голову морочишь человеку? Ну можно сдублировать слой в фотошопе, потом в curves найти серой пипеткой серую или белую теневую поверхность, потыкать, посмотреть, как уйти от чрезмерной желтизны... в голубизну. Потом прозрачностью верхнего слоя отрегулировать всё до божеского вида.
И не мешало бы потом ещё одну копию слоя для небольшого осветления (ну, надеюсь понятно, как это делается). :D

между жолтым и синим остаёца немеряная насыщеность можно канешна в лаб крутнуть но лаб это для плёнки а поскольку это цыфра ..

Цитата:

от:L4m3r
йа бы начал с приведения в божеский вид цветового профиля под ето %$*&^$*& люминесцентное освещение ну так навскидку начать можно с channel mixer
red =105R -2G -12B
green =0R +107G -12B
blue =11R +11G +80B гдето типа того

если фоткалось в RAW то по уму ето надо начинать делать там

Подробнее

ДА, цвета ужасные, согласен. РАВ есть, сейчас экспериментирую ;)
Nazz, просто я даже ДЖПЕГ толком никогда не редактировал, а уж RAW совсем для меня заумно...Но пробую, спасибо ;)
Belok, со слоями вот экспериментирую, чую, что там потенциал есть, но я пока криворук для этого ;)
Спасибо за советы! Двигаюсь помаленьку

Ничего здесь, к сожалению, не поможет. На лицах световые и цветные пятна и наводки. Кривые, прямые и прочие лабы с равами в данном случае до лампочки. Нужно конкретно рисовать по областям ( маски, слои и т. д. ), но и это не гарантирует приличного результата. Можно подчистить в Лайтруме ( не в фотошопе ) и идти спокойно пить пиво :)

Ну не знаю.На мой любительский взгляд новичка мона тришелдом для начала выставить черн. и бел. точку.
Потом мона синий канал заменить на красным с зел.
Чуть синеву убрать.Детали в тенях проявить.
Ну вообщем чур не кидаться..



Имхо.Серая точка не канает.Даже стол может освещен быть вторым источником.Брюки могут отдавать отливом.Пацаны и девушки намазаны гримом.Видимо мона тока взять за отправную грудь парня.Она точно не в вазелине.
И от нее играть как с исходной.

Цитата:

от:al300
Ну не знаю.На мой любительский взгляд новичка мона тришелдом для начала выставить черн. и бел. точку.
Потом мона синий канал заменить на красным с зел.
Чуть синеву убрать.Детали в тенях проявить.
Ну вообщем чур не кидаться..



Имхо.Серая точка не канает.Даже стол может освещен быть вторым источником.Брюки могут отдавать отливом.Пацаны и девушки намазаны гримом.Видимо мона тока взять за отправную грудь парня.Она точно не в вазелине.
И от нее играть как с исходной.

Подробнее

Ух ты, у Вас поживее получилось, чем оригинал...Спасибо! Надо было мне по белому листу баланс белого выставить что-то я забыл в пылу всего про это...Грудь у парня тоже в профитане

Цитата:

от:Kikboxer
ДА, цвета ужасные, согласен. РАВ есть, сейчас экспериментирую ;)
Nazz, просто я даже ДЖПЕГ толком никогда не редактировал, а уж RAW совсем для меня заумно...Но пробую, спасибо ;)

Подробнее

Здесь Вам любой подтвердит, что RAW на порядок легче выравнивать, причем без потерь информации.
Попробуйте, в Фотошопе есть ACR, Adobe Camera Raw (для CS2 это ACR3.7), никаких слоев, прозрачностей и остальной мути.
Вот ссылочка интересная http://www.photoscape.ru/index.cfm?tid=377

Как учит Маргулис, волосы не должны быть зелеными. На них ведь грим не наносят. В свете этого даже на теле, несмотря на грим, желтый нужно увеличивать, а голубой уменьшать.

Вот что-то типа этого.

Цитата:

от:Nazz
Здесь Вам любой подтвердит, что RAW на порядок легче выравнивать, причем без потерь информации.
Попробуйте, в Фотошопе есть ACR, Adobe Camera Raw (для CS2 это ACR3.7), никаких слоев, прозрачностей и остальной мути.
Вот ссылочка интересная http://www.photoscape.ru/index.cfm?tid=377

Подробнее

Спасибо, я в DPP пробую, фотошоп, увы, пока не поддерживает Сапог 40Д.

Цитата:

от: Арчи Кун
Как учит Маргулис, волосы не должны быть зелеными. На них ведь грим не наносят. В свете этого даже на теле, несмотря на грим, желтый нужно увеличивать, а голубой уменьшать.

Спасибо, постепенно начинает проясняться! Книгу читаю :D

Цитата:

от: Kikboxer
Спасибо, я в DPP пробую, фотошоп, увы, пока не поддерживает Сапог 40Д.

CS3+Camera Raw 4.3.1 поддерживает.
Если работаете с CS2, то читаем соседние темы:
Конвертируете файлы в DNG с помощью последней версии Adobe DNG Converter для CS3. А с ними можно работать и в CS2+Camera Raw 3.7.

нельзя ли без вмешательства шопа...при сьмке выстроить правильный баланс белого...?))

Цитата:

от: Шакир
нельзя ли без вмешательства шопа...при сьмке выстроить правильный баланс белого...?))

Конечно же можно. Для этого выпускают специальные калибровочные шкалы.

нельзя ли без вмешательства шопа...при сьмке выстроить правильный баланс белого...?
Это не проблема.Тока для этого надо ( как минимум) один источник света.Либо много ( по залу)но с одинаковой температурой :D ( что немного затруднительно).Ну или в идеале - добивание пыхи.
Арчи Кун
На волосы тоже наносят грим.Парни на волосы наносят (не знаю как по русски) - джель.Типа крема чтоб блестели.Они и дают радужные оттенки радуги.

Полезное занятие. Я хоть и не согласен во многом с Маргулисом, особенно в оценке того, что хорошо и что плохо, но методы, которые он предлагает очень эффективны. Очень рекомендую внимательно читать даже те разделы, которые на первый взгляд могут показаться совершенно ненужными, например, работу в CMYK или перевод в ч/б.

Что делать, все равно приходится делать допущения. В конце концов по конечному результату будет видно, правильные ли были посылки.

Цитата:

от: Шакир
нельзя ли без вмешательства шопа...при сьмке выстроить правильный баланс белого...?))

Хороший баланс белого никогда не повредит. Однако при такой съемке это довольно затруднительно. Причин несколько. Во-первых, совершенно не очевидно, что сделав баланс цвета совершенно нейтральным мы не потеряем настроение, которое хотели создать те, кто ставил осветители. Во-вторых, баланс сильно зависит от типа осветителей и скорее всего в центре сцены и на периферии он разный. В-третьих, изначальный правильный баланс совсем не означает, что снимок не придется подправлять по контрасту, смешивать слои, добавлять детали из одного канала в другой и т.д. Я это к тому, что выправить баланс - на такая уж сложная задача и она является лишь частью общей проблемы цветокоррекции.