Подскажите хороший широкоугольный объектив
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[HotPixel]:
даешь еще фоток с фишая!!!
Re[inullik]:
Re[Женько]:
от: Женько
даешь еще фоток с фишая!!!
Я уже постил в топике Бориса про краски.
Вот, дублирую, других пока не конвертировал. Больше нет пока.
На выходные думаю поработать немного.
Я запал на контраст и цвета, может, другим и не понравится.





ПС. Женько, Вы тоже на цвета-контраст больны? :) Мне понравилось, цвета насыщенные но не перевранные. Много времени уходит, правда, но результат радует
ППС. Хотел у Вас равчики попросить, но у Вас "неникон". Я как-то сросся с никоновским софтом, а с другими надо опять экспериментировать, тра-ля-ла, а оно влом :(
Re[artemapei]:
от: artemapei
у меня противоположный подход: нет смысла переплачивать=терять деньги за полнокадровую оптику и мучиться при этом с неудобными фокусными. 16-35 и 17-55 - яркий пример. ...
EF 16-35 f/2.8L II USM и EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, то есть полнокадровый и кропнутый.
Re[HotPixel]:
[УДАЛЕНО]
Re[inullik]:
от: inullik
А как вам CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM и CANON EF 17-40 mm f/4 L USM??
17-85 - это для тревел-прогулок, а вот 17-40 - это для стабильного результата в дурацких условиях. ;)
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Фишай как ширик:
и чё народ так в америкосию рвётся?
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
и чё народ так в америкосию рвётся?на чё там смотреть?
А по-Вашему, все кра-а-асоты - в ма-а-а-аскве: там, где Вы живете?
И, особенно, сейчас, когда Вы это постите?
Гм-м, когда постят Грецию, Турцию, Чехию и другие доступные для россиян страны, Вы не выступаете.
А, понял! "Лисица и Виноград" Эзопа? :)
ПыСы. Рвутся в "америкосию", наверное, оттого, что там хорошо жить, не?
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
А по-вашему, все крааасоты в ма-аа-аскве - там, где Вы живете?
И особенно сейчас?
Гм-м, когда постят Грецию, Турцию, Чехию и другие доступные для россиян страны, Вы не выступаете.![]()
А, понял! "Лисица и Виноград" Эзопа? :)
ПыСы. Рвутся в "америкосию", наверное, оттого, что там хорошо жить, не?Или хоть посмотреть (как делает Ъ), как живут другие.
Подробнее
мне дизаин конкретно NY не нравится.
а вот природа - она красива не зависимо от место расположения на глобусе.
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
мне дизаин конкретно NY не нравится.![]()
а вот природа - она красива не зависимо от место расположения на глобусе.
Извините, но Вы говорили про "америкосию" (в целом).
До свидания.
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Извините, но Вы говорили про "америкосию" (в целом).
До свидания.
а в целом - мне их строй и политика не нравятся. :dry:
а вот фотки у Вас зачётные.
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
а в целом - мне их строй и политика не нравятся. :dry:
а вот фотки у Вас зачётные.
Если про политику и строй, то при чем здесь "фотография"?
А если "посмотреть не на что в NY" - то Вы не правы.
Бестолковая деревня в глубинке страны для ее жителя ничего интересного не имеет, и иметь не может. Приезжает человек, умеющий увидеть и передать, придумывает подпись, которая добавляет +60-80%% к сюжету снимка - и завоевывает главный приз где-нибудь на престижной выставке.
Что-то к примеру как Ваш снимок "Чего надо, хозяин?"
Есть на что посмотреть в НЙ. Хотя бы, на степень скученности и мертвости высоченных зданий, контрастирующей с Центральным Парком. Хоть и помойка, но среди небоскребов он становится местом паломничества отдыхающих
Tokina 11-16

Re[inullik]:
Токина 12-24/4. Купил, ощущения СУПЕР!!!
Re[inullik]:
Токина 11-16


Re[Dosik]:
от: Dosik
Токина 12-24/4. Купил, ощущения СУПЕР!!!
Токина 12-24/4. Стырили, ощущения неСУПЕР!!!
Re[inullik]:
Подскажу по своему опыту пусть и небольшому: Кенон 15-85мм не советую очень не советую брать, абсолютно не живой объектив и такая же пластмассовая картинка без души совершенно.10-22 от кенона тоже не впечатлил ощущение ширпотреба от этой линзы...если хотите почувствовать кайф от картинки на выходе посмотрите в сторону Кенонов 17-40мм L и 24-105мм L серии если дорого новые для вас, то можно найти подешевле б\у , но в идеальном состоянии. Эти стекла никогда не разочаруют и не заставят на следующий день вновь лазить по форумам в поисках более лучшего объектива. До 30 тыс руб это оптимальные варианты 17-40 - новый еще и сдача будет, а 24-105 б\у как новый!
Re[elephant1981]:
17-40 на широком угле по искажениям и разрешению на краях сливает даже сигме, например 20/1,8. На кропе была токина 12-24, для любительской съемки лучше не придумаешь.
Re[George_R]:
возможно вы правы, да есть такое, но поверьте если перестать открывать фотки на 100% увеличении и лазать с лупой по ним, то для автора как я понимаю,эти линзы подходят на 100% потому как в целом впечатление от картинки с этих линз просто великолепно, такого рисунка и цветов и т.д. мало какие стекла дадут. Это ИМХО, хотя многие со мной согласятся я уверен. Ну а решать все равно в конечном счете автору темы...:)











