Подскажите хороший широкоугольный объектив

Цитата:

от:GUNIK
Да! Это так. Согласен.
Брал и снимал у друга все ТРИ.
Только 17 - 40 "задел". Правда нужно привыкнуть.
Себе купил начальный фикс 28/2,8. Не ширик, и просится 20 - 24 мм. Но пока так. А EF 20-35 тут ни у кого не нашёл...

Подробнее

28/2,8 - хороший объектив, но людей им снимать не всегда удобно, на на ширика он тянет - в этом я сейчас убедился, взяв его в Крым в качестве ширика. :(

17-50 и 17-55 - даже обсуждать не хочу, это для тех кто не работал с L-эками или хорошими фиксами.

Из пары 17-40/16-35 мне больше понравился второй, но это ИМХО. Цена ...

Тамрон 10-24 был, продан. Не понравился из-за рисунка. Но это тоже ИМХО.

В итоге, пробовал Сигму 10-20, понравилась! Рекомендую!

Цитата:

от: Лирик-истина
28/2,8 - хороший объектив, но людей им снимать не всегда удобно, на на ширика он тянет - в этом я сейчас убедился, взяв его в Крым в качестве ширика. :(

вполне тянет, если на полный кадр поставить. и крым тут совсем не причем, он даже в африке тянет...
Цитата:

от: Лирик-истина

17-50 и 17-55 - даже обсуждать не хочу, это для тех кто не работал с L-эками или хорошими фиксами.

17-55 оптически вполне на Л-уровне, тока полосочки не хватает. тот же 17-40 гораздо хуже...
Цитата:

от:Лирик-истина

Из пары 17-40/16-35 мне больше понравился второй, но это ИМХО. Цена ...

Тамрон 10-24 был, продан. Не понравился из-за рисунка. Но это тоже ИМХО.

В итоге, пробовал Сигму 10-20, понравилась! Рекомендую!

Подробнее

это - суперширик, вот он с Л-ками рядом не валялся... :D

Уважаемые кэнонисты
Часто видно жалобы на ваш 17-40.
Было бы очень интересно глянуть, чем он плох, если можно.

Просто, в пленочную эпоху никто как-то сильно не беспокоился о качестве любительского стекла.

Причина - практически уверен - была простая:
не было концепции "100% кропов". Под увеличителем при оптической печати все одно нидули не видно, а если что и получалось не так, то это была проблема пленки/бумаги/проявителей.
А на цветные снимки на советской бумаге и, вообще, без слез нельзя было смотреть. Полный альбом фотографий с детства: Евпатория, Одесса, Ялта. Желтые лица, красно-зеленые пальмы, зеленая или синяя вуаль по всему снику :)

То есть, самым слабым звеном объектив никогда не был, даже с евонным очень посредственным качеством.

ЧБ - фотокарточки были 13*18см , максимум 18*24см - и все было пучком. Пучковое техническое дерьмо, если точнее. :)
Но многие и до сих пор дергают: Ах, какой ДД! Ах, какая плавность переходов! какой аналог! цифрой не прет!

А сейчас одни сопли по поводу качества объективов.

Просьба все же показать чем так ваш 17-40 плох в сравнительных снимках, чтоб прояснить хоть себе ситуацию с ним, спасибо.

Цитата:

от: Лирик-истина
28/2,8 - хороший объектив, но людей им снимать не всегда удобно, на на ширика он тянет - в этом я сейчас убедился, взяв его в Крым в качестве ширика. :(

..........

он у меня на кропе - НРА! потому как почти 50мм, то бишь картинка чё видим то и получаем.

Дык я не говорил, что он мне не нравится! Нравится! По картинке! Но как ширик он мне на кропе не подходит, а как репортажник ... Может у меня руки корявые, но без бочки при портретах редко получается! :(

Цитата:

от:Лирик-истина
Дык я не говорил, что он мне не нравится! Нравится! По картинке! Но как ширик он мне на кропе не подходит, а как репортажник ... Может у меня руки корявые, но без бочки при портретах редко получается! :(

Подробнее

так всё логично: 28х1.6=44.8 то есть это ещё не чисто портретные плёночные 50мм. так что в некоторых ракурсах бочки будут. но минимальные.

Удалил

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
так всё логично: 28х1.6=44.8 то есть это ещё не чисто портретные плёночные 50мм. так что в некоторых ракурсах бочки будут. но минимальные.

Устал бороться, перепробовал 17-40, 16-35, но большего всего понравился 35/1,4. Но жаба! :D В итоге решил взять 35/2 и "суперширик" ( :D ) - Сигму 10-22. Что теперь делать с 28 - не знаю! :) Я его за 100 уе брал ...

Цитата:

от:Лирик-истина
Устал бороться, перепробовал 17-40, 16-35, но большего всего понравился 35/1,4. Но жаба! :D В итоге решил взять 35/2 и "суперширик" ( :D ) - Сигму 10-22. Что теперь делать с 28 - не знаю! :) Я его за 100 уе брал ...

Подробнее

100 енотов - это оооч хорошая цена за него. (в магазинах его не найти).

кстати: вот 28 мм с этого объектива
http://album.foto.ru/photo/917478/#photo

те же 28мм но с 17-40
http://album.foto.ru/photo/917482/#photo

те же 28мм но с 17-85
http://album.foto.ru/photo/917483/#photo

з.ы. снимала с рук.