Подскажите Fuji S8000fd или Cannon Sx100IS

Всего 100 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Santimento]:
Цитата:

от:Santimento
Я ориентировалась как раз на фото с обсуждения в фото ру (с Н3 там просто чудовищные фото, с Н10 - мне тоже не понравились) и также на фотографии на немецком Амазоне - у Сони Н10 с по ссылке http://www.amazon.de/gp/customer-media/product-gallery/B0015588YE/ref=cm_ciu_pdp_images_0?ie=UTF8&index=0
А еще я не увидела уСониН10 режима приоритетов выдержки и диафрагмы,а это для такого дилетанта очень нужные вещи.

Подробнее

Хорошие снимки по ссылке, там где смаза по вине фотографа нет. Режима приоритета диафрагмы нет, есть ручной режим. Нет, до Панасоников FZ 8/18/28 камера не дотягивает, если на последние в РАВ снимать, опять-же у Панасоников хват лучше, т.е. выдержки будут длиннее, объектив лучше и т.д. Но нужно разделять ультразумы и компактные ультразумы. Наши тестологи в журналах Сони любят, но нужно быть реалистом - преимущества перед Кенон SX100'110 на низких ИСО и без вспышки у камеры практически нет. Преимущества проявляются при съёмке в помещении, когда на Сони можно ИСО 3200 поставить и при этом вспышку врубить, которая метров на 25 пробъёт. Что предлагает Кенон в этой ситуации? Столь-же шумные ИСО 1600 + вспышка метров на 10 в этой ситуации (чем выше ИСО, тем мощнее вспышка).
Re[Santimento]:
Если фотограф начинает печь блины или готовить индейку или становится шеф-поваром ресторана, а домохозяйка начинает работать пилотом самолета (без должного образования и опыта) - то ничего хорошего из этого не выйдет, как им не советуй... :) :) :)

Наймите все 1-го проф. фотографа = дешево + качественно, чем каждый будет пыхать неизвестно чем и получать неизвестно что, затратив в общей массе неизвестно какие бабки...
Re[Santimento]:
У кэнона красивее и резче картинка на низких исо и светлее объектив.
У сонька пыха мощная.
Я бы что дешевле взял.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Я бы что дешевле взял.


Ага , всеравно толку 0...
Re[Doktor Alex]:
Спасибо Доктор Алекс за серьезный подход,хотя наверное так называемый Шварцнеггер прав:что домохозяйкам советовать?
Но может быть для того и нужны специалисты,чтобы советовать дилетантам.("Каждый из нас дилетант в какой-то области") ;)
Но все же и Вы не очень внимательно читаете:я отказалась от Кенона и выбираю м/у Панасониками Фз8-ФЦ18(если сподоблюсь по деньгам), и б/у Никоном 5700,о котором никто ни слова сказать не хочет.Хотя вот Вы забраковали Фуджи с8000 из-за Рав, а у нее вспышка 8м,матрица 1/2,35 по показателям лучше панасоников.
Re[A.Schwarzenegger]:
Спасибо и Вам,больше не утруждайтесь.
Канон ушел и от Вас толку 0.
Re[Santimento]:
Это на самом деле Шварцнегер
А тот который губернатор - под нашего косит
У этого фуджа ни чего нет - оптики, матрицы, жепега - т.е. ацтой
Re[Дикий Ламер]:
А Вы чего про Соню думаете?В сравнении с Панасониками.
Re[Santimento]:
Н10 -? Большие ультразумы впринципе не нужны. эсх110 или н10 с их 360-380 мм для любителей дают нормальную картинку. Если хотите универсал и для домашних целей, как сказал Док Алекс - сони. Шумные они все, а мощная пыха для праздинчного стола или уменьшенная в до 3-4 мп птичка на 380 мм сони н10 вас устроят. Просто за вспышку вы переплачиваете 100 евро по сравнению с кэнаном, но выигрываете в размерах удовстве и весе по сравнению с ультразумами.
Re[Santimento]:
Цитата:
от: Santimento
Спасибо и Вам,больше не утруждайтесь.
Канон ушел и от Вас толку 0.


Толку 0 - потому что я реалист и не вижу выхода из ситуации на ваших условиях.

Какое комфортное авто можно купить за 200E? :?:
А если перелопатить все форумы мира? Это поможет? Только велосипед за 200E можно купить... :(

Не проще ли нанять такси Мерседес 4 раза по 50E чтобы съездить в ресторан? 8) и получить 4 раза высшее удовольствие чем кататься всю жизнь по столовкам и макдональсам на дрындулете- велисипеде?


Цитата:
от: Дикий Ламер
Это на самом деле Шварцнегер
А тот который губернатор - под нашего косит
У этого фуджа ни чего нет - оптики, матрицы, жепега - т.е. ацтой



Я, я, натюрлих. 8)




Re[Santimento]:
Цитата:

от:Santimento
Спасибо Доктор Алекс за серьезный подход,хотя наверное так называемый Шварцнеггер прав:что домохозяйкам советовать?
Но может быть для того и нужны специалисты,чтобы советовать дилетантам.("Каждый из нас дилетант в какой-то области") ;)
Но все же и Вы не очень внимательно читаете:я отказалась от Кенона и выбираю м/у Панасониками Фз8-ФЦ18(если сподоблюсь по деньгам), и б/у Никоном 5700,о котором никто ни слова сказать не хочет.Хотя вот Вы забраковали Фуджи с8000 из-за Рав, а у нее вспышка 8м,матрица 1/2,35 по показателям лучше панасоников.

Подробнее


Посмотрите снимки с фуджи, которые только что привели рядом, правда Фуджи другой. http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_s2000hd_3.php Про никон здесь никто ничего не скажет, здесь камеры такого класса мало кто имеет или имел. Снимать Никоном - в РАВ. Отзывы владельцев читали? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=251 Берите лучше FZ18, там гарантия есть, Никон всё-же кот в мешке.
Re[Doktor Alex]:
ШВарц, Вам пора в сад.
Дикий Ламер: я не снимаю домашний стол, за вспышку переплачивать не хочется,(я ее вообще лишний раз не включу)давайте подумаем,хватит ли для хорошей птички Панасоника фц8 или хорошая получится только с фц18.
Доктор Алекс, Фото с Фуджи не вдохновляют,Никон я натестировалась сама,продают в магазине,хоть и б/у,может даже какую-нибудь гарантию дадут.
Но я уже склоняюсь к Панасонику.Так Вы считаете,что Никон выше классом,я просто забыла уже его параметры.Поэтому интересовалась сравнением если кто может.
Придется еще подумать о Сони.У нас я переплачу 50 евро,но если она такая универсальная,что сильно переплевывает Кенон,к которому я больше привыкла,а также что может смирить с отсутствием режимов приоритетов?
Re[Santimento]:
Это как понимаете были советы для вас, а советы другому давать скорее проще, чем труднее. Для съёмки животных - фокусного расстояния Никона не хватит, но это камера с сенсором 2/3" и 5 мп, т.е. камера универсальна, но не очень быстрая, как вы собственно и писали. Так вот, выбирай я себе сейчас настоящий ультразум - взял-бы Кенон SX10 или FZ28, если-бы не хватило денег - Сони Н50, он чуть дешевле. Если бы мне нужен был компактный ультразум, чтобы его и супруга не боялась брать, и что-бы с зеркалкой в конкуренцию не вступал - взял бы Сони Н3/10, если-бы денег не хватило - Кенон SX110. Однако т.к. я указанный кенон видел зв 150 евро, а реальная его цена - не менее 200 - именно он стал-бы реальным кандидатом на покупку (даже думаю фуджи Ф810 супруге отдать, т.к. Ф30 продаём, а себе в карман Кенон SX110 взять). Одним словом - на что денег не жалко. У меня внешняя вспышка с Лав-технологией есть, которая с Кенон SX110 даст в любом случае хороший результат. Кроме того, там есть возможность вспышки Кенон через контакт подключать, но точно не знаю, т.к. у меня вспышек Кенон нет, не интересовался.
Re[Doktor Alex]:
Да-да, советы..Про вас я поняла,но если Вы возьмете Кэннонс110, животных Ваших прекрасных им будете снимать или у вас еще что-то есть? Я пока вижу только с100 за 150 евро,но решила брать что-то подороже и потяжелее,чтобы руки на птичках не тряслись,если будет значительно лучше.

и все-таки фз28 и кэнонс10ис мне не потянуть как и Сони Н50, поэтому размышляю о ФЦ8 или18 и от доверия к вам о Сони Н10,но ее вспышка не думаю,что меня перетянет,т.к. по живописности мне кэнон больше нравиться.

Я видимо не врубилась - что это Сони Н3/10? Я думала это Вы навскидку от 3 до 10 - любую,мол,бери.Можете пояснить?
Что-то я такой камеры нигде не видела.

После наездов Шварца решила создать свои альбомы,чтобы всем можно было увидетъ спектр моих интересов.http://album.foto.ru/albums/227631/
пока сколько успела
Re[Santimento]:
Привет
я тут редко когда чего советую, но раз речь зашла про фудж s8000
просто посмотрите пару моих альбомов снятых им, если вам понравится то смело берите не пожалеете ;-)))
я активно снимал им год с осени 2007 по осень 2008, купил уже зеркало но фудж оставлю, в нём всё супер кроме маленькой матрици, а скорость, удобство, цветопередача, много настроек....

http://foto.ixbt.com/?id=album:13277
http://foto.ixbt.com/?id=album:15190
http://foto.ixbt.com/?id=album:12383
Re[Santimento]:
Цитата:
от: Santimento
решила создать свои альбомы,чтобы всем можно было увидетъ спектр моих интересов.http://album.foto.ru/albums/227631/
пока сколько успела


Красивые фото. :) Сложно что-то посоветовать. :(

У зеркалки все хорошо с цветом, но она дороже 200$ и для макро обычно нужно докупать макро-объектив дорогой (хотя сначала можно и китом и телевиком снимать типа макро), а и ГРИП очень мала на зеркалке на макро - пара миллиметров/сантиметров всего - штатив обычно нужен.
Re[Santimento]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1491 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1664
Тогда Панасоник FZ18.
Такие фотографии, что вы привели снимет любая из обсуждаемых камер.
Re[AlexeyLu]:
Спасибо,Фотки неплохие,но меня уже испортила другая цветопередача.
А Макро с птичками неплохо.
Re[Doktor Alex]:
А все-таки эти Сони,ну так я там и смотрела,разве эти фотки супер?
Своими Вас поразитъ я и не надеялась,просто привела темы.
Конечно, неудачи снятия в помещении танцев или птиц,с которыми плохо справлялся Никон я не спешила выставить в алъбомы. Может попозже сделаю. Вот и нужно что-то сильное, а учиться я буду.
"Тогда Панасоник FZ18."

Re[Santimento]:
Цитата:
от: Santimento

Конечно, неудачи снятия в помещении танцев или птиц,с которыми плохо справлялся Никон я не спешила выставить в алъбомы.


А вот и зря... Вам сразу бы сказали что там - смаз или шевеленка или еще что. И каким образом это лечится, и сколько лечение примерно будет стоить (какая камера подойдет). 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.