Подскажите что выбрать Canon 40D или 450D

Цитата:

от: greymage
То есть вы не знаете, что на низких ISO CCD матрицы меньше шумят, и, по сути, самую лучшую картинку можно получить именно с CCD?

зато на высоких ИСО начинается жопа.

Цитата:

от:Nikolos
если исходить только из этих параметров, то и для дома я бы взял 40Д, если он более влаго-пыле защищён, потому как фоткаешь не только дома (а точнее дома реже всего), а на природе, на шашлыках, в трудно доступных местах. Одним словом более устойчив к среде. Но кроме долговечности интересуют и другие параметры/возможности.

Подробнее

для меня очень важным параметром при выборе 40Д (да я особо и не выбирал после плёночной 30-ки) было наличие кольца сзади и джойстика над ним. таким образом оперативность и удобство по сравнению с 350 и 400Д - в разы выше: вы можете не отрываясь от видоискателя менять все параметры экспозиции, вводить экспокоррекцию и выбирать одним нажатием точку АФ, что очень важно при наличии светосильной оптики.

Приемущества 450Д - Dust Delete Data, экран ярче, система верификации данных. - Что про них скажете?

Так в 40-ке удаление пыли на матрице (софтовое) тоже есть

Вот присмотрел 40Д на за 30 т.р. и объектив Tamron Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical (IF) Macro за 12 т.р. Нормальный выбор? Стоит кредит брать?

Цитата:

от: Nikolos
Вот присмотрел 40Д на плееру за 30 т.р. и объектив Tamron Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical (IF) Macro за 12 т.р. Нормальный выбор? Стоит кредит брать?

Tamron 18-250 ф топку. Цыплять его на сороковку это кощунство. За эти деньги можно взять нормальный объектив.

Мне кажется в этом ценовом и фокусном диапазоне Сигма 18-200 D OS f/3.5-6.3 получше будет, она чуть подороже правда.

Цитата:

от: Nikolos
Приемущества 450Д - Dust Delete Data, экран ярче, система верификации данных. - Что про них скажете?

Честно говоря, я на 40d яркость экрана больше половины не поднимаю. Даже не знаю, зачем нужно больше:)

А вот про "систему верификации данных" - можно подробнее??

Экран в 4-ке плох другим - пикселов маловато, поэтому резкость снимка не всегда оценить можно

Цитата:

от: Полинский В.
Экран в 4-ке плох другим - пикселов маловато, поэтому резкость снимка не всегда оценить можно

Если я не ошибаюсь, но на 450d такое же разрешение экрана, как и на 40d

Верификация данных фотоснимка: в снимок встраиваются какие-то данные по которым можно определять оригинальный это снимок или уже редактированный. При изминении фотографии вот эти верификационные данные пропадают.

Вот про эту сигму говорилось? - Sigma Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC - она даже дешевле 10,5 т.р.
А чем этот Тамрон от этой Сигмы отличается?

Цитата:

от:Nikolos
Верификация данных фотоснимка: в снимок встраиваются какие-то данные по которым можно определять оригинальный это снимок или уже редактированный. При изминении фотографии вот эти верификационные данные пропадают.

Вот про эту сигму говорилось? - Sigma Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC - она даже дешевле 10,5 т.р.
А чем этот Тамрон от этой Сигмы отличается?

Подробнее

А... так это и в 400d по-моему было. Но могу точно сказать (как владелец) что в 40d это точно есть :)

в 400Д точно небыло, а 40Д сомневаюсь, возможно, не помню, а вообще там где я читал про эту верификацию, было написано, что в 450Д встроена функция в первые и чуть-ли не уникальна (т.е. ни у кого такого нет).

Так что, лучше с фотиком Сигму взять? даже не смотря на то что при одинаковых остальных параметрах у Тамрона зум больше?

не ту! та стоит 15т. http://www.foto.ru/sigma_af18-200_3.5-6.3_dc_os_dlya_canon.html

Цитата:

от:Nikolos
в 400Д точно небыло, а 40Д сомневаюсь, возможно, не помню, а вообще там где я читал про эту верификацию, было написано, что в 450Д встроена функция в первые и чуть-ли не уникальна (т.е. ни у кого такого нет).

Так что, лучше с фотиком Сигму взять? даже не смотря на то что при одинаковых остальных параметрах у Тамрона зум больше?

Подробнее

Я почему утверждаю, т.к. сам выставил эту функцию у себя на фотике. Но кстати, если Вы внимательно прочтете инструкцию по 40d - то найдете там это. И еще - верификация выполняется при наличии доп. ПО, которое приобретается отдельно. Это относится и к 40d и 450d.

PS
Сейчас глянул 400d - действительно, защиты там нет.

Цитата:

от: Полинский В.
не ту! та стоит 15т. http://www.foto.ru/sigma_af18-200_3.5-6.3_dc_os_dlya_canon.html

А чем она отличается от этой?
http://плейер.ру/_6749.html

Цитата:

от:Nikolos
в 400Д точно небыло, а 40Д сомневаюсь, возможно, не помню, а вообще там где я читал про эту верификацию, было написано, что в 450Д встроена функция в первые и чуть-ли не уникальна (т.е. ни у кого такого нет).

Подробнее

И еще момент... Если Вы выбираете фотоаппарат по количеству программных "фич", то могу порекомендовать какую-нибудь мыльницу sony... Там этих "нужных" наворотов больше чем на Марке на порядок :D

это разные объективы, даже кроме наличия стаба, конструктивно сильно и по оптическим свойствам

Цитата:

от:sstn1
И еще момент... Если Вы выбираете фотоаппарат по количеству программных "фич", то могу порекомендовать какую-нибудь мыльницу sony... Там этих "нужных" наворотов больше чем на Марке на порядок :D

Подробнее

Да нет, просто наличие фич скорее является плюсом, чем минусом. Я для себя определил 2 модели, про которые и спрашиваю. На данный момент уже склонился к покупке Кенона 40Д. И если вдруг не переубедят, что мало вероятно, но возможно, то осталось подобрать объектив и изыскать на это не достающие средства.

Цитата:

от: Полинский В.
Мне кажется в этом ценовом и фокусном диапазоне Сигма 18-200 DС OS f/3.5-6.3 получше будет, она чуть подороже правда.

угу! За эти деньги Сигма 18-200 DС OS - отличный трэвэл-зум. Встроенный отменный стаб (на 200мм снимаю на выдержке 1/13 срук), приемлемое качество картинки (которое лучше, чем в старом варианте без стаба), удобные габариты в собранном состоянии.

Nikolos, от старой линзы, которая без стаба http://плейер.ру/_6749.html отличается всем. И наличием стаба и переработаной оптической схемой, а следственно и качеством картинки и удобством использования.

У мя есть такой объектив. Отлично себя показывает на 40D. Стаб просто рулит.
Но с появлением у меня 24-70/2,8L, Сигма теперь лежит на полке и ждёт, когда мне понадобится широкий угол или я куда поеду в отпуск/коммандировку.

Nikolos, надумаете брать Сигму (любую) - выбирайте экземпляр. Хотя мне повезло с первым попавшимся.