Подскажите чайнику

Всего 201 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Тэсс]:
Цитата:
от: Тэсс
Засматривалась на А630.. Цена нравится
На вопрос отвечаю со всей серьезностью: смотрю в очках. Да.


Я о том что плоские TFT мониторы ужасно передают цвета... Они только для игрушек.


Можете глянуть для примера фотки с разных фотиков, все без обработки - камерный джипег:
http://album.foto.ru/photos/9198/
http://album.foto.ru/photos/9066/
http://album.foto.ru/photos/8945/
http://album.foto.ru/photos/8682/
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Я о том что плоские TFT мониторы ужасно передают цвета... Они только для игрушек.

Дома у меня хороший плоский "трубчатый" монитор - брали для работы. А на работе LCD. Не нравится.. За ссылки спасибо, а в терминологии я (см. название темы.. :( )
Re[www user]:
[УДАЛЕНО]
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger

Можете глянуть для примера фотки с разных фотиков, все без обработки - камерный джипег:
http://album.foto.ru/photos/9198/
http://album.foto.ru/photos/9066/
http://album.foto.ru/photos/8945/
http://album.foto.ru/photos/8682/

Подробнее

Прошла по ссылкам.. Больше всего понравилось то, что снято с A720. Это мой любимый Кэнон?
Re[Gantenbein]:
Б/у можно брать если очень хорошо разбираешься в мыльницах.

Если нет - то это лотерея. Я брал 3 из 5 своих мыл б/у - и с ними не было никаких проблем.

А вот новые почему-то приходилось возвращать - те фотки что в обзорах - они не такие как на мыле что продают на просторах...

Правда ЦЗ взял новую 8) , кто знает сколько там затвор отработал на б/у...
Re[Тэсс]:
[УДАЛЕНО]
Re[Тэсс]:
Цитата:
от: Тэсс
Прошла по ссылкам.. Больше всего понравилось то, что снято с A720. Это мой любимый Кэнон?


Да это кэнон 720 (в заголовке файлов написано) остальные там зеркалом Кэнон 400D с китом и фиксом на зеленом автомате Auto и на режиме Av, еще пару Кэнонм А510 (его уже сняли с производства).

Но мне 720 категорически не понравился - мылит то справа то слева хуже старого кэнона А510, и слабая вспышка - только до 2-2.5м на ИСО 80-100 (как же им спрашивается гостей дома фотографировать???). На старом кэноне А510 3.5-4.5м на (ИСО50-100). На А630 еще дальше 4-5м...
Re[Тэсс]:
6500 правильно советуют, но найти и его щяз трудно..
Походу тоже сняли... :( Маркетологи етит..

И как вариант Фуджи 9600, его найти гораздо прощще. От 6500 отличаеться в худшую сторону чють большими шумами и несколько худшим JPEG в сравнеии (в RAW паритет).
В остальном в сравнеии Фудж 6500 vs 9600 только + и +++...

Как вариант Панас FZ50, но при хорошей эргономике камера ОЧЕНЬ шумит и нет широкого угла... :( (да и по цене что её продают сейчас прощще зеркало тот-же Никон D40 или Олик Е510 взять)

Если эти камеры вас не устроят то среди мыла щяз вменяемого по опять-же вменяемой цене нет нефига..

Б/у Сони R1 как вариант поискать ещё.. Пожалуй всё..
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А ты себе берешь б/у?.


Гы, я беру... ;)
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Б/у Сони R1 как вариант поискать ещё.. Пожалуй всё..
Плюс б/у Сони 828 тыщ за 7-8. Но в хорошем состоянии надо поискать.
Но в первоначальном бюджете автора это будет супервариантом.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Плюс б/у Сони 828 тыщ за 7-8. Но в хорошем состоянии надо поискать.
Но в первоначальном бюджете автора это будет супервариантом.


717-ю Соню вообще за 5т или 6т на барахолке фото.ру кажется видел... 8) 8) 8)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
717-ю Соню вообще за 5т или 6т на барахолке фото.ру кажется видел... 8) 8) 8)
Хотя, была хорошая камера, но слишком уж древняя. Просто нереально, по-моему, сейчас найти в хорошем состоянии.
Также как и например Олимпусы Е-10/20.
Re[Gantenbein]:
Всё это старье ОЧЕНЬ медленное - а сударыня надо быстро.
А630/640 - очень неплохой вариант, и если его можно купить новым, стоит рассмотреть как вариант.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Всё это старье ОЧЕНЬ медленное - а сударыня надо быстро.
Ни одна из мыльниц не годится для съёмки динамичных сюжетов. Если надо снимать спорт, то надо брать зеркалку. Без вариантов.
Re[Gantenbein]:
А если дома или даже в тени по вечер на улице - так еще и внешнюю нормальную вспышку обязательно, чтоб серией могла лупить (3-5 кадров достаточный минимум на ИСО400)... И подсвечивать если где нужно. На Кэнон это 430-я например.

А из мыльниц подходят если серию и на улице - так Кэнон А75 А510 А610 там хоть серия приближается к 2.5к/c...

Ладно... Пойду пофоткаю пока солнце на улице есть...
Re[Тэсс]:
А почему не рассматриваете А650 или г9 ?
Вроде хорошее фотики, хотя и не ультразумы -но вроде говорят можно к ним присоденить объектив и до 12х выкрутить приближение...
Хотя сам тоже ищу фотик (при этои чайник в этом) , и тоже хотелось с ультразумом, и компактный. - о ультра - большие, и как повседневный не особо сгодяться - в сумоку не влезут )))). Да и качество фоток ультразумов хромает, если я не ошибаюсь.
Re[Gantenbein]:
[УДАЛЕНО]
Re[Тэсс]:
Дизайнер + Зеркалка
Любому дизайнеру важно качество работы применяемой техники и конечный результат :!:
Слушайте мужа он плохого не посоветует, да и с деньгами поможет решить вопрос...
Учтите, что с компактами - Вам придётся забыть о диафрагмах, размытиях фона, боке и пр....
Кстати, в зеркалках, тоже есть режим полного автомата(зелёная зона).
Зеркалка большая, для Вас - так это из-за объектива, но есть и плоские объективы-блинчики, но фиксы.
Хотите снимать шустрых детей, птиц и животных, посмотрите ниже - для примера скорость работы популярного компакта от Кэнон и недорогой зеркалки от Никон. Снять и компактом, конечно можно, упреждая возможные действия деток и птичек, но проблемно - будет много брака...
Секунды нетрудно сложить и подсчитать глядя на эти графики. ;)

Re[vlad--king]:
Да, разительный тест. Но вот я проверил, и оказалось, что Olympus E-3 ещё быстрее.
Так я думаю, что госпоже стоит его взять, - а муж поможет!
Хорошая идея, правда?

Вот он, сверх-быстрый наш красавчег: http://www.foto.ru/olympus_e-3_kit_12-60.html
Re[Тэсс]:
Цитата:

от:Тэсс
Ну, знацицца, вот запросики Простите, не знаю, как поменьше сделать прям в форуме. Но вот навскидку:

Кэноном 650 нереально что-то подобное сделать?

Подробнее


canon 650 от 720 отличается лишь поворотным экранчиком, меньшей шумностью при 8мега-пикс, более быстрой зарядкой вспышки (2-3 сек у 650 против 5сек у 720) ну а в остальном он большой уж больно. g9 брать не советую по той причине, что еще пару тыщ и уже зеркалка с китом. а это для быстро-движущихся объектов очень большой плюс, да и вообще картинка у зеркала напорядок лучше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.