Подозрительныя ЗАГАДКО......

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Да, я помню свои слова, г-н всезнайка-недоучка... ;)
Вы поучили уже истории Джестера, теперь меня будете учить?

Ну да, Джестер - великий историк. Кроме него - никого нет.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Спасибо, не надо, обойдусь.
У Вас есть что по существу возразить,

Да не я возражать то должен, а вы про свой позыв в строительстве памятников изложить, если уж на то пошло.
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
или будете, как обычно, болтать и хамить?

Про то, чем занимаетесь на форуме вы, уже неоднократно писалось. И с особенностями вашего словарного запаса я тоже знаком, как и с вашими аналитическими способностями. Поэтому не жду вразумительного ответа.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Ром, оставь.

Почему-то есть пачка людей, которые полагают, что управлять -- это тоже самое, что ребёнку кубики переставлять.

Если это в мой адрес, то я не из этой пачки. И, вроде, в ветке не шел разговор о сложности управления. Мы, вообще то, о памятниках дискутируем. Не заметили?

Цитата:

от: f_graph
Ну да, Джестер - великий историк. Кроме него - никого нет.

Не знаю, на некомпетентности вроде бы его никто не ловил. По крайней мере, никто вразумительно опровергнуть его не смог.
Так что не мне судить.
Судить Вам, видимо... ;)
Цитата:

от: f_graph

Да не я возражать то должен, а вы про свой позыв в строительстве памятников изложить, если уж на то пошло.

А, так это был Ваш вопрос?

Извольте...
Вот наши домохозяйки и домохозяева любят потешаться над косноязычным Черномырдином, и смешно ругаться на недотепу-воришку Чубайса... Их, домохозяек, так приучили к этому петросянчики от от политики и экономики.

И им, домохозяйкам и домохозяевам, решительно нет возможности оценить то, что реально сделал Черномырдин.

Та же самая картина и с Чубайсом... Да, гнида рыжая и все такое.. Но!
Принять разваливающуюся империю, сохранить ее от распада, консолидировать активы, удержать на плаву, увеличив целенаправленно ее рыночную стоимость в 50 раз?!

А, ну да, ну да... Это ж лубой дурак может... А Чубайс - дурак, так во всех газетенках и аншлагах говорят, как не верить-то?

Цитата:

от:f_graph

Про то, чем занимаетесь на форуме вы, уже неоднократно писалось. И с особенностями вашего словарного запаса я тоже знаком, как и с вашими аналитическими способностями. Поэтому не жду вразумительного ответа.

Подробнее

Мне очень лестно получить оценку своим знаниям от разнообразных недоучек и профанов.

Только видите ли, я никогда не хамил первым. Любая моя грубость - всегда ответна.

Так что, не хамите, и не обхамимы будете, дорогой Вы наш... ;)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Мне очень лестно получить оценку своим знаниям от разнообразных недоучек и профанов.

Только видите ли, я никогда не хамил первым. Любая моя грубость - всегда ответна.

Так что, не хамите, и не обхамимы будете, дорогой Вы наш... ;)

Подробнее

Роман, у тебя задача кого-то, конкретно, в чем-то переубедить? Ну хочет думать, так как думает персонаж, пусть думает. Чего спорить-то? Демагогия никогда "реального разрешения в тональность" не имела и иметь не будет. Просто персонаж так заряжается энергией и повышает собственное мнение о себе самом: "Вот, мол, появился я в клубе и щас всем расскажу, как на самом деле все..."

Цитата:

от:RVR
Роман, у тебя задача кого-то, конкретно, в чем-то переубедить? Ну хочет думать, так как думает персонаж, пусть думает. Чего спорить-то? Демагогия никогда "реального разрешения в тональность" не имела и иметь не будет. Просто персонаж так заряжается энергией и повышает собственное мнение о себе самом: "Вот, мол, появился я в клубе и щас всем расскажу, как на самом деле все..."

Подробнее

Все верно, Руслан...
Но, видишь ли...
Не могу я пропускать мимо... ушей? ;) ... кхм... пропускать мимо глаз всякую оскорбительную хрень в свой адрес.
Надо бы игнорировать, но не могу...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Если говорить о капитализации, то это не то чтобы необычно... Просто свидетельствует о незаурядном управленческом мастерстве Чубайса.

Это с одной стороны. С другой стороны

http://www.rts.ru/index.cfm?id=7243&tid=272&mtid=10&day1=19950101&day2=20060905&icode=EESR&gr=1&tbl=1&def=3&postdata=3

больше, чем двухкратный рост за последний год при "полке" за два предыдущих года. Для компании такого размера подобные положительные рывки - признак, скорее, смены коньюнкутры.

Цитата:

от:Сэм Саруэль
Это с одной стороны. С другой стороны

http://www.rts.ru/index.cfm?id=7243&tid=272&mtid=10&day1=19950101&day2=20060905&icode=EESR&gr=1&tbl=1&def=3&postdata=3

больше, чем двухкратный рост за последний год при "полке" за два предыдущих года. Для компании такого размера подобные положительные рывки - признак, скорее, смены коньюнкутры.

Подробнее

Да, но ведь с какого боку не взгляни, такого рода рывки прямо или косвенно свидетельствуют о некоторых весьма полезных для компании свойствах менеджмента.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Та же самая картина и с Чубайсом... Да, гнида рыжая и все такое.. Но!
Принять разваливающуюся империю, сохранить ее от распада, консолидировать активы, удержать на плаву, увеличив целенаправленно ее рыночную стоимость в 50 раз?!

Подробнее

Ложь. Наглейшая. И передёргивание могучее.

Дайте, Роман, сведения о том, когда и в каком состоянии Чубайс получил империю на руки. Как она разваливалась тогда и куда. И что произошло не за 14 лет, а именно за его княжение. Желательно с балансами годовыми.

И желательно отдельно расписать по годам куда и как шли эти 30% доходности. На развитие, да так, что их не хватило на модернизацию систем даже Москвы. Очень хочется узнать. Так как вы заявляете о том, что активы консолидированы, империя не распадается и говорите про целенаправленный рост, то видимо вы владеете этой информацией. Следовательно поделитесь ею.

А если нет, то какого чёрта вы вообще тут начинаете свои голословные измышления за факты выдавать?

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
А, так это был Ваш вопрос?

Извольте...
Вот наши домохозяйки и домохозяева любят потешаться над косноязычным Черномырдином, и смешно ругаться на недотепу-воришку Чубайса... Их, домохозяек, так приучили к этому петросянчики от от политики и экономики.

И им, домохозяйкам и домохозяевам, решительно нет возможности оценить то, что реально сделал Черномырдин.

Та же самая картина и с Чубайсом... Да, гнида рыжая и все такое.. Но!
Принять разваливающуюся империю, сохранить ее от распада, консолидировать активы, удержать на плаву, увеличив целенаправленно ее рыночную стоимость в 50 раз?!

А, ну да, ну да... Это ж лубой дурак может... А Чубайс - дурак, так во всех газетенках и аншлагах говорят, как не верить-то?

Подробнее

Вы серьезно так думаете, г-н "непрофан"? Ну так это все слова, причем пустые. Для начала, навполните их содержанием - там вверху Дракон кое-чего спросил у вас. Что же до моих слов - то они отнюдь не пусты: проблемы с мат. фондом у РАО - есть факт. А слова "сохранить ее от распада, консолидировать активы, удержать на плаву" - пока только слова. По моим скромным знаниям процессов в российской экономике, экономический рост присутствует лишь несколько последних лет, да и то не во всех областях хозяйства. И существует мнение, что столпы российской экономики (надеюсь, понимаете) до последнего времени смогли сохраняться от коллапса лишь благодаря запасу прочности, заложенному в советское время. Недавний blackout в Москве из-за пожара на подстанции хорошо подтверждает сей факт. Тогда, как вы помните, вышли из строя трансформаторы 196х года выпуска (на что я вам уже указывал).

Цитата:

от: f_graph
По моим скромным знаниям процессов в российской экономике

Если Вы такой умный то почему еще не презеденд РАО ЕЭС?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Если Вы такой умный то почему еще не презеденд РАО ЕЭС?

Вы считаете, там именно умные нужны?

Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Ложь. Наглейшая. И передёргивание могучее.

Дайте, Роман, сведения о том, когда и в каком состоянии Чубайс получил империю на руки. Как она разваливалась тогда и куда. И что произошло не за 14 лет, а именно за его княжение. Желательно с балансами годовыми.

И желательно отдельно расписать по годам куда и как шли эти 30% доходности. На развитие, да так, что их не хватило на модернизацию систем даже Москвы. Очень хочется узнать. Так как вы заявляете о том, что активы консолидированы, империя не распадается и говорите про целенаправленный рост, то видимо вы владеете этой информацией. Следовательно поделитесь ею.

А если нет, то какого чёрта вы вообще тут начинаете свои голословные измышления за факты выдавать?

Подробнее

БЖ настолько забавен в своей запальчивости, что уже не замечает массы противоречий в своих теоретических изысканиях. Ну, на вскидку - "сохранить империю от развала" При том, что Чубайс как раз кается до усёру в ПОЛНЕЙШЕМ РАЗВАЛЕ и говорит о НЕБЫВАЛОМ КРИЗИСЕ НА БЛИЖАЙШИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ И НЕИЗБЕЖНОСТИ ОТКЛЮЧЕНИЙ. Так чего он там увеличил в 52 раза в самой успешной(по словам экспертов Тройки-Диалог) компании России?! И на хрена все эти, по словам БЖ "гигантские средства" и "увеличения капитализации"?! И тд. Впрочем, БЖ никогда в этом не признается, никогда на эти вопросы не ответит и будет держаться и изворачиваться, как герой-панфиловец под танком. Ну да бог с ним, простим ему маленькую слабость. На эти вопросы действительно нет разумного ответа. Пускай БЖ ставит памятник Чубайсу, люди поймут, КОМУ и ЧЕМУ этот памятник.

Цитата:

от:ДокторМенгеле
БЖ настолько забавен в своей запальчивости, что уже не замечает массы противоречий в своих теоретических изысканиях. Ну, на вскидку - "сохранить империю от развала" При том, что Чубайс как раз кается до усёру в ПОЛНЕЙШЕМ РАЗВАЛЕ

Подробнее

Это называется "реструктуризация".

Кстати, БЖ, вы не правы в том, что кто-то хочет обидеть вашего любимого Чубайса. Его, извините, никто за язык не дёргал. Пока он не пообещал отключить на хрен свет грядущей зимой(!), никаких вопросов и претензий к нему не возникало. А так, поймите, обидно же - Чубайс, значит, себе раздулся в 52 раза(на наши деньги в том числе, между прочим), а мы, исправно ему платившие за киловаттчасы, будем сидеть со свечками перед буржуйками. Ну вот, говорите, что хотите, неправильно это.

Цитата:

от:ДокторМенгеле
БЖ настолько забавен в своей запальчивости, что уже не замечает массы противоречий в своих теоретических изысканиях. Ну, на вскидку - "сохранить империю от развала" При том, что Чубайс как раз кается до усёру в ПОЛНЕЙШЕМ РАЗВАЛЕ и говорит о НЕБЫВАЛОМ КРИЗИСЕ НА БЛИЖАЙШИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ И НЕИЗБЕЖНОСТИ ОТКЛЮЧЕНИЙ. Так чего он там увеличил в 52 раза в самой успешной(по словам экспертов Тройки-Диалог) компании России?! И на хрена все эти, по словам БЖ "гигантские средства" и "увеличения капитализации"?! И тд. Впрочем, БЖ никогда в этом не признается, никогда на эти вопросы не ответит и будет держаться и изворачиваться, как герой-панфиловец под танком. Ну да бог с ним, простим ему маленькую слабость. На эти вопросы действительно нет разумного ответа. Пускай БЖ ставит памятник Чубайсу, люди поймут, КОМУ и ЧЕМУ этот памятник.

Подробнее

Хм. Чего-то я начал терять нить размышлений...
Вопрос первый - откуда берутся цифры. Вроде как объяснилось, хотя эти расчеты кажутся не всем правильными. Ну, вроде как должно быть понятно, что это только один из вариантов расчета, проиллюстрированный Ромуальдычем именно. Скажем, электроподстанция может афигенно дорожать рыночно, будь она изношенной хоть на 90% - ежели другой рядом нет. Я так думаю, исходя из своих убогих (без тени самоуничижения, оно действительно так) знаниях о современном рынке.
Ромуальдыч вроде объяснил. Докопались до его оценок роли Чубайса, которого он терпеть не может. Опять не пойму. Ладно, Дракон докопался до совершенно определенного, он в энтих пОртфелях инвестицый чавой-та понимает. Наверное. Но я сути спора не понял.
Если я правильно понял, то Ромуальдычу роль Чубайса кажется значимой, поскольку энергетика начала приносить не убытки, а доход, по сравнению с дочубайсовским периодом, так? А Пушер утверждает, что управленческие качества Чубайса довольно невелики, поскольку бабло идет не на развитие энергетики, а на чего-то другое, так?
Или спор идет чисто для того, чтобы в очередной раз порассуждать об аналитике и ее возможностях, сиречь посраццо?
Вы скажите там, ежели сраццо, то Чубайс - прекрасный повод. Ни хрена не понимаю ни в экономике, ни в электричестве, но с удовольствием подключусь, дело-то нехитрое.

Цитата:

от: ДокторМенгеле
БЖ настолько забавен в своей запальчивости

Дохтур, Ваши "теории заговоров" тоже весьма забавны, впрочем, Вам простительно - профессия такая

Цитата:

от: Норвешский шпейон
"теории заговоров" тоже весьма забавны...

Кстати, зачем Вам большой объектив? http://club.foto.ru/forum/11/226872 ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Кстати, зачем Вам большой объектив? http://club.foto.ru/forum/11/226872 ;)

Это моя личная моська, прошу ее не трогать!

Цитата:

от:Jester
Хм. Чего-то я начал терять нить размышлений...
Вопрос первый - откуда берутся цифры. Вроде как объяснилось, хотя эти расчеты кажутся не всем правильными. Ну, вроде как должно быть понятно, что это только один из вариантов расчета, проиллюстрированный Ромуальдычем именно. Скажем, электроподстанция может афигенно дорожать рыночно, будь она изношенной хоть на 90% - ежели другой рядом нет. Я так думаю, исходя из своих убогих (без тени самоуничижения, оно действительно так) знаниях о современном рынке.
Ромуальдыч вроде объяснил. Докопались до его оценок роли Чубайса, которого он терпеть не может. Опять не пойму. Ладно, Дракон докопался до совершенно определенного, он в энтих пОртфелях инвестицый чавой-та понимает. Наверное. Но я сути спора не понял.
Если я правильно понял, то Ромуальдычу роль Чубайса кажется значимой, поскольку энергетика начала приносить не убытки, а доход, по сравнению с дочубайсовским периодом, так? А Пушер утверждает, что управленческие качества Чубайса довольно невелики, поскольку бабло идет не на развитие энергетики, а на чего-то другое, так?
Или спор идет чисто для того, чтобы в очередной раз порассуждать об аналитике и ее возможностях, сиречь посраццо?
Вы скажите там, ежели сраццо, то Чубайс - прекрасный повод. Ни хрена не понимаю ни в экономике, ни в электричестве, но с удовольствием подключусь, дело-то нехитрое.

Подробнее

Все просто. БЖ хочет поставить памятник Чубайсу за возросшую рыночную стоимость РАО. Ему объясняют, что рыночная стоимость сама по себе мираж: рыночной стоимостью квартиру не осветишь (для понимания этого, не надо разбираться в экономике, а в электричестве - на уровне школы). А много из того, что миражом не является - сильно изношено, чему есть фактическое подтверждение. Есть ли это следствие управленческого кретенизма Чубайса - вопрос второй. Но, по крайней мере, памятник ему ставить - вывод явно нелогичный.
Все просто. "Не бином Ньютона".

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Это моя личная моська, прошу ее не трогать!

Кибернетическая, чтоль? Имя странное, как у компов: САЛ-9000, СМ-1600, колян-2000...