Цитата:от:HP
Спасибо за ответ - только ведь опять не все ясно: который доступ есть "правомерный" и какая информация "охраняется законом"? То есть если я, к примеру, выложу секретные сведения на web-страничку, а потом буду с судебными исками гоняться за каждым, кто их увидит - это как будет считаться? Утрирую, конечно, но кто и как определяет ту самую границу, за которой начинается "неправомерность"?
Подробнее
ОБъявление в газете: "Таксисту, у которого в машине вчера оставили портфель с совсекретными документами - предлагаем застрелиться самому."
Предполагается вот такая трактовка:
"Понятие компьютерной информации определено в комментируемой статье. Предметом компьютерной информации являются информационные ресурсы, которые в ст.2 Федерального закона от 20 февраля 1995г. «Об информации, информатизации и защите информации» рассматриваются как отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах, в частности в банках данных. Эти ресурсы согласно ст.2 Закона содержат сведения о лицах, предметах, событиях, процессах, населении независимо от формы их представления. В законе далее дается полная расшифровка их содержания.
4. Под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации следует понимать самовольное получение информации без разрешения ее собственника или владельца. В связи с тем что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации. Если нарушен установленный порядок доступа к охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не исключает, по нашему мнению, неправомерности доступа к ней.
Собственником информационных ресурсов, информационных систем, технологии и средств их обеспечения является субъект, в полном объеме реализующий права владения, пользования, распоряжения указанными объектами.
Владельцем информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения является субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий права распоряжения в пределах, установленных законом.
Пользователем (потребителем) информации является субъект, обращающийся к информации (подробнее о собственниках, владельцах и пользователях компьютерной информации см. Федеральный закон от 20 февраля 1995г.)"
http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf272.shtml
Однако от себя замечу - все это бодяга полная. Закон писался для охраны коммерческой и государственной (в т.ч. и совсекретной) информации.
В контексте Вашего вопроса - публикация любой информации в открытых источниках, доступных любому желающему - само по себе осуществление права собственности на информацию. Если публикующий никак не ограничивает доступ к информации - то любой доступ правомерный. Если же доступ ограничен - паролем или еще как то - то любой доступ помимо этих ограничений - как бы незаконный, если, конечно, не о постановлению судьи происходит.
Но, еще раз повторю - формально. В реальности ни одному представителю власти ни жарко ни холодно от того, что кто то у кого-то перехватил права и поглумился над чем то/кем-то. Потому что вопрос правильный: "Является ли это общественно-опасным деянием ?"... мой ответ: "Ммм... врядли." Было общество в опасности ? Правда ?
Не более чем жильцы дома, стоящие у двери в подъезд, ждущие, пока спасатели спилят с двери замок, залитый клеем.
Был бы сломан корпоративный сервер - взломщика бы тихо кастрировали представители СБ корпорации и отдали бы в руки рихардам зорге. А те бы довершили процесс смены пола и ориентации у юного (а иногда - не очень юного) дарования.
Кстати, по ст. 272 можно привлечь к ответственности только субьекта старше 18 лет. До того - ни-ни...
Такие дела.
Коль она мелкая, виртуальная - сами то чего в песочницу то ?
