Почему так много русских любит монархию и/или диктатуру?

Всего 299 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Естественно, не в выборах только
Но в них тоже




Вот видишь.

Уже не в выборах только.
Твой фанатизм потихоньку слабеет. По крайней мере как минимум уже два фактора.

Сделай ещё один шажок.

Условия: И выборы, и менталитет = одинаковые.

Почему люди по-разному устраивают свою жизнь? :




Если ответишь, следующий вопрос будет про разницу доходов в Мекленбурге и Мюнхене. Ну или Миссисипи и Новой Англии.

Даю подсказку:

ʎɓʎƍɐv oıʎʞʁɔʚ ǝн ɐ ɐɔʞdɐw vɐɯиuɐʞ ņɐɯиҺ
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
эту мысль я высказал еще на первой странице, но автор сильно зациклен на личности Путина и народной любви к нему.... .


Где ИМХО? Или Вы телепат?
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Вот видишь.

Уже не в выборах только.
Твой фанатизм потихоньку слабеет. По крайней мере как минимум уже два фактора.

Сделай ещё один шажок.

Условия: И выборы, и менталитет = одинаковые.

Почему люди по-разному устраивают свою жизнь? :




Если ответишь, следующий вопрос будет про разницу доходов в Мекленбурге и Мюнхене. Ну или Миссисипи и Новой Англии.

Даю подсказку:

ʎɓʎƍɐv oıʎʞʁɔʚ ǝн ɐ ɐɔʞdɐw vɐɯиuɐʞ ņɐɯиҺ

Подробнее

+1. Спорют тут люди о вторичном, причём с упорством. Развитие промышленности и благосостояния граждан тянут за собой менталитет и демократию, а не как наоборот. Демократия = следствие роста благосостояния. В обществе нищих демократии быть не может, даже если в этих обществах искусственно воспроизвести демократию, то все ровно очень скоро всё извратят и изберут себе диктатора, которого потом обязательно свергнут, под лозунгами демократии, и изберут нового...
Re[ruihart]:
Цитата:
от: ruihart
Люди вспоминают монархию, потому что оказывается в СССР жизнь была отнюдь не безоблачная а в Российской Империй оказывается были успехи, подъемы и какие! Была достаточно неплохая жизнь.

При этой «достаточно неплохой жизни» в царской России самым ходовым размером мужской одежды был нынешний 44 размер. Уровень детской смертности и продолжительности жизни не идет ни в какое сравнение с советским периодом.
Цитата:
от: ruihart
Люди старшего поколения вспоминают что они боялись большего всего советской милиции и то как адскии работали их отцы и матери.

Я отлично помню, как работали мои родители и другие родственники, нормально работали, еще и учились заочно, ничего «адского» и близко не было, условия труда не сильно отличались от нынешних. Лично я, горняк, отработал половину своего стажа при СССР и могу засвидетельствовать – в горном производстве условия труда практически не изменились, меняется лишь горная техника, но это было и в СССР. Мне довелось увидеть, в каких условиях работают горняки в Канаде и Австралии, а так же показывать иностранцам наши рудники с еще советской техникой – по общему мнению существенной разницы нет.
А про милицию я помню, что в СССР милиции и прочих охранников было меньше, чем сейчас и милиционеры не носили оружия. Ну а «боялись большего всего советской милиции» те, у кого рыльце в пушку, и это правильно. Зато сейчас благодать – при продажной полиции криминалу полная свобода!
Цитата:
от: ruihart
Современное поколение моего возраста вспоминает свое детство с адской советской медициной

Я вспоминаю свое детство, когда я серьезно болел и был качественно вылечен в советской детской больнице совершенно бесплатно. До сих пор вспоминаю, как кормили в этой больнице детей – каждый день шоколадка и конфеты, не говоря о всем прочем. И это в трудные 50-е годы, да меня дома так не кормили!
Зато сейчас, в отсутствие «адской советской медицины», для лечения детей собирают деньги со всей страны, обращаясь с экранов ТВ – пожертвуйте на больного ребенка 75р, отправьте СМС со словом «добро» на короткий номер 5541 и тогда несчастные родители смогут отправить своего ребенка для лечения за границу. Моя жена-пенсионерка регулярно отправляет такие СМС, зато воры-олигархи, например Прохоров, жертвуют украденные у России средства на американские школы и клубы, хотя этот Прохоров мог бы без напряга решить проблемы больных детей в России.
Цитата:
от: ruihart
и долбанутые лекции пропаганды в детских садиках

Откуда это – «долбанутые лекции пропаганды в детских садиках»? Я сам и мои дети посещали советские детские садики и могу засвидетельствовать – ничего подобного не было!
Сдается мне, что ruihart понятия не имеет о жизни в СССР или сознательно искажает – это отличительный признак всех нынешних русофобов.
Цитата:
от: ruihart
а кто-то вспоминает то что можно было заработать на жилье и можно было объехать всё золотое кольцо на зарплату какого-нибудь автослесаря.

Это плохо? А на какое жилье может заработать нынешний автослесарь?
Re[andrew_i]:
Демократия России управляемая. Всё больше извне.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
При этой «достаточно неплохой жизни» в царской России самым ходовым размером мужской одежды был нынешний 44 размер. Уровень детской смертности и продолжительности жизни не идет ни в какое сравнение с советским периодом.

Подробнее


А в советское время не было детской смертности и порожденных революцией беспризорников ?
В советское время не принято было говорить о достижениях царской России, вчера вот была годовщина сборки первого русского-серийного автомобиля «Руссо-Балтъ» в 1905 году. А еще по общему количеству студентов РИ Николая II занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. По количеству студентов в инженерных вузах Россия была на 1-ом месте в мире и грамотность населения росла очень быстро где-то около 2% в год и продовольственные карточки Царская Россия не водила. Но конечно не в коем случае не надо идеализировать это время! В любой эпохи были свои плюсы и свои минусы.

Цитата:

от:В. Снегин
Откуда это – «долбанутые лекции пропаганды в детских садиках»? Я сам и мои дети посещали советские детские садики и могу засвидетельствовать – ничего подобного не было!
Сдается мне, что ruihart понятия не имеет о жизни в СССР или сознательно искажает – это отличительный признак всех нынешних русофобов.

Подробнее


Вы как заправский коммунист.) Про "то время" или хорошо или нечего.
Нам читала такие лекции воспитательница а оно надо для детского мозга ?)) Может быть это был единичный случай, но что-то я сомневаюсь. Кстати уничижение России и её истории до 17-го года это не признак русофобства ?

Цитата:

от:В. Снегин
Я вспоминаю свое детство, когда я серьезно болел и был качественно вылечен в советской детской больнице совершенно бесплатно. До сих пор вспоминаю, как кормили в этой больнице детей – каждый день шоколадка и конфеты, не говоря о всем прочем. И это в трудные 50-е годы, да меня дома так не кормили!
Зато сейчас, в отсутствие «адской советской медицины», для лечения детей собирают деньги со всей страны, обращаясь с экранов ТВ – пожертвуйте на больного ребенка 75р, отправьте СМС со словом «добро» на короткий номер 5541 и тогда несчастные родители смогут отправить своего ребенка для лечения за границу. Моя жена-пенсионерка регулярно отправляет такие СМС, зато воры-олигархи, например Прохоров, жертвуют украденные у России средства на американские школы и клубы, хотя этот Прохоров мог бы без напряга решить проблемы больных детей в России.

Подробнее


Ну так и не кто и не спорит про сегодняшний "прелести" и про сегодняшние воровство. Но ведь все эти люди которые проголосовали за развал своей страны, они же не с Марса прилетели ? Да и Ельцина в свое время выбирали как оппозиционера, хотели перемен, вот их и получили.

Цитата:

от:В. Снегин
Я вспоминаю свое детство, когда я серьезно болел и был качественно вылечен в советской детской больнице совершенно бесплатно. До сих пор вспоминаю, как кормили в этой больнице детей – каждый день шоколадка и конфеты, не говоря о всем прочем. И это в трудные 50-е годы, да меня дома так не кормили!

Подробнее


Это нормально колоть ребенка при рождении антибиотиками ? Или когда меня с воспалением легких и моих родителей просто развернули и отправили домой доказывая что у меня не воспаление легких а коклюш, пока не принесли снимки и не положили им, врачам на стол.
Да и больниц мне хватило.

Цитата:
от: В. Снегин
Это плохо? А на какое жилье может заработать нынешний автослесарь?


Это как раз неплохо, сегодняшний, среднестатистический гражданин не может позволить себе купить, не заработать на квартиру.
А путевка, поездка на отдых это целое событие даже для среднего класса. Тут уж невозможно не согласиться то что народ сегодня живет в разы бедней. Но правда сейчас заводы, предприятия не выделяют свой доходы на "нужны партии."
Re[ruihart]:
как это не выделяют а на какие ж шышы, буржуё катается на яхт островов и золотых унитазах?? хДДД
Re[ruihart]:
Цитата:

от:ruihart
А в советское время не было детской смертности и порожденных революцией беспризорников ?
В советское время не принято было говорить о достижениях царской России, вчера вот была годовщина сборки первого русского-серийного автомобиля «Руссо-Балтъ» в 1905 году. А еще по общему количеству студентов РИ Николая II занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. По количеству студентов в инженерных вузах Россия была на 1-ом месте в мире и грамотность населения росла очень быстро где-то около 2% в год и продовольственные карточки Царская Россия не водила. Но конечно не в коем случае не надо идеализировать это время! В любой эпохи были свои плюсы и свои минусы.

Подробнее

ruihart, Вы кому возражаете? Я не писал пост о ходовом 44 размере одежды, хоть во многом согласен с автором.
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Вот видишь.

Уже не в выборах только.
Твой фанатизм потихоньку слабеет. По крайней мере как минимум уже два фактора.

Сделай ещё один шажок.

Условия: И выборы, и менталитет = одинаковые.

Почему люди по-разному устраивают свою жизнь? :




Если ответишь, следующий вопрос будет про разницу доходов в Мекленбурге и Мюнхене. Ну или Миссисипи и Новой Англии.

Даю подсказку:

ʎɓʎƍɐv oıʎʞʁɔʚ ǝн ɐ ɐɔʞdɐw vɐɯиuɐʞ ņɐɯиҺ

Подробнее

Вот менталитет то как раз разный
Хиспаники тексаса - одно из самых странных племен на территории сшп
Забито-подневольные, не верящие во власть
А у тебя там аж красное пятно на тексасе

Так вот
Капитал карлы марлы - неуниверсален в разрезе анализа политических течений. Ефимов - много больше.
Даю подсказку - ефимовская метаполитика находится в свободном доступе, и ее можновзять хотя бы на флибусте
Re[Бреднесущий]:
Цитата:

от:Бреднесущий
+1. Спорют тут люди о вторичном, причём с упорством. Развитие промышленности и благосостояния граждан тянут за собой менталитет и демократию, а не как наоборот. Демократия = следствие роста благосостояния. В обществе нищих демократии быть не может, даже если в этих обществах искусственно воспроизвести демократию, то все ровно очень скоро всё извратят и изберут себе диктатора, которого потом обязательно свергнут, под лозунгами демократии, и изберут нового...

Подробнее

+1
С другой стороны благосостояние не возникает само по себе. Вот заработал ты лимон, а у тебя его отняли. И чо? Либо жить в резервациях, как в Мексике, Африке или России, либо валить, либо держать свой честно заработанный лям за бугром
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny

Короче, без Ефимова неинтересно обсуждать
Тем более что писАл он свю Метаполитику в 1978, а она свою актуальность еще не потеряла


Ефимов - песнопевец кухонного либерального гуманизма питерского разлива 70 - х.
Мне лично трудно его читать без аналогий с коммунистическим журналом "вопросы философии" того же времени. Смешно, что даже цитаты из Кьеркегора и Сартра он берёт оттуда, не удосуживаясь (если это научное исследование) снабжать их ссылками на оригинал (потому что он их лично в оригинале не читал).

Но дело не в этом: основная "теоретическая база", повторяемая им из фразы в фразу и из раздела в раздел, - это базовая установка религии гуманистического манифеста и либералов в "пыльных шлемах":

"Выбор" и "Невыбор".

Эта дилемма могла бы быть интересной для философа.
Но либералами в пыльных шлемах она рассматривается как религиозно - экзистенциальная.
Как средство записать себя в касту "Выбор", а "Невыбор" объявить несуществующим или недостойным рассмотрения.

И эта воинствующая поверхностная банальность "актуальности еще не потеряла (с)Беня) ", а наоборот, даже приобрела, - благодаря комедии болотных.

У Ефимова весь текст подгоняется под "касту выбор" - только и всего.

Я его читал лет 20 назад, сейчас ещё раз взглянул. Там читать нечего.
Любой студент подгонит тебе под твою идею любой текст.

Можешь "доктором" стать незадорого.


:D
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Ефимов - песнопевец кухонного либерального гуманизма питерского разлива 70 - х.
Мне лично трудно его читать без аналогий с коммунистическим журналом "вопросы философии" того же времени. Смешно, что даже цитаты из Кьеркегора и Сартра он берёт оттуда, не удосуживаясь (если это научное исследование) снабжать их ссылками на оригинал (потому что он их лично в оригинале не читал).

Но дело не в этом: основная "теоретическая база", повторяемая им из фразы в фразу и из раздела в раздел, - это базовая установка религии гуманистического манифеста и либералов в "пыльных шлемах":

"Выбор" и "Невыбор".

Эта дилемма могла бы быть интересной для философа.
Но либералами в пыльных шлемах она рассматривается как религиозно - экзистенциальная.
Как средство записать себя в касту "Выбор", а "Невыбор" объявить несуществующим или недостойным рассмотрения.

И эта воинствующая поверхностная банальность "актуальности еще не потеряла (с)Беня) ", а наоборот, даже приобрела, - благодаря комедии болотных.

У Ефимова весь текст подгоняется под "касту выбор" - только и всего.

Я его читал лет 20 назад, сейчас ещё раз взглянул. Там читать нечего.
Любой студент подгонит тебе под твою идею любой текст.

Можешь "доктором" стать незадорого.


:D

Подробнее

Лучший индикатор правильности модели - приложение его к реальности
Маркс писал про германских рабочих. Его теория и модель терпит полный крах в приложении хотя бы к мусульманскому обществу.
Ефимовская модель легко приложима к любому строю, стране, менталитету и пр. Легко!
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64

Есть "правящий класс" он и рулит.


Прочитайте биографии членов кооператива "Озеро". Какой в ж... класс. Волной вынесло, волной и накроет.

Если же Вы хотите обсудить "мировое правительство", то в этой теме никак не катит.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Маркс писал про германских рабочих. Его теория и модель терпит полный крах в приложении хотя бы к мусульманскому обществу.
Ефимовская модель легко приложима к любому строю, стране, менталитету и пр. Легко!

Подробнее


Демократия - это только один из логистических инструментов действия Капитала и его формулы.

В мусульманском обществе прекрасно работает другой логистический инструмент Капитала: монархии, княжества, и т.д.

В Кетае - третий логистический инструмент, созданный, кстати, "Капиталом" буквально на наших глазах. Ни в выборах, ни в менталитете у китайцев ничего не изменилось. Появился капитал, и изменил весь мир.

Когда в СА или Кетае прежняя логистика будет приносить меньше прибыли, там станет "демократия".

Для "Капитала" - бесплатно. (Ну кровь пары миллионов не считается.)

Ефимов - банальный певец этой логистики.



Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Демократия - это только один из логистических инструментов действия Капитала и его формулы.

В мусульманском обществе прекрасно работает другой логистический инструмент Капитала: монархии, княжества, и т.д.

В Кетае - третий логистический инструмент, созданный, кстати, "Капиталом" буквально на наших глазах. Ни в выборах, ни в менталитете у китайцев ничего не изменилось. Появился капитал, и изменил весь мир.

Когда в СА или Кетае прежняя логистика будет приносить меньше прибыли, там станет "демократия".

Для "Капитала" - бесплатно. (Ну кровь пары миллионов не считается.)

Ефимов - банальный певец этой логистики.



Подробнее

Ни демократия, ни монархия, ни социализм не являются целью ефимова
Это только инструментарий по реализации человеческого потенциала в зависимости от сложившегося менталитета. Реализации в резарезе расширения "я могу", а не денег как таковых
*****
на всякий случай поинтересуйтесь реализацией коллективного я могу, которое только в малой части можно монетаризировать
*****

И кто Вам сказал, что мусульманское общество - это монархия? Это совсем не так...
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Ни демократия, ни монархия, ни социализм не являются целью ефимова
Это только инструментарий по реализации человеческого потенциала в зависимости от сложившегося менталитета. Реализации в резарезе расширения "я могу", а не денег как таковых

Подробнее


Можно это принять как обобщённую цитату из всех четырёх катехизисов "Гуманистических Манифестов"?

[quot]на всякий случай поинтересуйтесь реализацией коллективного я могу, которое только в малой части можно монетаризировать
***** [/quot]

коллективное я могу никаким боком к "демократии" напрямую не соотносится.
Только если с утра мантрами, в обед газетами, а вечерком ефимовым.
Но обязательно - молитва на ночь.

Цитата:
от: Benny

И кто Вам сказал, что мусульманское общество - это монархия? Это совсем не так...


а что, есть "демократии"?

Re[artograff]:
Интересная карта. А можно узнать, что такое poverty. Не в словарном, а в материальном смысле.
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Демократия - это только один из логистических инструментов действия Капитала и его формулы.


А что такое "логистический инструмент"? Поясните, пожалуйста.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
А что такое "логистический инструмент"? Поясните, пожалуйста.


Логистика взаимосвязей.

Кого "поставить", если совсем грубо.

[quot]Интересная карта. А можно узнать, что такое poverty. Не в словарном, а в материальном смысле.[/quot]

Невозможность оплачивать питание, жильё, медобслуживание.

В материальном смысле - см. данные по странам. Цены и понятия poverty везде разные.

В демократической Бангладеш, видимо, ниже 30 долларов в месяц.

Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Логистика взаимосвязей.


У меня возникло сильное подозрение, что Вы не знаете смысла слова "логистика" Обратитесь к словарю.

Цитата:
от: artograff
Цены и понятия poverty везде разные.


Если так, то какой смысл в приведенной Вами карте? Впрочем, если она будет сопровождена аналогичными картами других демократических стран, то смысл, возможно, появится.
А еще лучше карты мира с уровнем бедности, приведенным к общему показателю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.