Почему так много русских любит монархию и/или диктатуру?

Цитата:

от:Капитан Немо
Это Вам слюнявый рассказал? Не иначе, это его фирменный знак, смазывать бред редкоупотребляемыми терминами.

Демократия - это в первую очередь, когда люди на конкурентной основе выбирают мэра своего городка, судью, шерифа и т.п. Все остальное только ширма, если нет первого.

Подробнее

Я бы еще и добавил - выбирают мэра/судью/шерифа/президента для себя, а не для дяди Тома из хижины или Мохаммеда из нефтеносной пустыни. Потому живут лучше и дяди Тома, и Мохаммеда. Чем вызывают непреодолимое раздражение вышеупомянутых нищебродов.

Цитата:

от: MaF
Простите,но таки по политическим и особо опасным государственным преступлениям - 815639 приговоров к ВМН с 1921 по 1954.

Предположим Вы правы. Это что мало и если да, то сколько было бы много?

Цитата:

от: Pulchinella
Предлагаю шире поставить вопрос... Почему так много бельгийцев, жителей Великобритании, Дании, Испании, Лихтенштейна, Люксембурга, Монако, Нидерландов, Норвегии, Швеции и тд любят монархию?..

В этих странах, особенно в Британии давным давно монархи не правят, а любить их как связь времен, традицию, ритуал и т.д., да почему бы нет?

Цитата:

от: Benny
Вопрос к топикстартеру

Почему, собственно, деспотия или монархия имеют здесь явно отрицательную оценку?

Какая еще деспотия?

Цитата:

от: andrew_i
Какая еще деспотия?

Ну, диктатура?
Вопрос остается в силе

Цитата:

от: fffsk
ИМХО монархия и диктатура - не совсем синонимы.

Я и не утверждал, что синонимы. Но очевидное сходство все же есть. Есть персона принимающая решения за всех. Вопрос, каким образом эта персона оказалась у власти выходит за рамки этой темы.

Цитата:

от:Benny
Я бы еще и добавил - выбирают мэра/судью/шерифа/президента для себя, Потому живут лучше Чем вызывают непреодолимое раздражение вышеупомянутых нищебродов.

Подробнее

угу...

Бангладеш

Первые Парламентские выборы 1920
Президентские выборы 1978

Ежегодный доход на душу населения $520

1,42 $ в день на рыло.

Цитата:

от: Benny
Вопрос к топикстартеру

Почему, собственно, деспотия или монархия имеют здесь явно отрицательную оценку?

Ничего общественного, только личное. Ну еще, на дворе уже 21 век.

Демократия, это возможность предложить выбор, когда нечего дать.

Цитата:

от:artograff
угу...

Бангладеш

Первые Парламентские выборы 1920
Президентские выборы 1978

Ежегодный доход на душу населения $520

1,42 $ в день на рыло.

Подробнее

Значит, выборы непрозрачные

На самом деле - это вопрос менталитета

Цитата:

от: Benny
Значит, выборы непрозрачные

значит не в выборах дело.

Прежде всего.


И твоё решительное суждение "выборы непрозрачные " на чём, интересно, держится?

"Нечитал но осуждаю"? (с)

Цитата:

от: Benny


На самом деле - это вопрос менталитета

Только что ты говорил, что вопрос только выборов.

Таки всёж менталитета, или демократии?

Чёт я потерял мелодию твоей соловьиной песни.

Цитата:

от: Benny
Значит, выборы непрозрачные

На самом деле - это вопрос менталитета

Нормальные выборы в Бангладеш....А в Лихтенштайне вообще чуть не абсолютная монархия. ;)

Я вспоминаю уч. истории др. мира..
где схематически изображено земледелие...
де... пока трудно... все обрабатывают общий участок земли...
Как только появляются техн. способы обрабатывать собственный участнок.. начинается "обособление"... и раздел земли

Демократия... это такая форма правления...при которой науч. технич. состояние позволяет обособляться.... и следательно требует некой "регулировки" уже обособленных...
Кончается раздробленностью.... разобщенностью...

Т.е. по сути в биологич. смысле... КЛЕТКА (а любая страна это живое существо)... ДЕЛИТСЯ.

Но...разделенные клетки... обязаны воссоединиться ... чтобы образовать что-то новое - решающее более сложные и не выполнимые в разобщенном виде задачи....
Иначе раздробленность может закончиться гибелью от рук нераздробленных

Если у человека нет денег... он идет на фабрику
Если у человека есть деньги... он может сделать фабрику у себя дома....

Вобщем демократия как и не демократия - по сути-то одно и тоже...
Потому как любая власть это насилие над людьми.
Только в одном случае насилие вынужденное... а в другом насилие абстрактное (чтобы не сильно отдаляться)
И то и то... кончается

Цитата:

от: andrew_i
В этих странах, особенно в Британии давным давно монархи не правят, а любить их как связь времен, традицию, ритуал и т.д., да почему бы нет?

А в России правит монарх?
Вроде в России монархии вообще нет, уже почти сто лет... Скинули царя-батюшку влюбленные в монархию россияне...
А в означенных выше европейских странах, таки да, любят монархию... (как и в куче других азиатских, африканских и тд)
Так может все-таки еще подумать над названием темы?...

Цитата:

от: artograff
значит не в выборах дело.

Прежде всего.


И твоё решительное суждение "выборы непрозрачные " на чём, интересно, держится?

"Нечитал но осуждаю"? (с)

Естественно, не в выборах только
Но в них тоже

Короче, без Ефимова неинтересно обсуждать
Тем более что писАл он свю Метаполитику в 1978, а она свою актуальность еще не потеряла

Pulchinella

А в России правит монарх?

Пока еще нет.

Вроде в России монархии вообще нет, уже почти сто лет... Скинули царя-батюшку влюбленные в монархию россияне...

Вопрос темы перечитайте.

А в означенных выше европейских странах, таки да, любят монархию... (как и в куче других азиатских, африканских и тд)
Так может все-таки еще подумать над названием темы?...

Давайте не будем тут обсуждать проблемы африканцев и европейцев.

Спор беспредметный.
Наши форумные кухарки возомнили себя способными что то "решать" и "выбирать власть"......"для Себя" (!!!)))))

Есть "правящий класс" он и рулит.
Всегда и всюду.
Точка.

Цитата:

от:Pulchinella
А в России правит монарх?
Вроде в России монархии вообще нет, уже почти сто лет... Скинули царя-батюшку влюбленные в монархию россияне...
А в означенных выше европейских странах, таки да, любят монархию... (как и в куче других азиатских, африканских и тд)
Так может все-таки еще подумать над названием темы?...

Подробнее

эту мысль я высказал еще на первой странице, но автор сильно зациклен на личности Путина и народной любви к нему.... Вероятно , граждане России , по замыслу автора, должны задуматься......

Люди не любят диктатуру, люди вспоминают подъемы которые были при диктатуре, но и вспоминают репрессии и убитых при режиме.

Люди вспоминают монархию, потому что оказывается в СССР жизнь была отнюдь не безоблачная а в Российской Империй оказывается были успехи, подъемы и какие! Была достаточно неплохая жизнь.

Люди старшего поколения вспоминают что они боялись большего всего советской милиции и то как адскии работали их отцы и матери. Современное поколение моего возраста вспоминает свое детство с адской советской медициной и долбанутые лекции пропаганды в детских садиках а кто-то вспоминает то что можно было заработать на жилье и можно было объехать всё золотое кольцо на зарплату какого-нибудь автослесаря.