Почему так много русских любит монархию и/или диктатуру?

Всего 299 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
По определению Суркова, суверенная демократия, это российская модель таковой, т.е. местечковая. Соответственно, у них своя суверенная демократия, отличная от нашей.

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентельменами.

Бенджамин Франклин.

Подробнее

объясните с этой тз нижеприведенное, сказанное Вами
Цитата:
от: Дед Пыхто
...суверенная демократия допускает паразитизм и варварство по отношению к прочим странам...

Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
То есть, суверенная демократия допускает паразитизм и варварство по отношению к прочим странам.
При нынешней демократии нет никакой власти демоса, есть абсолютная власть элиты, прикрываемой выбором народа...

Подробнее


Демократия допускает вообще всё что угодно.
Это не какой-то такой хороший и правильный рецепт от всех проблем.

Для современного разумного человека демократия необходима в той ее части, которая гарантирует свободу слова, получения информации из разных источников, свободного волеизъявления граждан и пр...

А то что кто-то прикрываясь демократией творит зло, то это абсолютно не значит, что злом является сама демократия.

Та же история с Толерастией.
Это очень хорошая штука, которая характеризует разумного, образованного человека. Но иногда под Толерантность можно "подсунуть" и всякие пакости.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Демократия допускает вообще всё что угодно.
Это не какой-то такой хороший и правильный рецепт от всех проблем.

Для современного разумного человека демократия необходима в той ее части, которая гарантирует свободу слова, получения информации из разных источников, свободного волеизъявления граждан и пр...

А то что кто-то прикрываясь демократией творит зло, то это абсолютно не значит, что злом является сама демократия.

Та же история с Толерастией.
Это очень хорошая штука, которая характеризует разумного, образованного человека. Но иногда под Толерантность можно "подсунуть" и всякие пакости.

Подробнее

в общем согласен
я бы добавил
демократия - это просто инструмент по максимальной реализации тн человеческого потенциала в случае, когда человеки с потенциалом могут принимать на себя большую личную ответственность
При этом это не означает, что человек с пониженным чувством личной ответственности хуже такого же с повышенным
пример - война. Умных не надо. Нужны исполнительные. Поэтому демократия не подходит для ведения войны.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
То есть, суверенная демократия допускает паразитизм и варварство по отношению к прочим странам.
При нынешней демократии нет никакой власти демоса, есть абсолютная власть элиты, прикрываемой выбором народа.

Самое большое рабство – не обладая свободой, считать себя свободным.

Гёте.

Подробнее

Цитата:
от: Benny
...объясните с этой тз нижеприведенное, сказанное Вами
Это следует из следующего тезиса, одобренного вами:
Цитата:
от: fffsk
Международные конфликты не имеют никакого отношения к демократии внутри страны...
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто

можно точно, где я это одобрил?
молчанием?
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
можно точно, где я это одобрил?
молчанием?

fffsk:
Международные конфликты не имеют никакого отношения к демократии внутри страны. Строй в СССР ИМХО никакого отношения к демократии вообще не имел. ИМХО демократия - это когда граждане свободно без принуждения и подтасовок выбирают себе власть, и власть знает, что останеться она у руля страны на следующих выборах или нет зависит только от результатов ее работы на благо этих граждан, а не от того насколько мощный админресурс и силовые и карательные органы она успеет сформировать за срок своего правления.

Benny:
+100500
При этом тн западные демократии если не там, то очень близко туда пришли. Ассимптотически, можно сказать


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9357467
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
fffsk:
Международные конфликты не имеют никакого отношения к демократии внутри страны. Строй в СССР ИМХО никакого отношения к демократии вообще не имел. ИМХО демократия - это когда граждане свободно без принуждения и подтасовок выбирают себе власть, и власть знает, что останеться она у руля страны на следующих выборах или нет зависит только от результатов ее работы на благо этих граждан, а не от того насколько мощный админресурс и силовые и карательные органы она успеет сформировать за срок своего правления.

Benny:
+100500
При этом тн западные демократии если не там, то очень близко туда пришли. Ассимптотически, можно сказать


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9357467

Подробнее

ок
перечитываем
мн конфликты не имеют отношения к текущему строю внутри страны
это я и поддержал

какое это отношение имеет к "...суверенная демократия допускает паразитизм и варварство по отношению к прочим странам... ", я так и не понял. Что - Россия за паразитизм и варварство?
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
ок
перечитываем
мн конфликты не имеют отношения к текущему строю внутри страны
это я и поддержал

какое это отношение имеет к "...суверенная демократия допускает паразитизм и варварство по отношению к прочим странам... ", я так и не понял. Что - Россия за паразитизм и варварство?

Подробнее

Демократия США в прочих странах порождает и чинит паразитизм и варварство.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Демократия США в прочих странах порождает и чинит паразитизм и варварство.

ок
возможно
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Демократия США в прочих странах порождает и чинит паразитизм и варварство.


Паразитизм и варварство чинит-порождает не демократия. Как же не поймете-то?
Если завтра в США исчезнет демократия (ну, к примеру останутся одни только республиканцы и захапают всё), то никакого уменьшения вмешательства во внутренние дела других стран не произойдет.

То, о чем Вы говорите просто типичное поведение сильного по отношению к слабому. Да еще если между ними существуют некие экономические-политические взаимоотношения.

Re[Benny]:
[quot]
так вот - при всех своих недостатках "несение демократии на штыках" не имеет националистического оттенка, т.к. декларативно не вбивает соседа по уши в гуано заявлениями о дикости/неполноценности. С точностью до наоборот.[/quot]
Есть такой закон... отрицания отрицанием.
Это когда можно отрицать все что угодно... (даже то что я здесь пишу..мотивируя это галюцинациями или вообще сном всех живых)...
Чего отрицать нельзя... так это то что можно все отрицать.


[quot]Декларируется равенство народов, и то, что соседу тоже нужна самая лучшая в мире демократия, а у него плохие дяди ее строить не дают. А сам народ - супер. Давайте замочим плохих дядь, и наступит всем щщщастье. [/quot]
В свете незыблемости закона "отрицания отрицанием"... Попытки внушать о национальной "равности" ... (не трудно заметить)... служат именно консолидации какой-то одной ПРАВЯЩЕЙ нации... ВЗОШЕДШЕЙ на фоне размежевания и ослаблении всех других..
Но тоже самое как мусора "следящие" за порядком... сами ИМЕЮТ ПРАВО ехать по встречкам...и т.п.
Хорошо если еще "по-делу"... а по "беспределу" ?

[quot]Я ОЧЕНЬ не согласен с таким подходом, но тем не менее не готов называть штыковую демократию нацизмом/неонацихмом/империализмом.[/quot]

А зачем Вам переживать... Вы как раз и состоите в той самой нации...которая

(не будем продолжать что бы не ....)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Паразитизм и варварство чинит-порождает не демократия. Как же не поймете-то?
Если завтра в США исчезнет демократия (ну, к примеру останутся одни только республиканцы и захапают всё), то никакого уменьшения вмешательства во внутренние дела других стран не произойдет.

То, о чем Вы говорите просто типичное поведение сильного по отношению к слабому. Да еще если между ними существуют некие экономические-политические взаимоотношения.

Подробнее

контрпример для Деда в поддержку Вашему тезису
Интервенция саудов (монархия) в Бахрейн (шатающаяся монархия суннитов над большинством шиитов, требовавших демократизации общества)
2011г
Социалистически/демократические шведы пока хаос не сеют
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
[quot]
так вот - при всех своих недостатках "несение демократии на штыках" не имеет националистического оттенка, т.к. декларативно не вбивает соседа по уши в гуано заявлениями о дикости/неполноценности. С точностью до наоборот.[/quot]
Есть такой закон... отрицания отрицанием.
Это когда можно отрицать все что угодно... (даже то что я здесь пишу..мотивируя это галюцинациями или вообще сном всех живых)...
Чего отрицать нельзя... так это то что можно все отрицать.


[quot]Декларируется равенство народов, и то, что соседу тоже нужна самая лучшая в мире демократия, а у него плохие дяди ее строить не дают. А сам народ - супер. Давайте замочим плохих дядь, и наступит всем щщщастье. [/quot]
В свете незыблемости закона "отрицания отрицанием"... Попытки внушать о национальной "равности" ... (не трудно заметить)... служат именно консолидации какой-то одной ПРАВЯЩЕЙ нации... ВЗОШЕДШЕЙ на фоне размежевания и ослаблении всех других..
Но тоже самое как мусора "следящие" за порядком... сами ИМЕЮТ ПРАВО ехать по встречкам...и т.п.
Хорошо если еще "по-делу"... а по "беспределу" ?

[quot]Я ОЧЕНЬ не согласен с таким подходом, но тем не менее не готов называть штыковую демократию нацизмом/неонацихмом/империализмом.[/quot]

А зачем Вам переживать... Вы как раз и состоите в той самой нации...которая

(не будем продолжать что бы не ....)

Подробнее

простите, после вашего поста о спасении мамы вместо детей - я боюсь, такое количество психотропных препаратов, которое нужно принять, чтобы быть на одной с вами волне, я просто не осилю :cannabis:
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Паразитизм и варварство чинит-порождает не демократия. Как же не поймете-то?

Дело за немногим, признать что США не демократичная страна.

Ещё раз:

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.

Бенджамин Франклин.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Есть такой закон... отрицания отрицанием.
Это когда можно отрицать все что угодно...



Ё-маё! Как можно так публично демонстрировать собственное невежество?

http://slovari.yandex.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD/

Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Дело за немногим, признать что США не демократичная страна.

Ещё раз:

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.

Бенджамин Франклин.

Логическая дырка в свете приведенного примера про саудов и Бахрейн
Сторона со свойствами А делает определенное действие
Сторона со свойствами Б делает определенное действие

Есть ли корреляция между свойствами и действиями?
Нет
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто

Ещё раз:

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.

Бенджамин Франклин.


России в таком случае демократия не грозит.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Дело за немногим, признать что США не демократичная страна.

Ещё раз:

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.

Бенджамин Франклин.

Вы можете признать что угодно.
Как быть чтобы это признало мировое сообщество?
Re[Капитан Немо]:
не готов называть штыковую демократию нацизмом/неонацихмом/империализмом.


И очень зря.

Империализм чистой воды.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
не готов называть штыковую демократию нацизмом/неонацихмом/империализмом.


И очень зря.

Империализм чистой воды.



"Папа, это ты с кем сейчас разговаривал?" ©
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.