Почему так много русских любит монархию и/или диктатуру?

Всего 299 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
перекладывание ответственности это признак родового строя или демократии. монархия как раз наоборот, предполагает власть без прямой ответственности

Наташа, не пожалей 3 часов
Почитай книжку
Мы перекапываем бирюльку за бирюлькой, не понимая, что играем в бирюльки
Re[Benny]:
нихачу...

йа нилюблю кагда мне дают готовые чужие выводы. ты дай мне факторизацию. а выводы я и сама сделаю
Re[andrew_i]:
Вопрос к топикстартеру

Почему, собственно, деспотия или монархия имеют здесь явно отрицательную оценку?
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
нихачу...

йа нилюблю кагда мне дают готовые чужие выводы. ты дай мне факторизацию. а выводы я и сама сделаю

Там 90% книшшки - факты 4тыс лет боле мене известной истории. Явно притянутого за уши не увидел.
И только потом выводы. Хотя я с ними тоже не на 146% согласен.

Найди контр-факты, и станет много проще.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
События 1917г. это последствия правления Николая 2.

От части Да. Это причинно следственная связь между передачей части своих госфункций либералам ,которые развернули против него саботаж, и наступившими последствиями нельзя быть "немного беременной".
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
От части Да. Это причинно следственная связь между передачей части своих госфункций либералам ,которые развернули против него саботаж, и наступившими последствиями нельзя быть "немного беременной".

Подробнее

Касательно монархии. Сосредоточение власти в одних руках не гарантирует процветание и стабильность государства. С одним повезёт, другой всё разрушит.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Касательно монархии. Сосредоточение власти в одних руках не гарантирует процветание и стабильность государства. С одним повезёт, другой всё разрушит.

Согласен не гарантирует, однако судя по уже сошедшей ранее темы про 1913 год Россйская империя при Николае занимала 5 место среди индустриально развитых стран того времени. Сейчас РФ на каком ?
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Демократия не гарантирует порядок и народ это уже вкурил. Что стало с самой древней "Афинской" демократией ? Или проще сказать до чего довела эленов Афин демократия думая напоминать не стоит.

Подробнее



Напомните, пожалуйста. Только про эленов не надо. Про эллинов напомните.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
И вспомните хоть одну русскую сказку, где Иван-дурак добился успеха своим трудом. Там везде щука-кудесница или лягушка-Царевна.

"Два Ивана- солдатских сына"
"Иван - крестьянский сын и чудо-юдо"
"Казак и ведьма"
"Мужик и медведь"
"Никита Кожемяка"
"Семь Симеонов"........................

Не повторяйте чужие глупости.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
перекладывание ответственности это признак родового строя или демократии. монархия как раз наоборот, предполагает власть без прямой ответственности



Ну как сказать. Сначала нет ответственности, а потом, бац, и есть. В полном объеме.

Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Не копенгаген в русской истории ни разу
Сусального Карамзина без слез читать нельзя, несмотря на внушительный объем. Такой объем наводит мысль на глубину исследований, но его древние укры, глобусы россии и прочие родины слонов мысль о глубине несколько колебает.

Тем не менее факт остается фактом. Ответственность переложена.

Подробнее


Согласен полностью. Ссылаться сейчас Карамзина все равно, что ссылаться на советских историков , писавшим учебник Истории КПСС, в той его части, где дедушка Ленин, в феврале 1917 из иммиграции приехал в Россию не в бронированном немецком дипвагоне , а на лыжах перешел финских залив прямиков в петроград и двинул с бронивичка свои "апрельские тезисы".
Re[Капитан Немо]:
Угу.Ток вот в процессе требования ответственности выпиливается под шумок много всяких представителей сомнительных классов.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Напомните, пожалуйста. Только про эленов не надо. Про эллинов напомните.

Командор, я уже говорил в других темах- я не русский, русский не мой родной язык в грамматике могу ошибаться.Форум же не по теме грамматики русского языка.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Согласен не гарантирует, однако судя по уже сошедшей ранее темы про 1913 год Россйская империя при Николае занимала 5 место среди индустриально развитых стран того времени. Сейчас РФ на каком ?

Подробнее

Скорее не благодаря, а вопреки. Экономический рост был инициирован местным управлением, тенденция имела место при предшественнике Николая 2, и продолжилась до начала Второй Отечественной Войны. В начале века с ростом индустриализации существенно вырос достаток и условия жизни рабочего люда.


г. Южа, здание текстильной фабрики, постройка начала 20 в.
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Командор, я уже говорил в других темах- я не русский, русский не мой родной язык в грамматике могу ошибаться.Форум же не по теме грамматики русского языка.



Дык, как тогда понять о чем Вы говорите. Вы еще Путина Ивановым пропишите.
Re[Дед Пыхто]:
Мое мнение, по выше названной теме, может не совпадать с вашим. Я не собираюсь вас у чем либо убеждать. Вопрос топиксатором был задан -ПОЧЕМУ. Я ответил выше.
Re[Капитан Немо]:
Все и так поняли о ком речь. Вы просто придираетесь к мелочам.Будьте проще и народ к вам потянется.
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Все и так поняли о ком речь. Вы просто придираетесь к мелочам.Будьте проще и народ к вам потянется.



Что-то Вы замылили рассказ об афинской демократии.
Re[Капитан Немо]:
Я уже ответил выше -Пелопоннесская война.
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Я уже ответил выше -Пелопоннесская война.


И что? Какое отношение война имеет к демократии? В ее пламени равно гибнут и демократии, и тирании.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.