Почему так много русских любит монархию и/или диктатуру?

Это по сути была гражданская война между двумя соседствующими субъектами. С одной стороны Афины с демократической формой правления и их союзники с другой -Спарта с авторитарной формой правления и их союзниками.Первые хотели принести демократию на "штыка" вторым, а вторые диктатуру первым. Афины, с ее демократической формой правления, не могли выработать единую стратегию военных действий , постоянно меняли тактику и полководцев , решения принимали коллегиально мучительно и долго .Конец афинской демократии наступил в кризисный для каждого государства момент – во время войны. Афинский союз проиграла Пелопонесскую войну, причем проиграла Спарте, государственный строй которой принято считать "олигархическим". Так что эта война, можно сказать, была противостоянием двух систем, причем демократия это противостояние позорно провалила.

Выдержка из курса "истории государственного права " для юридических вузов РФ.

Дык и Спарте эта победа здоровья не добавила,не?

Цитата:

от: andrew_i
Просьба не стесняться.

Ответ довольно простой.
Потому что люди не хотят брать ответственность за свою жизнь, не хотят принимать решения. Предпочитают чтобы это делали за них. Вождь нации, например.
По этой же причине многие становятся профессиональными военными.
Порядок, дисциплина, Всё расписано, за тебя решают. Можно не волноваться,

Что диктатуру любят именно русские, с этим не соглашусь.
Не так давно одна очень европейская нация дружно ходила строем и надо отметить, диктатор там пришёл к власти в результате честной победы на выборах.

Цитата:

от:Nomand
Тамошние дикари демократы были настолько цивилизованы ,что палач не смогли отравить болобола и теоретика Сократа, предложив ему самому выпить яда. Пелопоннесская война была проиграна Афинами и их союзниками, дЭмократами, авторитарной Спарте с союзниками.

Подробнее

Демократия - плохой строй для ведения войны, тем более на своей территории

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Ответ довольно простой.
Потому что люди не хотят брать ответственность за свою жизнь, не хотят принимать решения. Предпочитают чтобы это делали за них. Вождь нации, например.
По этой же причине многие становятся профессиональными военными.
Порядок, дисциплина, Всё расписано, за тебя решают. Можно не волноваться,

Что диктатуру любят именно русские, с этим не соглашусь.
Не так давно одна очень европейская нация дружно ходила строем и надо отметить, диктатор там пришёл к власти в результате честной победы на выборах.

Подробнее

Не обижайтесь, но сравнивая Ваши сентенции по поводу Собянина с процитированным, ощущаю жосский когнитивный диссонанс ;)

Цитата:

от:Капитан Немо
Ну как сказать. Сначала нет ответственности, а потом, бац, и есть. В полном объеме.

Подробнее

ага... с каким восторгом патом свободолюбивые хранцузы Наполеона абажали....

Монархия - шанс преодолеть психологию и подход временщиков,
Диктатура - шанс преодолеть чиновничью бюрократию (в чрезвычайных условиях)

Цитата:

от: ИГРок
Монархия - шанс преодолеть психологию и подход временщиков,
Диктатура - шанс преодолеть чиновничью бюрократию (в чрезвычайных условиях)

По монархии - +100500
По диктатуре - контрпример: необходимость быстрых волевых и болезненных решений в обществе, привыкшем к решениям коллегиальным (демократии, например)

??

Цитата:

от: Benny
??

мне уже и с клиентом паабчатца низзя? :D

я вабчета работаю иногда

Цитата:

от: Benny
Не обижайтесь, но сравнивая Ваши сентенции по поводу Собянина с процитированным, ощущаю жосский когнитивный диссонанс ;)

Я разьве чего-то писал про Собянина?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Ответ довольно простой.
Потому что люди не хотят брать ответственность за свою жизнь, не хотят принимать решения. Предпочитают чтобы это делали за них. Вождь нации, например.
По этой же причине многие становятся профессиональными военными.
Порядок, дисциплина, Всё расписано, за тебя решают. Можно не волноваться,

Что диктатуру любят именно русские, с этим не соглашусь.
Не так давно одна очень европейская нация дружно ходила строем и надо отметить, диктатор там пришёл к власти в результате честной победы на выборах.

Подробнее

сразу видно магистра по поклейке танчиков

в армии чего-то решать в круге своей компетенции начинают от ефрейтора ;)

Цитата:

от: MaF
Дык и Спарте эта победа здоровья не добавила,не?

Суть в том, что в войне дух равнозначных по военной и экономически мощи государственных Союзов победил тот Союз ,форма правления которого -диктатура , а Союз с демократической формой правления проиграл-это исторический факт. Потом же , немного погодя, все изменится действительно к власти придет Саша Македонский и создаст из разрозненного "одеяла" греческих царств, империю и опять таки с формой правления которая называется диктатура.

Цитата:

от:Nomand
Суть в том, что в войне дух равнозначных по военной и экономически мощи государственных Союзов победил тот Союз ,форма правления которого -диктатура , а Союз с демократической формой правления проиграл-это исторический факт. Потом же , немного погодя, все изменится действительно к власти придет Саша Македонский и создаст из разрозненного "одеяла" греческих царств, империю и опять таки с формой правления которая называется диктатура.

Подробнее

это с какого дуба нужно рухнуть, чтобы политический строй древней Спарты охарактеризовать "диктатура"

там ващщето сугубо выборные должности были даже царей кажись выбирали. ажно две штуки

Цитата:

от:Natashha
это с какого дуба нужно рухнуть, чтобы политический строй древней Спарты охарактеризовать "диктатура"

там ващщето сугубо выборные должности были даже царей кажись выбирали. ажно две штуки

Подробнее

Нашел видать Номанд изъеденый мышами совковый учебник за печкой.

Цитата:

от: andrew_i
Просьба не стесняться.

Русские, не русские тут ни при чём.

Просто демократия очень дорогая игрушка.
Если страна может её себе позволить - она играется.
Если нет - используется более эффективный метод управления.

Примеров, особенно в современно мире - море.
Сейчас во время кризиса и финансового и "мирного" все западные "демократии", свою показную демократию кастрируют по мере сил и терпения народа.
Показателен пример США. С недавним скандалом о прослушке телефонов. Спрашивают людей - как вы к этому относитесь?
И вполне себе респектабельные граждане, в белых воротничках отвечают - они заботятся о нашей безопасности, если для этого нужно пожертвовать некоторыми демократическими ценностями, то ни чего страшного.
А неприкосновенность частной жизни ведь одно из основных достижений демократии.

Цитата:

от: Natashha
это с какого дуба нужно рухнуть, чтобы политический строй древней Спарты охарактеризовать "диктатура"

Диктатура (неограниченная власть ) -это обще принятое понятие. Независимое от исторических эпох.

Цитата:

от: Бaбай
Нашел видать Номанд изъеденый мышами совковый учебник за печкой.

Нонешний учебник за 2012 год. Это вы наверное в соей типографии советские учебники тиражируете.Отседа и познания.

Цитата:

от: Nomand
Диктатура (неограниченная власть ) -это обще принятое понятие. Независимое от исторических эпох.

я пожалуй даже спорить не стану... во-первых сейчас некогда во-вторых... вы акромя учебника истории ничего читать не пробовали? учебники оне такие бывают....

но для затравки, если потом возникнет желание, в Спарте установился более чем любопытный политический строй, объединяющий в себе признаки демократии, тирании(не путать с диктатурой) и олигархии... в целом эта штука, пусть и с большой натяжкой, напоминает скорее военный коммунизм :D но это уже моя собственная точка зрения. в литературе политический строй Спарты принято называть олигархическим.

ИМХО монархия и диктатура - не совсем синонимы. Может лучше было бы сделать опрос - при диктатуре или демократии Вы бы хотели жить? И почему...
Вообще-то не думал, что стольким людям нравиться неограниченная власть над ними...