я предпочитаю чтобы хоть гдето на объекте съемки была резкость, желательно в местах к которым я хочу привлечь внимание.. я что-то не так делаю?
Почему современные объективы такие...скучные? Или поиск объектива с красивым рисунком.
Всего 265 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Svo]:
Re[DDreamer]:
от: DDreamer
а как же фокусные? а как же маркетинг?
С разными фокусными понятно, я не про них.
С маркетингом я знаком плохо, т.к. предпочитаю всякое старье мануальное, а там какой маркетинг? :)
от: DDreamer
вот вы в моих примерах можете определить стоимость стекла?
Неа... Я любитель, мне многое непонятно и недоступно, да и опыта маловато, в т.ч. в плане угадываний.
Re[ИгорьЗ]:
от:ИгорьЗ
Так бы тоже "выкинул" :?:Подробнее
так может оставил бы)
Re[MekloN]:
Любитель, но очень общительный 13 000 сообщений)
Re[DDreamer]:
от: DDreamer
я предпочитаю чтобы хоть гдето на объекте съемки была резкость, желательно в местах к которым я хочу привлечь внимание.. я что-то не так делаю?
откуда я могу знать что вы делаете не так )))
Вы кликали по фото? Если да то там прекрасно видно что резкость на глазах )))
Для вас единственным критерием хорош фото это резкость? )))

Этот объектив куплен за 15т. Может покажете из современных с таким аккуратным бокэ на открытой и с таким фоном?
Re[Svo]:
а открытая у него это сколько? достаточно аккуратно?




Re[DDreamer]:
))) Сами то как думаете? )))
Re[Svo]:
мне мнение оппонентов интересно)
резюме - создавая топик хотелось просто поговорить а не что-то показать и обосновать.
80% моих фото это мануалы, 40% гелиос, 40% Цейса и всеми засираемый 50 1.8 от спога (оч интересное стекло)
Самый интересный объектив - свой) за сим прощаюсь) было весело :D
резюме - создавая топик хотелось просто поговорить а не что-то показать и обосновать.
80% моих фото это мануалы, 40% гелиос, 40% Цейса и всеми засираемый 50 1.8 от спога (оч интересное стекло)
Самый интересный объектив - свой) за сим прощаюсь) было весело :D
Re[DDreamer]:
Ну я лицо предвзятое … а посему пускай другие скажут)))
Повторю все объективы что сейчас в среднем и чуть ниже ценовом диапазоне скучные банальные и не отличимые друг от друга .
Единственное исключение это мануальные объективы .
Повторю все объективы что сейчас в среднем и чуть ниже ценовом диапазоне скучные банальные и не отличимые друг от друга .
Единственное исключение это мануальные объективы .
Re[DDreamer]:
Да какое тут мнение "оппонентов" может быть, если Вы сами не определились. Вот с десяток примеров привели, вроде и не гелом снимали, а много ли из них "не по центру" снято :?: Я только один увидел. Да и тот сильно лучше от этого не стал. А ведь только недавно Вы так сетовали..
Re[ИгорьЗ]:
я с удовольствием снимаю мануалом, но современным. а не гелиосом - который бокеХ даже на объекте съемки пытается рисовать на открытой. ваши фото нравятся с точки зрения настроения - увеличенное отдает гелиосом, не смотря на то что он стоит 15 000. Каждому свое - у всех свое видение и свой вкус) Мир)
про не определился и не по центру - чем вы снимаете кроме этого мануала? картинка какого "просто" стекла вас устраивает?
про не определился и не по центру - чем вы снимаете кроме этого мануала? картинка какого "просто" стекла вас устраивает?
Re[Svo]:
от: Svo
Единственное исключение это мануальные объективы .
Раздать всем двоящие-рябящие фиксы-мануалы, с лёгкой софтинкой, с закручиванием bokeh по краям и "фирменной" виньеткой... И все начнут мечтать о нормальной оптике (с исправленными аберрациями, с качественным просветлением и пр.) и автофокусе. :)
Re[DDreamer]:
от: DDreamer
Каждому свое - у всех свое видение и свой вкус) Мир)
Я не помню чтобы кому то навязывал свой вкус)))
Манулом тоже снимаю не часто но снимаю.
Вопрос в другом ... почему нет характерных объективов? и если есть из современных то кто они?
Re[Svo]:
Мне тоже нравятся объективы дающие вот такой рисунок))
http://2photo.ru/14258-raboty-izvestnogo-fotografa-30-x-godov-george.html
http://2photo.ru/14258-raboty-izvestnogo-fotografa-30-x-godov-george.html
Re[DDreamer]:
Вы фотографии печатаете :?: (Гел я совсем недавно купил, ровно за половину. Пока с камеры не сходить не хочет))
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Раздать всем двоящие-рябящие фиксы-мануалы, с лёгкой софтинкой, с закручиванием bokeh по краям и "фирменной" виньеткой... И все начнут мечтать о нормальной оптике (с исправленными аберрациями, с качественным просветлением и пр.) и автофокусе. :)Подробнее
Шило-мочало начинай с самого начала))))
Я выше приводил пример объектива с хорошим рисунком и АФокусный )))
Это не тема про Г40 )))
Он сам по себе или кроме этого больше нет харАктерных стекл?
Re[Svo]:
за то не продолжительное время которое я держу в руках фот - я понял главное - нужно так снимать, чтобы техника не была важна и не была на ервом месте - сюжет важнее. всем бы лучше сюжет так же искать как бокеХ. Я вот пока в поиске, но стаж у меня оч маленький.. Для меня полностью открытая дырка и размазанное бокэ это так же неприлично как мат в общественном месте..
Re[DDreamer]:
от: DDreamer
- я понял главное -
Вам везет вы постигли дзен !
Re[Сергей Таран]:
отсканируйте-распечатайте-отсканируйте-распечатайте - раз через 5 получится)))
а если серьезно - а где же бокеХ?)))
а если серьезно - а где же бокеХ?)))
Re[Svo]:
чего и вам желаю

